[請益] 關於古典跟凱因斯的調整
作者: miux (小安) 2018-07-03 00:05:31
今天作到ㄧ題考古題
題目說到名目工資下降5%，物價也下降5%
短期AS如何改變？
答案是SAS整條下移
我可以接受短期AS下移，長期AS（古典，垂直）只是點的移動
但對如何調整卻充滿了不確定性，ㄧ直想不出所以然
短期AS（正斜率）下移與AD交在大於充份就業所得之處，此時有膨脹缺口，政府應採緊縮
政策讓AD左移？
而長期AS，物價也下降5%，是否也意味不採取措施AD也會自然左移（例如需求漸漸變少）
而導致長期AS AD交在充分就業所得？
拜託經濟學神通幫我解個謎
已經想破頭想不出來了
題目說到名目工資下降5%，物價也下降5%
短期AS如何改變？
答案是SAS整條下移
我可以接受短期AS下移，長期AS（古典，垂直）只是點的移動
但對如何調整卻充滿了不確定性，ㄧ直想不出所以然
短期AS（正斜率）下移與AD交在大於充份就業所得之處，此時有膨脹缺口，政府應採緊縮
政策讓AD左移？
而長期AS，物價也下降5%，是否也意味不採取措施AD也會自然左移（例如需求漸漸變少）
而導致長期AS AD交在充分就業所得？
拜託經濟學神通幫我解個謎
已經想破頭想不出來了
作者: yehyoyo (check it out la) 2018-07-04 09:18:00
" target="_blank" rel="nofollow">長期的部份，財政制度中有自動安定機能（比例稅、失業補助）
" target="_blank" rel="nofollow">抱歉，均衡所得最後也可能大於等於充分就業所得