[請益] 投資陷阱VS流動性陷阱 xoxowine PTT批踢踢實業坊

作者: xoxowine (qoo) 2018-08-31 21:33:33

目前學習凱因思的IS-LM模型時，覺得投資陷阱和流動性陷阱好難懂，只會死記說投資陷
阱時，投資利率彈性=0且IS垂直，流動性陷阱的貨幣需求利率彈性=0切LM水平
等到做到投資或流動性陷阱的題目時，發現還是還是霧煞煞，想請教各位都是怎麼理解或
思考的呢？

作者: allesvorbei (如果、聽說、可能) 2018-08-31 22:37:00

圖案畫出來就知道了吧

作者: bearching (Pandora`s Box) 2018-08-31 22:44:00

消費面的投資有陷阱，使得利率怎麼變，投資都不會變這是消費面所以是IS，跟貨幣面的LM無關。另一個是流動性這三個字本身就是在說貨幣的供需，所以只會跟貨幣面的LM有關，大概這樣分吧看題目注意描述消費or貨幣面

作者: xoxowine (qoo) 2018-09-01 06:46:00

謝謝大大的解惑，我試試看

作者: yehyoyo (check it out la) 2018-09-02 13:50:00

感謝bearching!很實用的區分方式！也有一樣疑惑

繼續閱讀