作者:
raebmun (reversal)
2019-11-22 11:15:46近期炒的沸沸揚揚的台商回流7000億，
假設資金一口氣從境外匯入，
以目前台灣gdp總額約18兆，
是否直接挹注gdp成長率約4%?
而假設這7000億為純境內資金，
是否會影響gdp呢?
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-11-22 12:12:00其他條件之下不變之下不會 GDP只管這地區今年製造了多少當然實際上這只是分析的工具 實際上可能因為假設這筆資金搞不好沒有這個措施 也會來投資台灣 這分析起來就挺麻煩你可以討論是否如果都是境內資金 那境內資金本來也會投資那實際比原來增加的就沒到7000E
當然會啊！把原本的閒置資金拿來投資、蓋廠房，累積資本，提高生產要素的生產力，gdp當然會提高。其實錢從哪來根本不是重點，重點是實體資本是不是有形成。你去仔細看7000億的計算方式，你會知道你的第一個問題是假議題，因為資金本來就不是一步到位，好像是分成三年吧？所以沒有一次全部匯回臺灣的說法
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-11-22 12:35:00,,,, 額抱歉 我打錯了其他條件之下不變之下會 而且就是多7000E但可能會因為其他條件有變 所以沒有多到7000E那麼多
作者:
raebmun (reversal)
2019-11-22 13:47:00感謝大大解惑!
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-11-22 15:22:007000億只是計劃總金額，要看實際資本形成的量然後可以去看一下第三季的初步統計
作者:
raebmun (reversal)
2019-11-22 15:31:00我是看到行政院長說資金已回流7000億但主計處第三季gdp成長率是2.91%才來請教XD
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-11-22 15:41:00你要看細項啊，資本形成的部分，而且7000億就是一個估計而已，也不是實際回來的資金
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-11-23 01:21:00魔鬼藏在細節中，只是各自都拿對自己有利的數字在講，當然看起來很怪
作者:
Kydland (RBC)
2019-11-24 01:05:00回台投資和資金回流是兩件事 先不講前者 後者的專法內容其實還滿複雜的 要向政府申請在銀行開專戶用途也有嚴格的限制 沒這麼快進入實體經濟活動在銀行作法金的應該這幾個月一直被總行釘這兩個法案的行銷進度吧XD 不過也有銀行是專注在財富管理那一塊不過事實確實是台商這波撤離中國的逃難潮前所未見(不過不一定是回台灣)上一波逃難潮大概是前幾年的五險一金事件
各位就是紙上談兵 在玩思辨遊戲就是了? 經濟學理論遇到真實問題，其實也解決不了啦。(像是日本二十年零成長)