[請益] 為什麼補貼也會有無謂損失？ jorry111111 PTT批踢踢實業坊

作者: jorry111111 (andy) 2020-01-27 19:12:52

在市場供需的圖中，
政府課稅會造成消費者付得多，進入生產者口袋少，有無謂損失的狀況；
但如果政府補貼時，不就會造成消費者付得少、進入生產者口袋多的雙贏局面嗎？
那為什麼還會有無謂損失呢？
https://i.imgur.com/u6BxgFP.jpg
感恩～

作者: milk7054 (莎拉好正) 2020-01-27 19:32:00

PS跟CS增加，但要扣掉總補貼款S扣掉P2CBP1長方形面積的補貼款後，剩下三角形面積的無謂損失雖然生產消費不勞而獲雙贏，但政府大灑幣的成本也要考量同理課稅除了CS、PS，還要考慮稅收收益現實中的謎之聲：補貼越多選舉得票越高

作者: s4552752 (無垠大地) 2020-01-27 19:59:00

因為羊毛出在羊身上

作者: wen17 (祭祀風的人類) 2020-01-28 01:45:00

鄉民經濟學: 政府的財源是火星來的有興趣可以搜鄉民經濟學王道一

作者: darknote (é»‘æš—ç†è¨˜) 2020-01-28 21:04:00

現實中最大贏家生產者不少看看補貼後跟著漲價的一堆

作者: goshfju (Cola) 2020-01-29 00:19:00

政府要花錢阿

作者: JamesChen (James) 2020-01-29 19:28:00

因為扭曲了價格

作者: eden1129 (舞引暗香) 2020-01-30 11:14:00

有政府補貼款且會過度生產錯估製造成本

作者: pig030 (FEBUR.PHEIX) 2020-02-01 22:11:00

只要不是考慮全部總體變化，一般都會產生D.w.l

繼續閱讀