替代效果定義 實質所得不變 ，因價格變動所引起需求量變動
實質所得不變：
Hicks:維持效用不變
Slutsky:維持原購買組合
但實際算完例題後 hicks 和slutsky 並非「實質所得不變」
請問定義為何要這樣描述 感謝
比如
Px下降，所得變動如下
Hicks：I下降
Slutsky: I 下降

px下降 怎麼想都是獲利欸 I怎麼下降的應該是說 定義替代效果的大小一個是用 效用一致 另一個是 用bundle 一致維持原效用水準下 x y 商品消費量的變動而px下降 造成你的budget constraint 外移所以往內移動 應該是這個意思吧？而往內移動的距離為 所得效果

並非的點在哪裡？他就是把增加會減少的所得效果拿掉阿或減少*拿掉了所得效果不就是實質所得不變？綜合你問的上一篇 我強烈建議你上網找個好一點的個經教學頻道

再翻覆課本看看什麼是這邊定義的實質所得不變吧......打錯字：翻翻

了解了偵結點是我不了解”實質所得”涵義 誤以為實際上需付出的金額就是實質所得感謝

名目還有實質你要弄清楚啊