央行副總裁陳南光辭職 政大朱美麗接任
https://ctee.com.tw/news/policy/818251.html
中央銀行副總裁陳南光任期至3月4日（本週六）止，外界關注其去留。總統府今
（3）日發布總統令指出，央行第20屆理事會理事並為常務理事陳南光已准辭職，
應予免職，並任命由政大經濟系兼任教授朱美麗接任央行副總裁。
據中央銀行法規定，央行副總裁職務比照簡任第14職等，也就是任期5年，期滿得
續任命之。朱美麗任期將自3月5日起，至2028年3月4日止。
陳南光自2018年3月5日起擔任央行副總裁，過去多次公開質疑央行貨幣政策，被
視為央行「鷹派」代表，在理監事會議中也與多數理事意見相左，認為央行升息
步伐應更快更猛，一度引來央行茶壺風暴，如今也如外界預期未獲續任。
【小檔案】
朱美麗
政大經濟系教授兼副校長
研究專長：
國際金融、總體經濟

潮爽der...三小時候，鷹派央行是對付房價阿 有夠奇葩垃圾學而優則仕的讀書人 以為可以偷雞摸魚怪誰呢~~怪自己吧以為發個報導者 駛弄分配不均 就能上位 笑死

去年比較明顯升息打通膨的如美、加、紐、韓等國，房市也順便降溫了。正常人在這裡會關注的是鷹鴿勢力變化，滿腦政治的政治魔人則是活在陰謀論傻笑，一付沒見過台大教授在官場來來去去的模樣，連這都能高潮台灣房市目前只是量縮，我這邊大樓去年3、9月買下後打算轉手的投資客也卡住了

笑死 搞房價的鷹派央行有理了 是誰政治魔人阿 也不見得是政治 可能就是奴氣、學閥弟子之氣10幾、20歲少年仔 可別淪落到這樣 這種人是黨國餘毒以前亂七八糟可以過得去 以後這德行只會越來越難行看看陳南光就知道了平衡一下好了 看管爺也成

當然是缺乏經濟論述，開頭直接講人綠營鷹犬的是政治魔人。而且用中時「報導」傳言來自證陰謀論這種相當於拿聖經佐證創世論外，才剛說完綠營拱，幾個月後就出現請辭的打臉，缺乏病識感而沾沾自喜，才真的笑死要看陰謀論的話，回頭翻貨幣戰爭都還比這貨色強#1XrRSpDZ 的這篇推文，不管K或是本人引用書，也都沒這種鷹派主張，甚至還有部分不認同，別再閱讀障礙了阻升不阻貶的匯率、利率政策效果，原本就是實然面經濟討論範圍，政治魔人除了不知道那些人十幾二十年前就在談論，顯然搞不清狀況外，連第一課的實然應然都拋諸腦後，直接扣帽子，憑這程度好意思擺老，醉了拿四處兼職撈錢、挺洪秀柱這種政治色彩更鮮明的管當例子，同樣自打臉。這一看就是涉世未深的，還想擺老真正想當官的那種，是上課新古典，當官凱因斯，或者江宜樺教授打臉江宜樺院長，引起過去學生心靈受傷而燒書，又或者當官時沒發揮所學，唯唯諾諾，然後利用旋轉門到民間當獨董、顧問撈錢等種種行徑那些十幾二十年下來都不改其志，在任時依然大砲的，即使不全然認同其主張，也會對其風骨給予尊重君子和而不同，小人同而不和

樓上的可以回一篇文XD

股版上星期才剛討論過而已

對那種老即爛的學閥弟子 不一樣爛就不老 理所當然阿它們20年不改其志 天可憐見 沒被認可 只是時間問題三個臭皮匠 一定勝過諸葛亮的他們一定是會超英趕美的　follow南光 et al只是時間問題 　實然應然是三小　層次太低你師尊在搞什麼 你都不曉得你那麼老了，都沒問過為什麼師尊不發一篇像像的要讓世界follow你們阿

本版：請問許嘉棟批評央行政策（#1FheFP7V）請問為什麼銀行利率要這麼低（#1Ie6ucbr）看看版上其他人十年前是怎麼討論的，再對比：低利率是房價上漲主因（1XrRSpDZ）這篇底下推文任何人依照嘴砲金字塔，都能看出講不出經濟論述的政治魔人，不過就是臭嘴低端屁孩程度，而且還閱讀障礙才嘴完全球低利就迎來全球大通膨的升息循環，拿報導小道消息自證陰謀論講綠營拱，結果沒多久就請辭，根本反指標，廢到笑，難怪可悲到要活在陰謀論裡高潮閱讀障礙的政治魔人還不如十年前討論串水準，可憐哪另外，聯準會剛辭職的副主席Lael Brainard反而是鴿派大將，對比沒見識而高潮的台版陰謀論政治魔人，美版的豈不是要哭暈在廁所？頗ㄏ

不說別的，管的學術、做校長、當官都成績擺在那邊，真的沒必要黑。

當年林向愷課堂上推薦管中閔的統計教科書時，我也有購買，現在還留著紀念，就事論事沒必要黑。他們二位政治光譜是對立的兩端，別看後來報紙上看似針鋒相對當年林課堂上對這位高中同學的書是誇讚，唯曲高和寡君子和而不同就是畢業多年後從他們兩位得到的體悟藉旋轉門撈也是台灣官場潛規則，例如從美國引入獨董未必像證交法、公司法教科書寫得那麼理想，有些公司是挑獨董來當門神，不是自由競爭、市場機制那一套也有公司只是礙於法規才設，真遇到認真監督的獨董，還會讓其他獨董勸說放軟，否則下次為了和諧就不聘他當官的建樹看不到什麼（或者能說些來釐清），至於校長成績沒注意，離開校園已久，社會人有更重要的關注

林向愷 ㄏㄏ

看到這樣的回應也只能ㄏㄏ了，當作給聽得進的講故事老師們的長處作為激勵，見有缺點或陋習則作為警惕

說到房市，財政部出手政策不是比央行更快更有效，怎麼會好像都沒有財政部事上面提到林老師，只想到悠遊卡vs一卡通...XD

這我以前就有說過 台灣財金部會非常重視中小企業放款尤其是財政部 每年都在逼迫公股行庫中小企業放款成長土建融很多都會被灌在中小企業放款 所以銀行和建商的關係很好 很多公股董總私底下和建商老闆都有私人交情財政部官員自己也都清楚這種事情財政部自己也都知道 中小企業放款很多都是土建融在撐財政部公務員會拿石頭砸自己的腳嗎？財政部出手 它們自己的中小企業放款KPI也達不到了然後 土地稅是地方稅 又更是地方政府的主要財源改稅制這種事情 先不用立委反彈 地方政府首長就先跳腳了

匯率問題大家說嘴央行有道理，但房價只說嘴央行不去嘴財政政真的蠻奇特地。樓上的Kyd大，你用DSGE-VAR做房價研究確實有趣的

不是阿 D 大 我不方便講而已 他的事情讀過台大經濟的人大都知道是怎樣吧...

不討論一下準備上任的嗎? 討論卸任的要幹嘛XD

下一任不會吐槽彭淮南派系吧 沒人想討論 (咦)

樓上epic