今年開始很喜歡跑傳統市場，因為傳統市場就是個小型經濟體，我也喜歡和市場辛勤
工作的長輩們抬槓，總感覺很放鬆很有人情味;不像跑銀行得和業務、理專交涉，雖然厚
道中懇的還是很多，但免不了還是會碰到有些勢利眼又白目的打交道，通常後者會被我酸
或狂電，因為老魯我雖窮，但是只要講到『股票』可以嘴三天三夜不停，嘴到你受不了，
然後繼續嘴......
因為很愛喝仙草茶，每次去一定會買，但所有賣家都是70元，只有一家賣60元。
老闆娘其實也是個勤快誠懇的人，喝起來也沒有偷工減料，我曾私底下問她這樣降價銷售
不會被講話嗎？
忘了她回答什麼。因為我對總經也是懵懵懂懂，但感覺上我不能認同這種作法，降
價是破壞市場行情，對整體或個體而言都是不利的～
希望懂總經的大大能指點老魯迷津
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2024-10-12 22:46:00這跟總經比較無關吧，可能跟個經的不完全競爭市場有關
作者:
mangle (mangle123)
2024-10-13 03:17:00價格也是產品競爭力的一環
她如果有能力用更低的成本做出品質一樣的仙草茶，售價自然能夠降低。這對市場反而是好事….
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2024-10-15 03:00:00市場不是人，無所謂好不好。姑且理解為總剩餘。那在進入門檻極低的市場，任何的削價競爭（供應低價並滿足對應的需求量）消費者剩餘都會提高，而如果是生產成本下降導致的降價，總剩餘會提高
作者: javid4ever (javidwillrise) 2024-10-15 12:43:00
被講話又如何？賣家要服務的是消費者，不是他的競爭對手。今天如果他的降價沒有把其他攤販的顧客搶過來的話，那就只是代表在消費者的眼中，其他攤販的有他們的獨到之處，這個攤販的降價不足以驅使消費者改變他們的習慣
作者:
bearching (Pandora`s Box)
2024-10-23 12:58:00每個消費者不一定都覺得這家仙草跟別間一樣呀 你覺得是寡占價格競爭，但其他消費者覺得不同，那就有機會變成一種獨佔性競爭其實可以解釋的模型很多，區位選擇也是種解釋方式其他店家也許認為他60元一定少加東西，這樣品質就有差，不一定會議論