Re: [討論]台灣的教育就是從利誘學生開始教起的嗎??

作者: yilins (我想登上玉山)   2013-09-15 16:08:05
※ 引述《h90257 (替天行道)》之銘言:
: 教育為何不能用利誘?
: 利誘=反教育 這種想法也未免太跳躍了點
: 你該問利誘作為手段 過程中有沒有反教育?
: 例如使用毒品當獎勵
: 而利誘想達到的目標 有沒有反教育?
: 例如讓學生去做壞事
: 如果目的正當 手段也合理 那為何不能用
我是一個國三導師,
我也認為參加親子教育日的家長能幫學生拿到嘉獎不公平
因為無法參加的家長大多是工作忙碌
家長忙碌是學生的錯嗎
嘉獎應該是要學生用表現去爭取的
而不是由家長幫忙得到的吧
這樣對忙於生計的弱勢家庭不公平
還有
之前教育局為鼓勵學童治療齬齒
完成治療的也能得到一支嘉獎
這對沒有齬齒的學生不公平
還好後來廢除了
作者: Yenfu35 (廣平君)   2013-09-15 16:34:00
治本的方法應該是立法規定,不參加親子教育日的家長要罰,不給假讓員工參加親子教育日的雇主罰更重。如此方能彰顯家長參與子女教育的義務。
作者: batatas (Ipomoea)   2013-09-15 20:07:00
罰雇主~呵 颱風假不給薪 資委會都說沒關係了妳覺得資委會有可能罰雇主嗎
作者: Redsofa (航向世界盡頭)   2013-09-16 00:32:00
一般上班族不是本問題的對象吧
作者: Sarahsweet (sarah)   2013-09-17 15:26:00
拿颱風假來比喻是不妥的,畢竟勞工確實無提供勞務應立法給親子假(如產假陪產假)給薪制的假期

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com