※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1I6kiYP2 ]
作者: KZS (testosterone) 看板: AfterPhD
標題: Fw: [新聞] 大學退場 學者把脈「50所差不多」
時間: Mon Aug 26 13:44:00 2013
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1I6kKo60 ]
作者: schwalbe (Preußische Sparsamkeit) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 大學退場 學者把脈「50所差不多」
時間: Mon Aug 26 13:18:39 2013
大學退場 學者把脈「50所差不多」
灣到底要淘汰多少大學，才是最適規模？
清華大學校長陳力俊指出，歐美先進國家平均約一百萬人才設一所大學，人口約八百萬的
以色列，也不過八所大學，但都辦得很好；香港更是如此，也因經費集中，教授薪水可以
是台灣三到四倍，能吸引頂尖學者任教。
即使大陸，類似北京大學等重點學校，特聘教授也可比照歐美的待遇支薪，反觀台灣，教
授薪資彈性雖已放寬，但陳力俊說，通常薪水頂多加倍，給不起太高價碼。
台大前校長陳維昭曾說，「中國大陸是在社會主義的環境中，用資本主義的方式辦教育；
台灣是在資本主義底下，以社會主義的方式在辦教育。」很多大學校長聽了心有戚戚焉。
中研院士、哈佛大學數學系講座教授丘成桐最近更大聲疾呼，台灣的教授薪水太低，將來
會流失更多優秀數學家。
按照各國標準，陳力俊說，台灣淘汰到只剩廿三所大學就夠了，但衝擊太大，約五十所差
不多。
清大講座教授彭宗平則提出另一種算法。他指出，經濟合作暨發展組織（OECD）會員國的
平均大學淨在學率，即十八到廿二歲人口就讀大學的比率約三成四，台灣則多一倍，約六
成七。台灣的大學生減半，是合理範圍。
彭宗平當過私立元智大學校長，深知許多辦學不錯的私大，經費運用效率遠高過國立大學
，「若減少補助，比照私立大學收費，恐怕很多國立大學會不敵競爭而關掉。」他因此建
議教育部，也要讓沒競爭力、缺乏特色的國立大學跟著退場，才能省下更多經費，提升高
教品質。
儘管大學倒閉已是不可逆的趨勢，但中國醫藥大學校長黃榮村提醒教育部，勿讓大學坐以
待斃，應及早修正法令，輔導私校轉型；同時看看日本等國如何推動大學整併、建立退場
機制。
教育部前部長、佛光大學校長楊朝祥則建議，應提供誘因，讓招生不足的私校早點退場，
不要硬撐，例如讓私校倒閉清算後，創辦人可拿回部分校地等等，否則撐越久，越多學生
受害。
不過，黃榮村說，私校是「捐資興學」，倒閉後拿回資產，社會目前恐難接受，但一旦少
子化來臨，一半學校面臨倒閉危機，說不定社會就可接受了。
彭宗平、交通大學校長吳妍華、黃榮村等人都認為，更重要的是，政府應建立完整的人力
資源調查系統，調查各行業需要多少中、高、低階人力，及不同學歷的薪資，據以訂出人
才培育政策，才能有效縮短產學落差。
彭宗平舉例，若美容業只需要高職層次的人力，即使大學畢業起薪也一樣，就應少設大學
相關科系，對美容有興趣的學生不用盲目讀大學。
http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=3458456&o=mfbshare
聯合新聞