明星賽投票期間進場都會有可以投票
可是關於LM他們的全猿主場
其他對進場意願就變很低
這樣LM投票數明顯變比其他隊多
感覺好像不是很公平
而且現場選票X6
6倍耶~!!
感覺一場全猿主場就可以贏過其他隊好幾票
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2014-06-09 20:01:00還好吧 自己的主場人數也不多阿 還是自己多進場吧
作者:
ittt ( 土矣 足易 足易)
2014-06-09 20:07:00本來就要多進場阿 鍵盤支持可不能換成營收
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2014-06-09 20:13:00這有什麼好不公平的?這論點跟別人笑明星黃隊不是一樣?
作者: lohsuan 2014-06-09 20:28:00
無聊 自己不想去桃園怪人家主場?
作者:
funk000 ( )
2014-06-09 20:34:00現場不是只有投自己隊的啊......一張票每個位置起碼都可以挑兩個人，放眼望去你擔心哪個位置不保嗎？
作者: lohsuan 2014-06-09 20:36:00
所以自己不想進場怪人家主場投票比較多票?
作者: f126654 2014-06-09 20:36:00
這也可以扯到公不公平，我笑了……
你倒因為果啦!而且其他地區LM球迷進場數不會變少嗎?不想去客場那可以把原本要去客場的次數用在主場裡啊!是因為客隊球迷明顯變超少但主場熱區一票難求才實施的
這有甚麼好不公平...現場*6也沒多多少 一個人一天頂多進場一次但網路可不只一次 且明星賽本來就是比球迷多少的義大也有一半搞全犀主場阿 也沒比較多啊LAMIGO可以 又沒人規定兄弟不能 只是球團不跟進而已今天你說這樣客隊球迷不想進場 那是不是也相對影響他們球隊的收入? 這樣又公不公平? 今天起跑點都是一樣大家要怎麼玩 怎麼取捨 自己決定 有甚麼不公平
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2014-06-09 21:12:00人家願意這樣經營主場，中信兄弟不願意，又有像你這種球迷你說的意思就是建立在你這種球迷的思考下才會成立不公平只是對你這種球迷不公平 對其他人毫無影響說難聽點 你這比較像吃不到葡萄說葡萄酸吧
作者: dsauqt (dsauqt) 2014-06-09 21:41:00
這邏輯感覺跟總板酸民說網路投票都象迷在灌票一樣
作者: lawrencehfp (鼬) 2014-06-09 21:51:00
你的邏輯跟犀牛領隊一樣耶
邏輯怪,很多猿迷更因為習慣桃園的服務不想進別隊主場那猿迷也可以說別隊主場硬體差不想進場少很多人投票!
你講的對不到一半吧 很多人去桃園看球 但不一定是猿隊球迷阿~桃園很方便 高鐵+接駁 甚至走路 路沒車很安全
作者:
Amilous ( )
2014-06-09 22:31:00等象迷把兄弟主場都塞滿了 才去怪全猿主場票比較多吧...
作者: kingghidora (老王) 2014-06-09 23:10:00
意思是要推全兄弟主場嗎？
也許只是氣勢比較高漲吧!真有沒有還真難以量來計算啊!
因為米糕用心真的留住不少球迷 連客場人數都有明顯變多該做的是去要求中信跟進認養+全主場+辦活動抵制超可笑的 事實就是你不想去但是一堆人搶著去拿一個最簡單的來說 米糕換幾次球衣了?中信還在缺布料
作者:
chuegou (chuegou)
2014-06-10 00:41:00他有不賣你票嗎？還是看你沒拿到投票單？
作者:
opball (謝謝你，兄弟)
2014-06-10 00:45:00反串嗎…
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2014-06-10 01:07:00不會多拿幾張喔，我週六去天母看雙重賽，大鼓那邊就有選票大放送，你有閒的話畫個幾百張都不是問題
作者:
ixdezalex (passion～)
2014-06-10 10:45:00一堆反串，全猿主場成功又怎樣，我進場是要看球不是看秀
作者:
can8393 (阿輝)
2014-06-10 10:55:00這樣票選還是贏不過我們哈哈哈
作者:
wutb (lovin' 布丁)
2014-06-10 12:14:00空謝的信徒怎跑來這PO文了~~~看到猿主場成功就崩潰了嗎?