※ 引述《smartanko (誰能比我寬)》之銘言：
: 雖然毫無考慮的餘地，第一輪就是要全押陳俊秀
: 但畢竟指名制最大的風險就是要拚人品
: 如果真的運氣一如上半季背到極點，陳俊秀不幸與我象無緣的話
: 依照此次的人選，第一輪可能人選還包括羅嘉仁、陳韻文、林樺慶、楊家維等
: 那我象應該有下列四種可能:
: 1. 跟抽中陳俊秀的球隊談交易，拿出前兩輪選進人選上談判桌?
: (但可能必須抽中羅嘉仁、陳韻文比較有機會)
最慘的情況是通通都沒中，那時候就真的悲哀了，祈禱不要有這種事情發生...
: 2. 跟抽中陳俊秀的球隊談交易，拿出我象堅強的投手群上談判桌?
: (Ex. Kevin+勝利組牛棚其一換陳俊秀 ← 只是舉例，請不要認真)
拿自身好的水果去跟人換，目的是換掉自己爛的水果，這樣子不太妥當。
: 3. 別想這麼多，就乖乖再補洋砲，組成雙洋砲陣容?
: (個人偏好這一點，尤其是若有補進羅嘉仁或陳韻文)
我是屬於不要再補洋砲派的，耐克的表現大家有目共睹，但是別忘了當初三商虎的外籍
三劍客，當初哥雅、康雷、鷹俠+林仲秋這樣的打線誰看了都會怕，但是最好的成績只有
第二名，還沒拿過冠軍，而且太依賴洋打反而讓TML開的時候三劍客瓦解，三商打線一去
不復返...畢竟洋將能長留久用的真的太少，一個洋將可以在台灣同球隊待3年以上就很
久了。
現階段打線不強就補洋砲，只能算是頭痛醫頭腳痛醫腳，短時間或許可以提升戰績。
但是如果找來跟羅培茲一樣??
但是如果明年打得好洋將留不住?
這樣我們一樣老問題，打擊太差
現在丘昌榮上任，就讓我們期待成績吧!
: 4. 別想這麼多，下半季還會少兩個輪值投手，耐克也夠火，
: 洋將布局還是照常1SP+小火車+耐克?
: (感覺這很有可能是兄弟球團會採行的方案 囧)
這不是可能採行的方案，這是已經再做了
土投文文奶三本柱，不受傷可是比洋SP優秀
洋SP扛4號，5號則是由本土左鄭、則均(以上舉例)看誰狀況好就上
不過這只是理想方案，左鄭還沒完全二轉完畢，甚至可能失敗；則均剛出新手村
增有YIPS復發的跡象，小雞帳號被盜。
RP群大元再衝三轉，也是可能失敗；王梓安等級還沒練滿；耿胖網路連線不穩
所以教練團可能想補近小火車(現在身手不明)，然後讓謝去RP或者扛5號SP
去年大元+真田+小火車的勝利方程式不知道今年還看不看的到
: 在這些最壞的打算中，大家偏好哪一點?

三商有三劍客+林仲秋沒拿冠軍不是那幾個砲手的問題。

三商的例子不同，他們沒有三個A土投

不認同拿以前球隊的陣容來做比較，這種都是印象派而已這要是比下去永遠比不完，洋基1-9棒﹑湖人先發五人等等..

不知道我們的球探部門最近有沒有走進報米花現場去收集相關資料呀，人家隔壁的桃園球探都去看火球人了耶

洋投也會被挖啊 羅曼 希克 就再找就是了 洋打不也是除非前提建立在洋投好找但洋打不好找

不補洋砲，整支球隊都在睡覺啊。這是恰恰說的..洋砲要看不只是看他本身的"數據"而已，而是他們打球的心態! 可以影響整支球隊看一下去年那個長頭髮的胖子去義大度假就知道了義大整支隊伍好像都很會打一樣 下半季自動打回原型

洋砲治標選秀治本，以我們現況需要雙管齊下

整天想補陳俊秀,還不如趕快跟耐克簽個三年約實在

推耐克長約啦

陳俊秀跟耐克又不衝突XD 耐克真的可以簽長約啦~陳俊秀一定得選啊~抽不抽得到再說囉~

三商就算用三洋投 本土打線就練得起來不會垮掉嗎? 很奇怪這種思維 不就跟牛牛用全本土的講法如出一轍?

歪理耶 洋投還不是會被挖 是又幫助到什麼鬼隊形了?沒洋打當然是打擊恢復正常不需要了 煩惱啥原形?

你到底在講什麼.............

又不是請洋打就不補強打線 根本不衝突啊=_=

補板凳跟找洋將又不衝突.....

我們打擊最弱，最直接能補強不就是請洋打，不然要放給

棒球是比得分的運動阿...

他爛?而且選秀跟請洋打又不相衝突，

板凳厚足跟請洋砲哪裡有衝突? 目前打線就是殘破所以需要外援 同時也需要在選秀上補新秀 而洋將本來就是刺激加強打線 讓本來守位或打線上的球員有競爭感 這才叫職業棒球職業球團放任自己陣容殘破才真的不是職業球團應有的態度

最慘就是沒選到~今年墊底明年補王哥哥...

你的邏輯...既然耐克來了好用 明年要不要繼續找他? 洋SP好用明年繼續聘 可是洋打不行? 我可以跟你說 你現在選秀就算選到了二游 但現階段要頂上先發是不太可能的 那耐克就是補強打線並讓板凳有所競爭 這根本不衝突 不懂你到底想要說什麼? 三商當初的問題是因為三劍客離隊後板凳沒人那跟他們的選秀策略有關 歸咎於洋砲會影響打線發展很扯

只有洋砲會走? 洋投都不會走?

而且我更想說的是 這幾年選秀補進的二游人材雖然多 但是沒辦法憾動勝龜連線 那是怪誰? 怪總教練只選腿哥阿 堅持選一些有速度有守備但是沒棒子的選手進來 但是又不願意多點PA養 根本沒用耐克願不願意留下來那就是GM要想辦法 你要這麼說 那要不要說選秀選到了新秀我們也不一定簽的下來 都學潘武雄?打線問題就是二游長期帶傷上陣 板凳一堆腿哥沒養好 然後你現在說要簽新秀讓他們頂二游 那也要有即戰力等級的現在問題就是你就算簽下來 新秀也是需要養的 你先發還是

找洋投你就不擔心太依賴洋投了??

需要有人扛 在選秀無即戰力等級的二游情況下 繼續請洋將可以讓勝龜休息 新秀偶爾先發吃PA 慢慢養成好嗎而且說難聽一點的 以耐克的資歷 要擔心日韓挖角還太早了

這篇就是標準的整篇都要畫線都是重點的文章

補洋打和選打者根本就不衝突.....選了陳俊秀會擠到耐克嗎補洋打你說洋打走了會打回原形 那補洋投不也一樣？所有洋將都會有待不久的問題 所以根本還是在選秀 中信兄弟整體體質就差 所以能選什麼就選什麼 打線問題比較多所以陳俊秀要先選 真倒楣沒抽到再來思考 然後不足的交給洋將 你說除了三本柱誰還能穩定吃七局？那怎麼不看打線除了幾個固定的人以外誰還能穩穩打出聯盟水平？那就不要扯那麼多似是而非的補洋將論點...........重點在選秀那也很簡單 深度不足 所以能補好貨都要補問題是這次選秀補完 也沒辦法完全補足打線你先說"球團現在擺明就是要SP+小火車+耐克"，然後再把補洋打說得好像風險很高，補洋投比較好，論點只是"如果明年洋將留不住"，你自己看看這論點有道理嗎...........然後又拿三商虎當例子，這根本也說不通啊.......再來又是投手，你要SP"穩定吃7局"，又要大元+真田+湯瑪仕你真以為這樣的鬼神投手陣容這麼好補嗎..........現在問題就在陳俊秀 選到了 打線有很大補強 沒選到 打者的洞就還在那裡 不補洋打 就是整天輸2:3 0:1這種球團註定不補是球團的事 難道球迷還要認同？那些球員"肯定都有實力"？你確定嗎.........他們的天花板就這麼高而已啊.............內野洋將會帶來什麼效應？擠掉蔡明覺、陳弘桂、徐睿擇？牛牛全本土之前也說"洋將擠壓本土空間"，實際上那些本土能力和天花板真的有到一軍等級嗎？你回了很多 但都沒有回到推文裡質疑你的地方啊

二軍強度不夠怪我們二軍陣容太差? 你的邏輯真的很...如果我們二軍養不出什麼好貨代表二軍強度太低 還有我們選秀策略有問題 跟你講的八竿子打不著關係你一下說二軍的上一軍打不出來 一下又說他們很有實力請問你到底是怎麼看出來的= =? 怪二軍人數跟制度差如果今天我們二軍的每個都是屠殺二軍 然後上一軍打不出來 這才代表二軍有問題 現在的問題是你舉的連二軍都打不太順手 又說他們有實力一定是二軍有問題? 這就代表他們就真的上不了一軍阿? 像楊展旭的問題就一直是打不出來你要抓語病你就慢慢抓吧 肯定都有實力 是怎麼看出來的呢二軍人數制度有問題所以二軍現有的球員上一軍打不出來?假如今天陳子豪二軍但是反而打不出來 上一軍又被RUSH你再抱怨這點還有理 但現在的問題是二軍很多stuff就不是這個等級的 你怪二軍沒把他養起來 說真的你追錯點了

不要對牛彈琴了 他怎麼想根本不重要

你們其實是在討論不同的東西耶 一個是在說養成 而另一個是在說球員本身的天花板高度

缺什麼就補什麼這麼簡單的道理，原PO到底在執著什麼？

缺啥補啥阿 洋將也是啊

要反駁原PO的論點，有需要透過否定一群球員的天花板來完成嗎養不起來就說天花板只有這樣，那這個球隊只能選恰恰或周董了原PO提到三商虎的例子，要考慮一下歷史背景，黑虎事件的影響