[心得] 制度的公平性

作者: JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)   2014-06-24 15:42:40
想了很久,還是想把自己心中的話打出來
昨天看到CPBL官方公告,才想起來是季中選秀的時候,因此有參與到實況
當看到洪一中爽到不敢置信的表情時,我就知道這次的贏家是誰了
之後看到草總會後憤怒的發言,讓我認真的開始思考,這樣的選秀制度到底公不公平?
就個人的觀點來看,這是一次公平也不公平的選秀制度
以陳俊秀這一輪的抽籤來看,其實每個球團都有選到陳俊秀的機會,所以很公平,
因為大家的機率都是一樣沒錯;不過,這就陷入了假平等的狀況,看起來大家都一樣,
但實際上有落差沒錯。 (實力上的差異)
選秀這回事,除了能培養新秀,重點在於能補強弱隊,老實說以兄弟象目前的狀況,
的確需要補強,去年選秀雖然選得不錯,但目前來看,很慘。
這次的選秀會,我認為結果對整個聯盟來說是很不好的,因為讓上半季冠軍能拿到即戰力
的強打者,這根本把選秀的精神給打亂了。
有趣的點來了,為什麼會有這樣的結果呢? 為什麼去年開會時,沒有設下像是:
"明年選秀會當第一輪第一指名有重複時,將以抽籤方式決定,但如上半年球季季冠軍已
決定,那該球隊便無法參加抽籤。"
這樣類似的規定很難嗎? 一點也不。
對強隊不公平嗎?是有點,但你都已經證明自己能夠拿下季冠軍了,有需要第一輪第一指名
程度的補強嗎? 讓其他三隊有補強自己的機會,這才是真平等。
那為什麼會這樣?
很簡單,大家都要抽獎機會,而且都想自己萬一是第一,
就沒機會拿到好選手,才導致今天這樣的結果。
結論是:
我很慶幸這種莫名奇妙每輪重複都要抽籤的選秀制度只會存在今年,明年就會回歸排名的
選秀制度。
PS:至於後面草總的亂七八糟選人我就不提了,誰來教草總上PTT一下啊~
至少看一下網友的評論當參考啊 ="=
作者: sindweller   2014-06-24 15:45:00
去年開會決定的規則,對自己不利時才想去爭取 有用嗎?
作者: hn771123 (taco)   2014-06-24 15:45:00
去年就這樣了 過渡期而已 只是剛好有大物才引人注意
作者: WadeYen (快槍手韋德)   2014-06-24 15:45:00
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2014-06-24 15:46:00
運氣不好罵不公平都無意義啦...今天如果是我們抽到大概就換別隊在罵了
作者: ding0214 (大蘇)   2014-06-24 15:46:00
那乾脆陳子豪不要好了?他不也這樣來的?
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-06-24 15:47:00
笑話一則 你藏在心裡就好…
作者: sindweller   2014-06-24 15:47:00
把去年去開會同意選秀規則的主事者抓出來鞭比較實在
作者: CarrieWhite (Carrie)   2014-06-24 15:48:00
去年選到凱文威助謝榮豪可是公認兄弟要飛天了
作者: moto3g (請聯絡我)   2014-06-24 15:49:00
才上半季冠軍又不是總冠軍,這樣就失去抽籤有公平嗎?
作者: CarrieWhite (Carrie)   2014-06-24 15:49:00
當時的草總也一定很希望用抽籤的
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-06-24 15:50:00
上半季墊底很重要?拿不到總墊底 沒狀元籤還不是沒用
作者: farsky (我恨過敏)   2014-06-24 15:52:00
當知道有大物的時候搞不好就會看到大家開始爭上半季爐主
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-06-24 15:52:00
並不會 未來都是季中選秀 且順位看前一年全年戰績
作者: farsky (我恨過敏)   2014-06-24 15:53:00
搶到之後再好好拚下半季跟總冠軍
作者: z6261708 (使用者不存在)   2014-06-24 15:53:00
當對兄弟很有利 你就不會覺得不公平了更何況這規則也是四隊一起決定出來的 反正就是運氣差
作者: rocku112 (天地不仁)   2014-06-24 15:53:00
奇怪,抽到陳子豪草總笑的可燦爛了,也不見誰說不公平阿
作者: skby2075 (Bambi)   2014-06-24 15:53:00
誰都想要是冠軍 但誰都不想要第一時 大物自己都沒份
作者: z6261708 (使用者不存在)   2014-06-24 15:54:00
籤運不好沒啥好罵的 唯一欠罵的就是第一輪亂選= =
作者: QWE55874 (步棋步帶)   2014-06-24 15:55:00
不能生不出兒子 就怪老婆不會生....
作者: cha125   2014-06-24 15:55:00
3家歡樂1家愁的結果是自己草包造成的,說這個都是魯蛇心態
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-06-24 15:55:00
我也不懂找小火車來 謝轉su 那找江來幹麼?而且還是個未爆彈…
作者: cha125   2014-06-24 15:57:00
之後草包選在好也沒用,人家也會選好。這次好物算多。
作者: twrya   2014-06-24 15:57:00
既然去年就訂了遊戲規則各隊也都同意 就沒什麼好在爭論 現在抱怨只是顯得自己小家子氣
作者: QWE55874 (步棋步帶)   2014-06-24 15:57:00
因為三大物都被選走.既然大選不到就亂選了
作者: cha125   2014-06-24 15:58:00
結果高順位選那樣的球員,這不是草包那甚麼是草包?!
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-06-24 15:58:00
就慌張鬼咩 又悲觀 根本不是總仔的料
作者: oryzie (orzyie)   2014-06-24 16:01:00
很簡單的邏輯,墊底一次只能換一次狀元,但選秀會不能停辦所以才會出現有兩次是用抽的,沒什麼好講的。
作者: QWE55874 (步棋步帶)   2014-06-24 16:02:00
戰績狂墊底 狂操奶茶 飛刀 選秀又不行,說真的可以回家了
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2014-06-24 16:04:00
這制度就這麼一次~也都選完了~討論公不公平也無濟於事了
作者: cha125   2014-06-24 16:04:00
經過這次我看透草包和領隊了,之後做再好也無法改變我對
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2014-06-24 16:05:00
抽不到那三隻就算了~其他也可以好好選啊~不過看來是沒做
作者: cha125   2014-06-24 16:05:00
他們這次的汙點。而且阿草=草包,無誤。恨..毀我象未來
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2014-06-24 16:06:00
功課~這真的怪不了別人......
作者: xadx (bitter sweet)   2014-06-24 16:16:00
過去就算了。接下來五年的狀元籤我們拿定了!
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-06-24 16:16:00
其實抽籤不是不可以,但是應該根據戰績作比例性加成,例如兄弟最後一名那簽箱裡應該有4隻簽,LM第一只能有1隻簽,如果還真的給LM抽到那就真的是只能說太好運了
作者: righthand (春分拾琴圖)   2014-06-24 16:19:00
其實若把兩次選秀合併 郭、鄭、羅、陳 剛好一人一隻
作者: cha125   2014-06-24 16:27:00
突然想到如果後面選的簽約金高於玉璽就好笑了。哈哈
作者: daniel0203   2014-06-24 16:29:00
林王啟瑋比玉璽低 他會簽嗎
作者: righthand (春分拾琴圖)   2014-06-24 16:29:00
照舊制 若郭仍是特案 鄭凱文、陳俊秀 兄弟也不見得選陳
作者: cha125   2014-06-24 16:35:00
對阿,就證明阿草是草包無誤阿。第三輪選這個,哈哈
作者: skullno2 (頭骨二號)   2014-06-24 16:44:00
真的先煩惱簽約 搞成這樣首輪如何開 等下又搞怪比二輪低
作者: ganbaru (加油)   2014-06-24 16:46:00
其實選秀的精神不是平衡戰力,而是分贓.....美國一開始沒搞選秀,大家自己找球員,是因為在初期各隊
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-06-24 16:47:00
玉壐高順位是兄弟搞笑,可是林王低順位卻是四隊共識
作者: ganbaru (加油)   2014-06-24 16:47:00
的地域性都很重,不太可能撈過界。但後來交通資訊發達後,
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-06-24 16:48:00
這不怎麼適合拿來直接對比
作者: ganbaru (加油)   2014-06-24 16:48:00
發生了撈過界的競爭現象,所以才有了選秀
作者: eternalecho   2014-06-24 16:49:00
手氣差又不做功課亂選還怪別人...
作者: ganbaru (加油)   2014-06-24 16:49:00
而選秀依照戰績,其實是一種防止競爭的規則。所以抽籤其實也就是一種規則而已,對球團來說至少比競價好
作者: JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)   2014-06-24 16:53:00
謝謝ganbaru,長知識了選秀的精神這論點我是很久之前從一篇文章上看到的,所以就拿來用,不過,或多或少,現在有平衡戰力的意義在了吧要不然也沒有必要把首輪籤給後段班球隊(EX.太空人)
作者: cliff33210   2014-06-24 17:35:00
如果跟NBA抽狀元一樣 戰績越差的隊伍 中簽率越高 應該也蠻有趣的~
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2014-06-24 17:41:00
其實就是球隊太少才會顯得不公平
作者: KerryWood (KerryWood)   2014-06-24 17:56:00
有啥不公平的 就簽運差呀最吐血的是亂選球員 放掉一堆高中好球員
作者: Joeng (癡情對誰不心傷)   2014-06-24 18:19:00
不太懂..怎麼不學NBA選秀.最後一名的籤數佔的%比較多張.
作者: duckspeak (duckspeak)   2014-06-24 18:57:00
因為去年11月底就是用戰績選的 這次離上次選秀太近了總不能墊底一次就讓你直接拿兩次狀元吧....
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2014-06-24 19:27:00
科...絕口不提自已抽到子豪 衰小
作者: N7000 (我愛三星)   2014-06-24 19:38:00
歷史是不斷重複的 回顧一下中職的選秀 過渡期不是只有今年喔
作者: igistanley (愛小key)   2014-06-24 22:13:00
之前也有墊底拿不只一個狀元喔
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2014-06-25 06:01:00
搞清楚 這是季中選秀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com