昨晚老費的自責分是2 總掉分是3
有發生守備失誤的是第七局 我就直接貼PLAY BY PLAY
7上
1. 第七棒，陳江和：四壞球保送
2. 第八棒，陳智弘：捕手接到傳向一壘刺殺打者，跑者上到二壘，一出局
3. 第九棒，王勝偉：右邊方向穿越一壘安打，並造成右外野手守備失誤，
陳江和回到本壘得分
中信兄弟(2)：(1)統一
王勝偉遭到牽制出局，兩出局
4. 第一棒，張正偉：右外野一壘安打
5. 第二棒，張志豪：左外野二壘安打，帶有1分打點，打者趁傳上到三壘
中信兄弟(3)：(1)統一
統一更換投手：林岳平
6. 第三棒，耐克：擊出飛球遭到左外野手接殺，三出局
中信兄弟(3)：(1)統一
右外野那個失誤 怎麼判定100%能抓到出局數 = =?

應該是陳過三壘有停頓~非連續動作~所以判定失誤影響得分

應該是得分已經生效，該分直接算在失誤上不然跑者應該是留在三壘上

可是陳可以停在三壘 下一棒花花也可以送她回阿 有沒有失誤好像沒差吧？？

問題是你不能篤定壘上有人時，花花還能擊出那樣的安打

有的人是壘上無人安打王，所以不能以結果論而且三壘有人和沒人對投手的投球和守備站位也會不同，不能保證下一球花花一樣能安打三壘有人的話投手有可能投的比較閃，相對沒有那麼多好球可以打

我認為應該算責失，陳非失誤上壘，扣除失誤，陳還是回得來

規則就是這樣啊 靠失誤得分 就算下一棒安打還是非自責棒球規則不能預設若怎樣怎樣 下一棒怎樣所以怎樣

我也困擾了好幾年 不過得分的時候就確定是ER或是UR了不會因為事後的狀況而改判

不是也假設若沒失誤該局已經結束所以兩出局失誤後的所有分都不算自責嗎??總之自責分好像全部以對投手有利來算

那個失誤是在一出局時且並非影響打者上壘，應該要算責失

f大說得對 我學的紀錄 也是在得分的瞬間就判斷責失與否至於跑者是因為對腳程有自信或是看見失誤而進壘則是要依現場記錄員觀察判斷

上面f大跟W大說的是對的 得分的瞬間就要判定是否責失 後面打者無論怎麼打都不影響

講簡單一點 若因失誤而上壘的打擊者和因失誤而推進壘包的員 後來得到的分數都算非自責 判斷是否失誤 不用去考慮有沒有責失的問題 而是記錄員認為防守者可以掌握的出局 卻沒掌握住 就是失誤了

問題就在沒失誤也不出局阿 這跟封殺狀太失誤不同...

問題就在跑壘留在三壘也不保證下一棒照樣會打安打啊..