作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-27 13:42:19洪家退場後第一任領隊亨利因為在中信位居要職,被球迷酸像空氣沒存在感,連洋將都找不
齊.換上小李子以為會有魄力地大幹一番,結果第一件大事是氣跑黃會長.不要說ptt看世界,
會長在真實世界的人氣可能不輸恰恰,票房衰退不少了還這樣搞,是嫌觀眾太多?這樣看來亨
利的無為而治還稍微好些,至少負面衝擊沒那麼大.
其實我最想問的是去年兄弟明明就搞了不少活動,還請了不少男星開球(雖說這可能是聖姑
自肥XD),今年其他三隊都在努力經營主場氣氛,中信的主場比賽卻乾得不得了,60個驚喜顯
然是嘴炮.原象隊的職員不是都留任嗎?還是高層想把兄弟給中信鯨化?
不知道各位是否想一人一信要求小李子滾蛋,並恭請聖姑回駕?(我承認後者是幻想,中信球
團有去年的八成水準就該偷笑了.)
P.S.:我非兄弟粉(但小時候是死忠象迷),單純想瞭解板友的看法罷了.
作者:
wgk (Jay ♪ 阿杰 ♪)
2014-07-27 13:47:00ptt反指標問版友幹嘛?
作者:
starkey (星鑰)
2014-07-27 13:56:00就事論事 小李子比亨利有用多了
作者:
ken0819 (ken hu)
2014-07-27 13:57:00總板見黃就反能說啥呢?
作者:
starkey (星鑰)
2014-07-27 13:58:00你最後的PS擺明戰文起手 可惜現在這人氣不如以往 省省力吧
總板有些人酸得很沒道理，只因為是黃色所以有那種言論
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-27 14:00:00起手式啥鬼 我講的是事實 假球+兩聯盟惡鬥+洪家太摳我才走人的 鄉民說ptt是反指標你真的全信了?八卦板一面倒反廢死符合主流民意 總板反映的也確實是真實世界中挺會長的聲音
作者:
starkey (星鑰)
2014-07-27 14:04:00走了還用總板的的觀點來這問 請問你想知道什麼你都任定總板說的是對的了 還要討論啥
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-27 14:07:00中信搞活動比洪家爛很多是事實 難道各位都無感?
作者:
starkey (星鑰)
2014-07-27 14:10:00中信的確讓人失望 但拿會長下台鞭中信實在沒道理
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-27 14:10:00本板也有不少堵濫小李子的鄉民 你一直扯總板是要模糊焦點?
作者:
ken0819 (ken hu)
2014-07-27 14:11:00是嗎? 我要去現場涼水季 歡唱趴都不錯阿
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-27 14:12:00其實去年我就觀察到象隊的客場人數比主場人數還多 不要以為象迷真的都力挺球團做的一切
作者: sh235612 (笨笨吉良) 2014-07-27 14:15:00
真的不知道當初洪老的大哥為何要賣給中信不賣給麗寶
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-27 14:21:00中信除了球員終於能夠加薪 其它真的乏善可陳
作者: jeptckrry 2014-07-27 14:26:00
上半季從來沒三洋將到齊過會比較好？另外,既然大家都已
作者:
Amilous ( )
2014-07-27 14:28:00有人會說洋將找齊是基本的XD
作者: jeptckrry 2014-07-27 14:29:00
經認定李就是要鬥掉會長，就假設是這樣好了,憑李一人或中信一球團就能辦到？把統一當空氣？別忘了統一近年來在聯盟可是呼風喚雨,極具份量
作者:
rctseng (帥哥)
2014-07-27 14:45:00怒噓，小李子就是垃圾，唯一正解
作者:
peichuan (大什麼大........)
2014-07-27 14:45:00為什麼總以為兄弟領隊可以隻手遮天呼風喚雨啊真這麼厲害,怎麼就拿不到冠軍還賣了球隊呢?why?
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-27 14:51:00哈哈 中信以前老闆都跑路哪顧的了球隊 現在又回來 玩得也沒上軌道 除了球員可以加薪 其他還做了甚麼感覺不出來
作者: tyoo (揍哩賣一) 2014-07-27 14:54:00
超想李文彬滾的 毒害職棒 有這種人在 中職真的沒救...
完全同意你越換越糟說法，相到我曾狂罵亨利就有點愧就
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-27 15:00:00會長是被小李子氣飽不爽留了 他真要做下去中信當然攔不住MPS烙跑和福斯上門接洽只有小李子狂放砲是事實
作者: tyoo (揍哩賣一) 2014-07-27 15:04:00
真的 可惡就可惡在李文彬自己是史上最爛 爛到極點的中職秘書自己都不知道他負責中職事務的時候球迷多希望他快滾現在逮到別人小辮子一直給真正認真做事的人難堪不知道除了用不要臉來形容還可以說什麼....
作者: tyoo (揍哩賣一) 2014-07-27 15:08:00
李文彬真的比亨利爛多了 李文彬像是來報復中華職棒的一樣..
我好羞愧阿，亨利，你是爛領隊，但想不到有人比你更爛
作者:
joeyptt (老魯)
2014-07-27 15:29:00亨利不做事..李文彬做壞事..就看你怎麼喜歡那一個現在中職會長如果再被馮寄台搶到..中信的勢力無人可敵
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-27 15:34:00代理會長是墊檔用的 關鍵還是下任正式會長的立場
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-27 15:35:00無人可敵 但是中信兄弟還是常常連敗 希望爭權奪利之外球隊有顧一下 場外精彩 場內軟趴趴
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2014-07-27 15:40:00中信不可能請洪家的人來管理吧
如果還是在老屁股裡選會長,而沒有鎮神一樣外來超然立場的會長,以後要不是西瓜,就是又要跟蚌邪卿卿我我了
作者:
amovie ( )
2014-07-27 15:51:00當初還有保皇派嗆義大趕快賣球隊 最好是李文彬可呼風喚雨講話大聲 也只是笨而已
作者: chotken (憶秋懷劍) 2014-07-27 16:00:00
上半季結束權利金等於少拿6000萬 這是一筆很大的數字 還真當其它三隊是吃素的嗎?? 社會事不是這樣看滴...拜託
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-27 16:10:00應該少2500才對 要用緯來本來要付的權利金來算 不說應該要選緯來的嗎? 說沒那個市場還用那個錢來算
作者:
SpAng (木山人)
2014-07-27 16:30:00我記得下半季前兩個週末兄弟主場都有活動,專任領隊應該有動.不過會長的事實在太傷了. QQ (亨利搞不好會挺會長.)
這篇推文完全印證我23208推文說的 不管球團做得怎麼樣有人看到黃色就護航 不需要這樣硬凹也可以支持球隊吧
作者:
raypaul (小太陽^.^)
2014-07-27 17:06:00李文彬是衰小絕對無誤~~
作者:
amovie ( )
2014-07-27 17:11:00原來是黃色一出 保皇黨才退散的 有道理義大就是顏色不對 哀
作者:
nolag (達文喵)
2014-07-27 17:31:00會長走了是損失，但就是有人要把焦點轉去鬥兄弟
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-07-27 17:35:00中信超威的啊 期待看到 會長、球隊、媒體、運彩 一條鞭這才真正叫中信大聯盟啊
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-27 17:38:00其實看到這個名字的時候就知道中信想幹嘛了吧= =
反李跟反中信人士不也是只是藉這件事在修理李文彬跟中信球團而已嗎，講的超正氣凜然的我只問，照你們的邏輯，憑什麼其他三隊的主事者要乖乖聽命中信？這跟當初酸民修理洪瑞河有什麼區別？
作者:
nolag (達文喵)
2014-07-27 17:42:00作為球迷，能不能看到轉撥才是切身相關的大事吧
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-07-27 17:43:00正氣凜然？單純只是因為李文彬的過去太精彩吧 XD假球一直爆也就算了 任內還通過米迪亞的審核 然後就遺憾了
不用聽命中信阿 靠中信跟小李子出來對媒體放話就夠了你以為每個人的臉皮都跟趙守博小李子一樣厚?
所以呢？他應該閉嘴，但如果黃會長在轉播權這件事上問心無愧，他為什麼要辭職？
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-07-27 17:45:00怎麼會沒關係 我在批踢踢沒稱讚過黃鎮台 不過搞到馮寄台、李文彬掌權就讓人不寒而慄啊 最好看人選不看他的過去經歷啦
作者:
tales3 (人生傳奇)
2014-07-27 17:46:00這些鎮神支持者看了真讓人可悲
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-07-27 17:47:00黃叫黑箱 現在緯來靠中信走後門 拿下轉播權機率很大就不是
作者:
tales3 (人生傳奇)
2014-07-27 17:47:00如果會長不用負責任 那請問四球團損失的錢找誰要?
有現成的溝通管道不用 在颱風天對媒體放話會長該負責
作者:
tales3 (人生傳奇)
2014-07-27 17:48:00這樣好了 公道價簡單算一算 請會長把今年的錢找來補補完後就不用下台 這樣才公平吧
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-07-27 17:48:00等李文彬把假球搞到聯盟人氣大跌 球隊虧損的金額補上 我一定
真這麼緊急的話 怎麼其他三隊沒有一起出來訴諸媒體?
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-07-27 17:49:00跟著你去向黃鎮台要差額
作者:
tales3 (人生傳奇)
2014-07-27 17:49:00球團領隊是對母企業負責 請問會長要對誰負責啊
那就充其量只是其他三隊的打手，其他三隊也想搞黃會長，何必講得像是中信勢力大到可以操控整個聯盟運作一樣
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-07-27 17:50:00我只知道黃讓場均三千變六千 李的時代就沒啥好招標的 看緯來想給多少就多少吧 假球五連發 人氣慘兮兮
難道轉播費其他三隊都付清了就中信沒拿到才出來說嗎?
先等fox開高價結果還給緯來再來批中信大聯盟也不遲
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-07-27 17:52:00等啥？緯來要中職去求他 中職跟福斯談就變黑箱了欸
作者: trnet433 (謝謝你!兄弟!) 2014-07-27 17:53:00
獅猿分明都想留黃下來 還在那其他三隊都想搞黃Zzzzz
緯來沒人去拜會中職嗎大家還是加入批鬥小李子的行列吧
作者:
amovie ( )
2014-07-27 17:54:00到底是什麼樣的黑箱 讓福斯談著談著覺得自己已經快談完了
緯來找兄弟轉交 跟福斯只找黃 坦白說我覺得差不多啊
作者: trnet433 (謝謝你!兄弟!) 2014-07-27 17:54:00
緯來等聽到FOX要來參一腳 才趕緊出來啦
新聞只有中信說要負責 其他三隊要馬挺會長要馬講得保守
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-07-27 17:55:00crusaders811 就算差不多好了 但結果是中信說黃黑箱欸 XD
作者:
amovie ( )
2014-07-27 17:56:00沒錯啊 新聞中 沒人要會長下台
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-07-27 17:56:00義大跳出來說黑箱也就算了 幫緯來轉交的中信說黑箱就好笑了
作者: trnet433 (謝謝你!兄弟!) 2014-07-27 17:57:00
到底是黑箱在哪?? 現在是會長說給誰播就給誰播嗎 最後決義還不是要常務理事會通過嗎
作者:
amovie ( )
2014-07-27 17:57:00我覺得其實沒黑箱 是福斯與李文彬自己誤認的誤會一場
作者:
nolag (達文喵)
2014-07-27 17:59:00點一堆神積又如何?又不是在選舉，下任是誰還沒影呢
既然其他三隊都要留黃會長，那就在常務理事會表决啊，三票對一票不就完勝中信了
「不用聽命中信阿 靠中信跟小李子出來對媒體放話就夠了」，這句話是S兄你自己打的
明天要開常務理事會討論會長辭職案啊，請看新聞，謝謝
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-27 18:09:00黃鎮台大概看到"李文彬"要他負責任，他就覺得士可殺不可辱
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-27 18:10:00從某方面獎李文彬那是殺招
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-07-27 18:11:00李文彬這種五連發還只會說遺憾的才需要表決去留吧 自己辭職的有啥好表決的 就算四比零也要看人家的意願吧
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-07-27 18:13:00假球五連發遺憾秘書長第一次口中出現負責兩字是要求會長 XD
就跟老闆不發離職證明，乾脆就自己曠職一樣嗎？真是好負責任的做法
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-07-27 18:16:00當然沒有假球五連發還鞠躬盡瘁的秘書長負責啊 所以才高升領隊囉
作者:
raypaul (小太陽^.^)
2014-07-27 18:17:00李文彬這種只會鬥的改革絆腳石也只有~
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-07-27 18:18:00至於老闆為啥沒叫秘書長離職 這點我不是老闆 不能了解老闆的
作者:
raypaul (小太陽^.^)
2014-07-27 18:18:00有臭錢的土財主會請~
作者: trnet433 (謝謝你!兄弟!) 2014-07-27 18:40:00
會長就真的不想繼續當啦...KEN大都爆料說太子父子第一時
作者: trnet433 (謝謝你!兄弟!) 2014-07-27 18:41:00
間就去挽留會長 但會長還是堅持要辭了
作者: a9440409 (felixlun) 2014-07-27 18:49:00
你都有自己的主見了還要來問啥
老實說會長真的帶給中職許多正面的發展，而今年換老板後，我少了去球場的動力，也不知為什麽...
608 離職曠職還有開除的定義你要不要先去查查看再來說?其實我也不太指望能夠說服你 只希望其他人不要被誤導反正結果就是一個做了很多事情的會長走了 多了一個很會當官的領隊還有一些問題等著處理 哀 希望不要回到草創
最讓人不爽是中信吧！去年今年看球感受很明顯，中信雖有錢，但沒感覺到有用心
其實我比較不能理解的是 別隊球迷要來人家隊版指導怎樣才是對的 這是怎麼樣的心態XDDDDDD
誤導？你想太多了，現在主流想法就是李文彬鬥走黃會會長的，S兄你真的太多慮了
小李子再強也才一個 再加上了不起空謝助陣 最多2:2 將所有問題推給小李子 就跟當年推給洪老有何不同
作者: chotken (憶秋懷劍) 2014-07-27 21:05:00
華山派的超會看PTT風向的也拿出來講 看上次白目觸身球的事件帶頭的沒事講出個內部情資 就可以知道他鼻子有多靈了當初簽約說4個球團都有約 沒錯 所以也賠錢了啊 但簽約的經理該負什麼責任 或怎麼負責任 下台應該是一條路吧 現在變都是小李子要鬥他下台 沒出這種包是要怎麼鬥? 因為他以前很濫 所以把責任都算在他身上就對了? 是嘛??說只有中信在反 如果其它3隊全力慰留黃會長 不信留不下來
作者: CarsonKelly 2014-07-27 22:32:00
真的，小李子有百萬象迷挺他，不會錯的
作者: lawrencehfp (鼬) 2014-07-27 22:48:00
李文彬當初的祕書長身份也不過就是個聯盟發言人,實權
作者: chotken (憶秋懷劍) 2014-07-27 22:48:00
反象的也差不了多少啦 在那邊講一些五四三的...
作者: lawrencehfp (鼬) 2014-07-27 22:49:00
都在常務理事跟領隊會議手上,假球案他要負什麼責?
作者: chotken (憶秋懷劍) 2014-07-27 22:52:00
就算是祕書長也有責任...不用為小李子脫罪...
作者:
amovie ( )
2014-07-27 22:52:00李文彬有百萬象迷挺 還能操控四隊 根本是超越神的男人
作者: lawrencehfp (鼬) 2014-07-27 22:52:00
黃鎮台是第一個有實權的會長,如果自認轉播合約沒問題大可以堅持,而不是有個影子有人叫他負責他就得下台以前的祕書長就是個發言人身份是要負什麼責啦?某黨集體亂搞,結果你要他們黨的發言人下台?搞錯對像了吧
小李子的地位頂多是會加點油添點醋的傳聲筒 與其說他鬥垮了黃鎮台 還不如說是中信高層的意思他去執行
作者: trnet433 (謝謝你!兄弟!) 2014-07-27 23:57:00
說那麼多也沒用啦 會長堅決要走了 中職繼續草創囉反正球迷只要有球看就好了 被緯來繼續綁架也OK的^^
那也要怪福斯不想出比緯來好的條件阿福斯自己都可有可無的話，一直喊被緯來綁架不是很可笑嗎
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 00:40:00為什麼競標結果都還沒出來就有人認定福斯已經出局了?如果是看過報價的話真希望拿出來給大家當閒聊的題材重申事實:獅猿都是力挺會長的 義大私底下不知 但表面上還是
作者: chotken (憶秋懷劍) 2014-07-28 00:43:00
說綁架的真的很好笑 轉播權這種不是誰出的條件比較好就給
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 00:44:00尊重和相信會長 就只有中信小李子公開發言逼宮 連不讓兄弟
作者: chotken (憶秋懷劍) 2014-07-28 00:45:00
誰播? 商場上不是在商言商嗎? 那一國職業轉播權不是這樣?
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 00:45:00球員打明星賽都講出來了 居然會有粉絲挺這種領隊?
作者: chotken (憶秋懷劍) 2014-07-28 00:46:00
況且小李子也沒說不給緯來播就罷賽啊...
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 00:48:00ganbaru說小李子這假球N連發秘書長要求負責讓黃會長覺得士可殺不可辱好像有點道理
作者: chotken (憶秋懷劍) 2014-07-28 00:53:00
我也不挺緯來和小李子 反正價高者得 出包的就下台 就這樣
請問中信（李文彬）是說黃會長不下台就罷賽，還是不給緯來撥就罷賽？還是要求遵守常務理事決議，否則就罷賽？就算是為了讓緯來有機會進來競標所做的發言，即便有私心，至少也還是要求聯盟（會長）要遵守常務理事的決議我的立場就是，有講好的遊戲規則就照遊戲規則走
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 01:08:00你要不要搞清楚事情的來龍去脈?緯來一開始說請中職主動去談
福斯和緯來誰撥都沒差，誰當領隊也沒差，好好照顧球員就好，有好看的球賽就好
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 01:09:00會長不鳥 和主動找上門的福斯談到一半中央社忽然說福斯確定
那又怎樣，他可以不進來競標阿，常務理事會決議你要繼續無視嗎？中信發聲明是在常務理事會後才發的跟緯來擺高姿態有什麼關係？
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 01:11:00得標 聯盟趕緊否認 中信這邊氣急敗壞地說不公開招標就不讓
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 01:12:00球員打明星賽(他們是不會先跟聯盟確認喔?) 之後緯來透過中
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 01:13:00信投標 聯盟的說法是一開始就只有福斯來談 也還沒確定談成你以為中職是公家單位要遵循採購法喔?大家都知道轉播權懸缺
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 01:16:00當然是有意者自己去談 難道還要聯盟求你?福斯提出轉播計畫書後本來就要送常務理事會討論 你真以為會長可以決定一切喔
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 01:18:00MPS的合約也是四隊都看過才簽約的 黑箱在哪?你連狀況都搞不
就是因為23號的新聞，中信怕會長自己直接決定一切才發聲明的有誰說跟MPS簽約是黑箱了？
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 01:20:00清楚有點難討論 MPS爭議只有義大有資格講話 因為是他們先發
我在跟你講中信要求聯盟遵守常務理事會的決議你跟我扯MPS是黑箱
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 01:21:00現問題吵一吵才有錢拿的 其他人想全推給會長有點可笑
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 01:23:00你根本舉不出會長黑箱的證據還講這麼多?黃會長真的有權力自
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 01:25:00己決定一切?他會蠢到不給常務理事討論?總之你的黑箱推論毫
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 01:27:00要罷賽不就是因為緯來之前等中職去談落後太多才想辦法拖時
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 01:28:00間給緯來準備嗎?轉播權遲未搞定 聯盟本來就沒有義務等緯來
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 01:29:00慢慢來 時間很緊迫的總板#1JpwPP6k夠清楚了 怎麼看都是中信自己把中央社新聞信以為真 又不跟聯盟確認以為會長不給緯來時間準備才氣極敗壞地拿明星賽要脅 會長會蠢到無視常務理事會的決議?真是腦補!
當時你們所有人不也都信以為真了嗎？版上可是一片歡欣鼓舞的氣氛耶中信表達意見的方式或許過激，但在法理上這麼做有什麼錯？
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 01:42:00會相信會長這麼蠢的肯定是不太聰明的人
你自己講的這些話是經過證實，還是腦補的？再強調一次，我沒有說會長如何如何，請不要自己幫我腦補，謝謝
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 01:44:00事實就是中信根本搞不清楚狀況也不確認就亂放砲 會長會蠢到
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 01:46:00連林蒼生都不放在眼裡?(我是說中信高層腦補,而且不太聰明)
那就照遊戲規則走阿，管中信怎麼嗆聲，管中信要怎麼幫緯來護航，就努力讓福斯開的條件完勝緯來不就得了
今天的新聞福斯連攝影棚都搭好了 看來中央社不是腦補
請問原po，哪一篇報導說會長有在22號的常務理事會把福斯的事拿出來講，然後是中信單獨要求要給其他媒體機會的？那是福斯的一片美意，我們不應該誤解福斯和聯盟
作者:
N7000 (我愛三星)
2014-07-28 11:26:00"中信兄弟隊點名 黃鎮台..."這篇報導就提到兄弟說黃在理事會上有提福斯的事
我真的覺得轉播內鬥是球團與聯盟之間的問題，跟是不是死忠兄弟迷沒有關係...賭爛球團，但是轉播權問題這我可覺得言之過早不過我支持製播分離就是了補充上上句 ^是否黑箱
我知道有提啊～問題是中信單獨要求要給其他媒體機會的嗎？明明就是會長和四隊常務理事共同決議，講的好像是中信意志凌駕一切一樣
作者:
N7000 (我愛三星)
2014-07-28 14:05:00那中信自己來開會做決議了，後來冒出來的中央社報導也已被澄清，還在砲身體健康的？放話說可能不支援明星賽又是在演哪齣？黃鎮台不把兄弟踢出常務理事會有辦法搞私相授受喔？那他下台真得是剛好而已。
作者: trnet433 (謝謝你!兄弟!) 2014-07-28 15:07:00
好啦 對啦 現在照遊戲走公開招標 價高者得 你高興了嗎說沒被綁架的才好笑 怎麼不去翻翻過去的轉播歷史 要不是因為緯來一家獨霸 那會有今年轉播權的那麼多風風雨雨
作者:
kevin54464 (Mr. Picnicking)
2014-07-28 19:21:00洨李子快滾好嗎？
作者: poiu20618 2014-07-28 19:47:00
還真的有人ptt看世界 哈哈哈哈
作者: hornet01 2014-07-28 21:18:00
聽說小李子在常務理事會被某常務理事嗆阿XDD
作者:
lingjj (觀察員)
2014-07-28 21:20:00樓上講的若是真的那倒是大快人心XD 曾讓中職向下沉淪的人嗆這麼大聲真的很不要臉
作者: hornet01 2014-07-28 21:21:00
總版 #1JrZ9YE0 的推文
我真的很難理解原PO解讀新聞的能力，歐的那篇「整理如果大家都同意歡迎其他三家業者來競爭，那爆出福斯確定接手的新聞，不就是違反常務理事會的意見嗎而且請注意，是常務理事會的決議，不是會長個人跟中信球團兩個人的單獨協議而且你所謂的整理，也不過就是用你自己自以為是的角度寫出來的東西而已，你要把不同的意見直接歸類在反會長，那代表你根本不會想要去思考別人講的東西到底有沒有道理
作者:
N7000 (我愛三星)
2014-07-28 21:48:00中信只要說清楚兩點就好，1.發聲明稿之前是否跟聯盟求證過?2.轉播權爭議和球員不出席明星賽的關聯性何在？購買CPBLTV的觀眾權益又被放在哪裡？