[討論] 象隊教練團應「回應」故意觸身球之說

作者: joanzkow (星浪)   2014-07-31 23:34:05
印象中草總是好好先生,也是謙謙君子
自從他上任後,教練團好像「不曾」授意投手「故意」觸身球過吧?
況且被打滿貫砲的是王梓安,王則鈞沒道理報復故意砸小胖吧?
我認為這件事應該持平同情的理解看待,畢竟林泓育是被砸的人
從過往棒球例子中,這很顯然會直接聯想到故意砸人的可能
但他今天既然說出來了,草總就有必要出面為兄弟投手緩頰,沒有故意扔人的意思
印象中,投手會故意觸身球
多半是對手破壞潛規則,或是自己球員被對方選手欺負(一直被觸身之類)
才有可能發生這樣的事情
我以為以王則鈞跟草總的性格,這個故意的可能性不大
無論如何,還是希望兄弟教練團為球員護航
雖然象迷大家們都不喜歡洪中,然而無可否認洪總挺球員的方式容易鼓舞球隊士氣
也因此要如何回應對方教練跟球員的發言,都是凝聚象隊團隊士氣的重要一環
雖然象迷大家都挺球員,但球員看到報紙這番言論難免會心情不佳(感覺被曲解)
這時就是考驗教練團的應對智慧了,希望教練群能審慎以對
作者: cacac (就這樣吧)   2014-07-31 23:35:00
等你上場就會吧
作者: oceanman0704   2014-07-31 23:36:00
這問題意圖黑兄弟...怎不去別版問
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2014-07-31 23:36:00
我覺得討論這個沒意義
作者: mark32928 (小黃人)   2014-07-31 23:36:00
老實說上次飛刀我覺得是故意的,但是這次的感覺不出來
作者: joanzkow (星浪)   2014-07-31 23:38:00
我現在關心的要點不在故意與否,而是教練團如何回應
作者: oceanman0704   2014-07-31 23:39:00
ZZZZZZZZZ哪隊教練會說我就是要故意打你ZZZZZ你問了不就等於白問
作者: hornet01   2014-07-31 23:40:00
Z尻出品 必屬__文
作者: blooddance (I will show you!!)   2014-07-31 23:42:00
又是Z尻...
作者: purpleboy01 (紫喵)   2014-07-31 23:48:00
說了不信的會信嗎 還不如說小胖是白目仔
作者: joanzkow (星浪)   2014-07-31 23:52:00
我調整一下討論主題好了
作者: stond007 (Fatal Attraction)   2014-07-31 23:53:00
作者: master0101 (master)   2014-07-31 23:55:00
回應啥? 人家隨便放砲就要回應那教練工作還要做嗎
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2014-08-01 00:35:00
z尻式廢文可以別再來嗎
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2014-08-01 00:44:00
其實很簡單,萬一故意的,教練說什麼都不對,也可能選手私人問題,不見得跟教練有關,但此時教練還是得站在選手這邊,氣勢不能輸太多。當然不能理直,所以低調點。阿草不是都沒站在選手說話,如你說得,比較溫柔派,他也不是會去吵架或引戰得人,無聲或許勝有聲吧!語閉
作者: oliver81405 (苦瓜)   2014-08-01 02:58:00
z尻不愧是z尻 ___文
作者: DARKSEVEN (不過就是板上洗地的)   2014-08-01 07:03:00
你為什麼要討論這種無意義的東西,發生就發生了我看到一篇連自己在打什麼都搞不清楚狀況的自裱文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com