作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2014-08-20 09:49:37去年陳子豪也是831當天才登錄的
甚至正式簽約都已經拖過了831
陳子豪本人本來是很堅持300萬的簽約金
到最後和球團也各退一步，以250萬元不含激厲獎金簽下
目前看來
江忠城350萬~400萬簽約金+激勵獎金也差不多
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-20 09:53:00我認為以資歷和能力真的是還不如林煜清 去年以來的泡沫到現在又破了 要凹高不容易
作者:
deann (古美門上身)
2014-08-20 09:55:00如果是純簽約金300萬 應該是可能 但如果簽約金150+激勵150.
坦白說我覺得乾脆把錢花在倪身上....江感覺只是選秀高點..花350+簽約金我是覺得不太值得如果今天不是兄弟太雖抽不贏 我覺得江不會在第一輪被其他三隊抽走....
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-20 09:58:00抽羅嘉仁和陳俊秀真的也沒話說 差蠻多的 不抽才奇怪
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-20 10:00:00我是認為簽江跟簽倪兩個應該看做獨立事件
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2014-08-20 10:10:00說實在的倪、江可以先登錄，之後的事再慢慢敲都沒關係
作者: s903558 (masai @ jb) 2014-08-20 10:33:00
X江是備二、並不是真正的一指人選、沒那個高價可以抬的
作者:
Powar ( )
2014-08-20 10:35:00簽江不如簽倪 不用簽約金 而且有實績
作者:
Amilous ( )
2014-08-20 10:38:00先登錄也太扯吧 到時價差還是太大找誰要錢???
作者:
chang0206 (Eric Chang)
2014-08-20 10:46:00先登錄是怎樣...我可以先把公司董事長設定成郭董，然後去外面大聲嚷嚷？
作者: Hans14 (沉默反對派) 2014-08-20 10:47:00
登錄要出示合約, 對吧?
作者: myloveflyfly (stanley) 2014-08-20 11:03:00
師爺：撐！撐得越久,攢的越多
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2014-08-20 11:11:00最好是先登錄咧，合約在哪
作者:
Iam5 (反指標)
2014-08-20 13:09:00難道是先打打看，然後用時薪105計算嗎?
江再爆米花的控球在中職我有點不期不待，不過POP的好球帶跟中職比也沒多好就是了
作者:
deann (古美門上身)
2014-08-20 13:58:00POP算是打者聯盟 看看羅嘉仁在POP 回到中職以後....
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-08-20 15:07:00打者聯盟也要看等級 ...而且很多人誤會打者聯盟意義，打者聯盟僅是指這聯盟的打者往往比投手表現強勢，並沒有說這聯盟的打者很強。
...打者聯盟跟控球有關係嗎= =?補手手套擺甚麼位置投手投甚麼位置應該不關打者的事吧..
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-08-20 15:27:00當然有關，投手等級不佳就是打者相對強勢。所以才叫打者聯盟。
常態性補手位置擺在7你投到3去，這不管是不是打者聯盟都可以說控球不穩吧??跟這個聯盟是投手或打者聯盟沒關係吧?
是不是打者聯盟要看一下整個聯盟的數據 不是看一兩個人的數據就能判斷的
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-08-20 15:52:00投手犯錯機率越大不就越有利打者，讓打者相對強勢？
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-20 15:56:00打者聯盟基本上應該只是該聯盟打者表現優於投手不代表那個聯盟的打者很強或投手很爛...Orz
我的意思是投手控球差跟是不是打者聯盟沒關係，你一直扯打者聯盟幹嘛= =?就算是投手聯盟也是有控球差的投手阿投手犯錯率大有利於打者，跟這個聯盟是打者優於投手還是投手優於打者根本八竿子打不著啊
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-08-20 16:14:00我講群體，你講個體。「投手犯錯率大有利於打者」不就是造成打者/投手哪個群體容易相對強勢的原因之一？
我一直都在講個體，而且我最初是回應D大的推文，是你後面跟我扯群體
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-20 16:29:00打者聯盟跟控球無關阿..
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-08-20 16:32:00ML 近年投手成績越來越好看正是跟自身等級與控球力提升有關。
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-20 16:34:00A聯盟數據偏向打者聯盟 -> 所以A聯盟投手控球差?B聯盟投手聯盟 -> B聯盟投手強?打者聯盟或投手聯盟只是該聯盟投打數據對比 而非單指好壞我認為不管是個體或群體 打者聯盟跟投手控球差 無相關...
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-08-20 16:38:00這我前面說過了，我只想說投手群等級更高，控球更好，會將投打差距拉進甚至超越，如果說認同投手控球更好打者會相對難有好成績，那為何擴大到群體的邏輯要完全否定，不解。
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-20 16:41:00因為從"投手聯盟"出發點來看 成立的原因不只你說的那種打者平均素質爛也是造就"投手聯盟"的可能性之一那打者爛前提下成立的打者聯盟 跟控球有什麼關係..上面改為 投手聯盟這些都不是重點 重點在於POP整體等級跟CPBL的落差至於單一聯盟是什麼聯盟 不過是數據呈現的結果罷了
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-08-20 16:44:00「原因不止我說的那樣」不就表示不能推翻我說的？另你知道 ML 這幾年的趨勢是投手ERA越低，BB%下滑？
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-20 16:45:00MLB的偏打者聯盟 其投手控球相對差?
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-08-20 16:45:00投手控球更好本來就能增加其生存條件，不能否定的事實
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-20 16:46:00推 Sizemore24: 當然有關，投手等級不佳就是打者相對強勢
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-08-20 16:47:00最後居然會衍伸為投打聯盟數據跟投手控球無相關？
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-20 16:47:00這句是問題所在 其他的都沒錯 控球提升能力提升都對
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-08-20 16:48:00我是在回「不關打者」的事。
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-20 16:48:00投手控球變好->等級提高->偏投手聯盟挖哩咧..我看成不同意思 兩句接起來就不一樣了XDD
本來就不關打者的事...補手要求7，投手卻投3，請問打者影響這位投手哪邊了?進壘點補手設定的，球投手投的，打者只是在那邊等球來攻擊，打者有那個水準自然能攻擊成功，打者沒那個水準自然打不好；而如果這個投手因為有打者再打擊區而影響到他的控球，那也是這個投手自己的問題，所以我才說跟打者無關以上皆建立在正面對決無閃躲的情況下