作者:
joeyptt (老魯)
2014-08-23 00:15:49※ 引述《mickey2567 (<逆襲>)》之銘言：
: 七八局的時候在本壘後方跟領隊聊了一下
: 1.倪and江: 他說江比較沒問題，今天有跟經紀人談，大概在一兩天可以談定。
: 土地公的話，他比較隨緣可有可無的感覺，說對球隊好的一定會爭取
: 但喊價要合理，必須要對現有球員公平，831前還是會努力談判。
這點~~我跟小李子心態可能略同，倪真的要開高價..就算了，其實錄不錄影都是假話
而江最好是簽下來，我不知道中信對經營象隊的耐心有多少，像現在這種簡樸風
亂花錢的話，肯定會很不爽
: 2.認養主場:他大概的意思是還在評估，因為認養下來應該也不會60場全排一個點，
: 提到了一些球場使用率和閒置時間如何有其他收益的問題，也說新莊跟
: 天母都有缺點，我問他那說那有要蓋新球場嗎?他說這樣長期來看，至少
: 球隊數要增加到5.6隊，整個市場撐得起來，球迷人數穩定才有可能，
: 然後什麼蓋球場土地成本很高~!@#$%^&&的。
台北市新球場是不可能的啦，桃園青埔球場全區約10公煩，單球場約4公頃(1萬2千坪)
台北市地價動不動上百萬1坪，可以算一算要多少錢，尤其是這麼大而完整的極難找，
找的到也超貴，舉個大家熟知的點，如: 中山北路的大同工廠 1.3萬坪，
才勉強蓋一座球場，但土地估計在150億以上
辜少現職並不是中信金董事長，他只是中信大股東而已，並不是想調多少就調多少
所以我覺得大話的成份大一點
台北市以南的地區，雖然便宜些，但板橋/新莊/三重/中永和 一帶
人口密集，捷運沿線要找得到..也滿難的，而台北市以北...不可能也沒必要
所以新球場原po可以說別想了....
跟新北市政府好好談一談，把新莊球場修一修是唯一解
真要玩大點..就是簽原地重建BOT案(桃園國際棒球場近10億，1年就蓋完了)
比你100多億可能性要高多了，用個幾十年，球場舊了送市政府也沒什麼)
: 4.邊聊邊稱讚陳子豪今天五分打點，說是球隊的未來。
: 5.八局邊聊邊碎念說怎麼還不換投手，教練在幹啥，搞到滿壘才要出來。XD
: 大概只聊了這些~總歸一句還是大老闆願不願意出錢。
作者:
hsun3616 (God Bless Mario)
2014-08-23 00:24:00原地改建可能是唯一解
作者:
Misako (未佐子)
2014-08-23 00:27:00推 ~
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2014-08-23 00:29:00推！
高雄被批無情城市 桃園場場爆滿 全主場還是要看地方
直接標大巨蛋 就可以新球場又在台北 也應該有機會很多人吧
作者:
Archi821 (Archi)
2014-08-23 00:53:00大巨蛋是BOT的，營運也是遠雄怎麼標？
作者:
amovie ( )
2014-08-23 00:54:00澄清湖好多年都是全台球場入場人數前幾名因為某隊自己不聽潘忠偉建言 觀眾人數下滑
作者:
Archi821 (Archi)
2014-08-23 00:56:00韋 二聲
作者:
amovie ( )
2014-08-23 00:57:00這隊賜給高雄無情城市 無情的是自己
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-23 00:58:00老闆並不用掛董事長這個職位他才是老闆蓋球場怎麼不可能 國外很多都是和縣市政府合作
作者:
coolcat (貓男爵)
2014-08-23 01:04:00台灣沒有地給你蓋（標準規格的）棒球場了
作者:
Archi821 (Archi)
2014-08-23 01:06:00買下永恆基電球場來改建好了
去年不是有傳想養新莊但新北市說要包整個園區而作罷?雖然那時還是洪家時期
作者:
Archi821 (Archi)
2014-08-23 01:10:00前年吧，而且球衣還需加掛新北市
作者:
kukuso (阿So)
2014-08-23 01:19:00要搶也是搶大巨蛋 中信集團X遠雄合作 不是無可能大企業合作 各取所需 想把餅做大 留新莊難就算大巨蛋不能以國際規格打國際賽 打職業賽還是OK
作者: ding0214 (大蘇) 2014-08-23 01:26:00
現在這種人數要大巨蛋想太多了吧？
雙北市人口比桃園多在認養新莊球場經營主場的球迷市場絕對比桃園有潛力至於如何經營成功取決於你們領隊的能力問題
不知新北市有改變想法嗎?單養一個棒球場跟整個園區差很多 洪家都覺得能養更何況中信但如果要附加整個園區是否值得就有待商榷了
把新莊改建 把天母當二軍/地方球場 把南部當春訓基地
大巨蛋之前新聞才說 只能拿來開幕不能打棒球 呵呵而且我沒記錯是市長說的 因為燈光架設的問題 所以不給打棒球