※ 引述《seldom001 (小綿羊)》之銘言：
: 雖然我知道現在談這個還太早
: 但自從耐克走後，死屍打線恢復，我就覺得下半季爭冠機會很小
: 換句話說，我象很有機會拿到狀元籤
: 這也讓我開始思考一個問題
: 假如王建民回來打中職，我象值不值得為了爭取王葛葛而放棄好不容易得到
: 的前三輪狀元籤呢？
: 以王葛葛的資歷一定可以拿到中職的頂薪，但他年紀偏大
: 假如讓王葛葛給別隊爭取，反而可以省下薪水
: 且別隊必需放棄前三輪的籤的話
: 我象明年還可以更有利選到年輕選手
: 想當初統一爭取到小小郭，我象才有機會選到謝榮豪~
會用特案的大部分都是冠軍隊吧
畢竟這樣還真的是有點虧
因為是前三輪的狀元籤,少了三位好手
如果拿總冠軍可以用特案
畢竟第四順位時大咖都被選完了
就像今年季中一樣,大咖都被選完了
這時候用特案會比較好
也是要看選秀名單有沒有比較閃的名字
第一輪選旅外的強打
二,三輪再捕兩名先發等級的投手,
畢竟選王建民就算他投再好
7.0IP 5K 1ER
一禮拜中最多也只能貢獻一勝或兩勝
還不如先讓打線補的更紮實點
然後再用兩名中間偏上的先發投手
6.0IP 3K 3ER
維持這樣成績加上打線每週兩勝保證
1名 S+級投手
換
1名 A級打者
2名 B+級投手
不知道值不值得
前提還是要名單要閃亮一點
像去年統一特案選郭泓志
少了謝榮豪,王梓安,林威助等球員選擇
大家覺得值得嗎!?
個人私心想要王建民,但對戰績來說……
如果我是球團高層，恐怕即便沒拿冠軍也會選王建民用一年戰力消長去換
作者: tyoo (揍哩賣一) 2014-09-07 22:39:00
我覺得王比郭好用很多耶...覺得跟統一選郭是兩回事不太能比我也覺得王對戰績的幫助也不會像有些人評估的那樣差
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2014-09-07 22:40:00能穩定每場吃6局的SP 貢獻當然比CP高啊...
作者: tyoo (揍哩賣一) 2014-09-07 22:40:00
我反而覺得王的等級比飛刀還Ace 這樣的投手不要真的是傻除非 除非選的打者有鋒哥!其他打者三輪我都不覺得值得放棄王蔣智賢個人覺得等級跟鋒哥 建仔差太多 個人認為等級如陳俊秀為了王建民 放棄內含陳俊秀等級打者的前三輪我覺得很值得
作者:
Amilous ( )
2014-09-07 22:46:00兄弟先發輪值沒那麼缺那麼多五號投手 只缺更頂級的
作者: abm311 (abm311) 2014-09-07 22:46:00
以兄弟歷來的選秀能力，放棄前三輪大概就是少了首輪簽。:P
作者:
Amilous ( )
2014-09-07 22:47:00選一堆只有5號價值的投手 到時還不是其他5號轉RP...
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-09-07 22:49:00別忘了謎之第三輪
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-09-07 22:50:00一年開個5000萬應該立馬簽下來了
曹錦輝當年先發平均都是8000人以上的票房如果是王建民應該是場場爆滿到季末
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-09-07 22:52:00王倪+二洋打一CP 會沒有爭冠的機會嗎??
作者: Petrovic 2014-09-07 22:53:00
洋將都找不齊的球隊 應該沒有值不值得的問題
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2014-09-07 22:54:00以這球團的效率真的搶得到嗎XDDDDDD(誤
作者: Petrovic 2014-09-07 22:55:00
請個MLB等級的洋砲會沒人看?
有王真的很好呀 但他明年就35歲了 就是現在和未來的抉擇 如果兄弟陣容很完整搶他當然很好 但主力老化嚴重勝龜連線不健康 恰恰威助周董老
作者:
Inar (Inar)
2014-09-07 23:02:00王的實力不用懷疑，但是打線的殘破也是....XD
作者: Petrovic 2014-09-07 23:04:00
投手不時有人進廠維修 這問題也很頭大 也不是補王能解決地
戰績好 也是為了票房 拿到王 可以直接拿到票房以中信高層來說 幹嘛捨近求遠 選個王直接就達到目標了而且有王之後 各家電視台會搶著報導 曝光度會大增已曝光率來說 在好的戰績 比不上選到一個王建民
好的打者除了選秀之外 還有FA跟交易 有王這位金雞母買各隊3.5棒 或 雙洋砲也OK
作者:
Inar (Inar)
2014-09-07 23:17:00他隊應該是寧可冰二軍也不賣，除非是得罪了方丈....(茶)如果是以前兄弟，黑曹一個ComeOn就不知道多多少票房~現在中信，不知道還剩多少效益....
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2014-09-07 23:25:00代言中信卡的效益吧XD
作者: Petrovic 2014-09-07 23:27:00
還有接班小雞接公差
作者:
tonysd (Keep going)
2014-09-07 23:32:00其實只放棄兩輪 王變狀元 怎麼都划算
，最愛算war的 去年就有人把雷力拿出來算他在怎樣吃兩百局 你也頂多跟頂級打者一隻扯平你要票房考量 我同意 但是你要跟現在MI 還缺的我們要看哪些肯回來再去考量
作者:
tonysd (Keep going)
2014-09-07 23:56:00問題是有強打?在哪...?當年的鋒哥等級在哪...王回來又不佔洋將幾乎肯定中職王牌，不搶?投或許不若野缺，但王的等級有差，不搶肯定被砲且補王簽倪 更有本錢交易野手 雙洋砲
作者:
Inar (Inar)
2014-09-08 00:02:00中職交易看看就好，雙洋砲也只是短期解~
作者:
tonysd (Keep going)
2014-09-08 00:02:00放眼現今可能回來的野手，誰能比王?現在當然看看就好，但總是要求有改善交易的可能
作者:
Inar (Inar)
2014-09-08 00:03:00現在大多是絲瓜換冬瓜，還沒看過龍蝦換鮑魚的....
作者:
tonysd (Keep going)
2014-09-08 00:04:00不作永遠不會改善，好東西端出去自然要拿像樣的回來當你投手補到先發五個ace, 再不交易補洞就真是傻子
作者:
Inar (Inar)
2014-09-08 00:05:00球員相對充足的他隊都沒動了，我對中信是不抱期望啦~ (茶)
作者:
tonysd (Keep going)
2014-09-08 00:10:00今天鋒哥跟王一起選 鋒哥可以擺前面 其他野手的話...3A等級洋將殺中職 王起碼等於一個洋投 3A野手在?
作者: tyoo (揍哩賣一) 2014-09-08 00:30:00
有建仔不選真的是傻了不然就自己為很會算...怎麼可能不要又不是有鋒哥可選那還傷傷腦筋... 沒鋒哥只有王到底想算什麼分析來分析去 戰力缺什麼真的覺得是多餘 王的等級20年一次阿有王不選錯過 再等20年都不一定會有這種投手
作者:
tonysd (Keep going)
2014-09-08 00:34:00不是何須3A野手問題 要跟王比實力該不只郭嚴文郭王放一起，放棄王選郭絕對被罵翻
作者:
APROC (牧羊人)
2014-09-08 00:38:00有些人大概是懷疑..王的使用年限，及他的沈默個性吧
其實咩尼的方式也是借鏡 你打擊一周五場 wang一周一場
作者:
flexin ((喘))
2014-09-08 00:42:00年紀。。。
作者:
tonysd (Keep going)
2014-09-08 00:43:00臺灣現在有哪個野手有Manny效應場場滿場...Orz噢我誤會了意思回來的野手有Manny等級當然要選，可是就是沒有
我們不討論票房 因為我是同意票房這個因子因為我們要多放棄兩輪這個要去討論就是了
作者:
tonysd (Keep going)
2014-09-08 00:45:00等級落差太多時就不該為了補洞而補洞
因為我還要考量後恰時代~~~然後我們的兩大MI 一個長期大腿傷 一個棒子越握越短....
作者:
tonysd (Keep going)
2014-09-08 00:50:00如果因為這些原因在沒其他超大物野手前提放棄王其他三隊絕對爽歪歪洞該補，但等級有落差時，就可以另做考量就像去年選秀 雖錯失幾個璞玉 但沒為補洞而亂選野手選秀前野手是比投手缺更多的沒爭取王到去選野手 合理 不爭取絕對是傻子...
作者: tyoo (揍哩賣一) 2014-09-08 00:58:00
同意 我們不是缺野手 是缺大物野手 但顯然不會有人比王大物就算蔣智賢我覺得可類比陳俊秀 根本不值得為了他秀放棄王~
作者:
tonysd (Keep going)
2014-09-08 00:59:00就算只投幾年也划算 票房是球隊一部分 該一起討論...
作者:
Inar (Inar)
2014-09-08 01:02:00猿隊票房擺在那，照抄還比較快~
作者:
Inar (Inar)
2014-09-08 01:06:00Manny那時候是搭經典賽+義大剛接手新氣象找大咖衝人氣黑曹那時候原本就有廣大象迷，恰恰喊一下塞車的也都到了
作者:
funk000 ( )
2014-09-08 01:17:00學lamigo幹嘛?
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2014-09-08 01:24:001週只有1場先發 就算隨隊也不能場場上
作者:
Inar (Inar)
2014-09-08 01:28:00要票房當然可以學啊~ 如果是嫌球迷太多中信是個不錯的樣板~
作者:
funk000 ( )
2014-09-08 01:48:00我的意思是說我們應該要做出自己的特色,學米糕沒有義義阿
作者:
Inar (Inar)
2014-09-08 01:51:00其實米糕應該是參考各國職棒玩出來的~中信先把那些效率極低的人員換掉應該會比較快動起來....
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2014-09-08 02:05:00推樓上XD