作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2014-10-08 23:16:27※ 引述《jaychang415 (Jay)》之銘言：
: 沒人出局1、3壘有人
: 又是志豪跟花花兩隻腿
: 為什麼沒戰術就被搞掉三個出局？？
: 本來該贏的比賽
: 氣勢被拿去根本就等輸！！
: 操總真的很爛！！！
周思齊那棒就算了，
至少這場還有打出安打；
可是彭政閔很明顯的這場打擊狀況不好，
想獲得領先分倒不如下戰術強迫取分！
不管是觸擊也好或是把球用力往地上砍也好！
如果成功了對方就會受到強大的壓力〈4比3〉，
在4比3下輪到對方的非中心打線，
除非被對方連續擊出安打然後教練又沒叫暫停或是投出四壞球，
不然贏球的機會很高；
如果失敗了頂多就是沒得到分多了一個出局數〈回到1、2壘有人兩人出局〉，
那還是需要一支安打才能得分。
附註：不要說我馬後炮，我在周思齊出局那篇就有推文要強迫取分了
中心打線+壘上雙快腿 怎麼想都不會想到你要強迫取分
就算不是馬後砲在那種情況下也不會有人要345去做強取
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-10-08 23:20:00我只能說阿草下這種戰術才真的沒救了 恰恰前兩場打了七安
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2014-10-08 23:21:00恰恰其實會點 但他要點應該也是自發性的 教練不會下
再說雙盜壘好了. 就算成功了打者還是要打的出去才行
作者: i376ers (你說呢?) 2014-10-08 23:22:00
沒戰術合理 遇到345棒還要用戰術干擾?
3次球打出去的機會真的沒做到............(無言)
只是這投手 不太管跑者 沒上2.3壘蠻可惜的...
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2014-10-08 23:23:00回zDavi：哪你怎麼不說寇迪因為對EDA投得很好所以不會爆？
作者: cjepj 2014-10-08 23:24:00
左投有這麼好跑嗎 中心打者對決是對的 現在講就是結果論
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2014-10-08 23:24:00不要一直拿之前的成績作為一定的表現，要看臨場狀況
對手做到了不管跑者全心面對打者~(兄弟這點要學習)
作者: i376ers (你說呢?) 2014-10-08 23:24:00
純粹就是345棒關鍵時刻沒有做到適時一級那樣
作者: elelucky (elelucky) 2014-10-08 23:24:00
然後戰術失敗 球迷開始檢討教練幹嘛下戰術
作者: i376ers (你說呢?) 2014-10-08 23:25:00
如果雙盜壘失敗 花花被夾死在本壘前 看版上怎麼罵
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2014-10-08 23:26:00雙盜壘不論得分成功或是得分失敗都是需要安打
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-10-08 23:27:00你很能掰欸 我有說過恰恰不會出局嗎？扯寇迪爆不爆幹嘛
戰術戰術戰術. 0OUT13壘哪國的職棒會叫345棒做戰術?
10/5 9上 一樣的投手 一樣輪到周董 還是跑了..
作者: i376ers (你說呢?) 2014-10-08 23:29:00
又不是第一天看兄弟比賽 各種無法得分的方法沒看過嗎
跑了又怎樣? 今天又不是被DP, 是34棒被K就算變成23壘有人周恰被K掉一樣得不了分, 差在哪?
左投 不管跑者 3壘有人 ...不是跑2壘 是拼本壘
機會是有的 只是當下要想那麼多 真的很難 失敗被罵死
作者:
gtyuio (無聊人)
2014-10-08 23:33:00就標準馬後砲阿 叫恰恰強迫取分 第一天看球嗎?
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-10-08 23:33:00讓我想起 8/16 同樣雙張無人出局進佔一三壘 耐克恰恰周董也
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2014-10-08 23:34:00回zDavi：因為你說彭政閔近況不差，而我認為要看當天狀況
更不要說賭雙盜壘成功跟賭34棒打一分回來你會賭雙盜壘
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-10-08 23:34:00是被連續三振 也是有人出來喊為啥都沒下戰術
反正只是多等兩天而已..我季初的文都不知道有沒有機會
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-10-08 23:35:00看來還不少人以為教練沒下戰術就等於擺爛
講真的, 日本職棒都幾乎不會在這情況下做戰術了...他們還是最愛戰術的國家咧...
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2014-10-08 23:38:00回citywanderer：如果保送周，下一棒是輪到彭
戰術不是本就該出奇不意嗎..都按照SOP來就不是戰術了
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2014-10-08 23:39:00滿壘的話要做強迫取分就非常難，這時候只能靠打者了如果滿壘 彭基頭 三棒連一分都沒打回來 那我就真的無言了
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-10-08 23:42:00戰術不光是要出奇不意 是賭機率高的 這篇文就是標準的馬後砲 馬後炮的點在於已知三四棒被三振 所以預設強迫起分會成
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2014-10-08 23:42:00回danny11122：對對對，我正想說，徐生明跟鄭昆吉兩位教練超愛用強迫取分。現在的總教練倒是很少用了
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-10-08 23:43:00功 路對周恰的球都非常低 事實上都不好點 沒點成三壘也是死
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2014-10-08 23:44:00回zDavi：拜託你去看我在周董被三振的那篇推文好嗎？
作者: i376ers (你說呢?) 2014-10-08 23:44:00
周董的短打其實蠻悲劇的 球低點成小飛球就一次死兩個
當年他當味全總教練的時候象迷根本拿魔術師這外號諷刺他好嗎XDDDD
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-10-08 23:45:00不是光先講先贏就不叫馬後炮 你根本就預設了偷點必成功
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2014-10-08 23:45:00要是我能預知恰恰會被三振我就是神了
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2014-10-08 23:46:00我這篇文章有寫啊，偷點失敗還是要安打，偷點成功就得1分
作者: gordon27 (藍星人1號) 2014-10-08 23:46:00
這種時候就是相信中心打者了 下戰術干擾會被罵更慘
作者: i376ers (你說呢?) 2014-10-08 23:46:00
棒球整體來說是機率 關鍵時刻是臨場表現 如此罷了
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2014-10-08 23:47:00我並沒有說一定會成功，更沒有預設會成功，我只說成功率會
老實說, 那情況下如果草叫恰周去做強取失敗你不會罵?
真要說也只有沒賭雙盜壘這個可能缺點 理論上輸一分就輸球情況下 不傳球機率不低 再來很可能保送周 還是要看恰基頭 搞不好基也三振
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2014-10-08 23:56:00忘了哪個教練說的，下戰術只是讓教練看起來有在做事而已XD雖然說戰術不是完全不重要，但是比賽是球員在打啊
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2014-10-09 00:00:00樓上~我只記得顆顆在亞運有說過~沒機會讓教練團下戰術就
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2014-10-09 00:00:00這樣下戰術，失敗會讓人更無言好嗎
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2014-10-09 00:01:00失敗的話~球迷又會說"幹嘛要下戰術~這麼不相信中心打線?"
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2014-10-09 00:03:00亞運那太誇張了啦，連科科鍾都狂婊教練XD
恰恰哪有狀況不好，一顆平飛直接進手套守備雙殺前兩次都保送上壘...
作者:
tedflea (FLE@)
2014-10-09 00:17:00事前推文就不叫馬後砲 神邏輯
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2014-10-09 00:17:00話說臨場或當天狀況到底要怎麼看啊?! 最好是看一看就知道這個打席會不會打安打啦，用猜的還差不多吧XD
作者: gordon27 (藍星人1號) 2014-10-09 00:18:00
當結果不好時 總有人會自動假設沒發生的情況會更好啊
其實是RPCP壓制力還是不及義大 目前四隊最弱後防 最強先發
作者: gordon27 (藍星人1號) 2014-10-09 00:19:00
很多人在罵調度或者戰術選擇時都會這樣
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2014-10-09 00:23:00統一牛棚有很強嗎?!我不覺得我們家牛棚最弱耶.....
作者:
woocool (Why so serious )
2014-10-09 00:47:00依桑契斯的狀況 可能得一分也不夠 想吃顆大橘?
作者: blackshadow (順其自然) 2014-10-09 01:23:00
我個人也是看完全場比賽，十局上1.3壘，我就拼命喊強迫取分戰術，成功的話的確會造成對方強大壓力，甚至無力反攻，我想原po並非馬後炮，教練團的確需要反省
作者:
winnieme (魚，在水裡哭)
2014-10-09 01:38:00重點是三壘那分～雙盜壘意義不大又有死的風險！至少把球
作者: blackshadow (順其自然) 2014-10-09 07:21:00
強取也並非一定失敗，以昨日高強度的比賽，有施行的必要性，僅單純提出當時的看法
作者: fricca (fricca) 2014-10-09 07:38:00
強迫取分未必成功好不好，這兩棒都不太會用這個方法，失敗機率還是有的，一起結果論而已
必要性wwwwwwwwwwew你要恰周這兩個很少觸擊的打者去做一定要點到的戰術才真的是徹底的賭博好嗎？
作者:
tedflea (FLE@)
2014-10-09 08:35:00高強度所以有強迫取分的必要性 又是一個神邏輯