Re: [討論] 本日戰犯

作者: klai100 (klai)   2014-10-09 09:16:22
沒有任何球員是戰犯~
個人觀點~
只有教練 or 指導教練
才有可能成為戰犯~
因為球員打不好~投不好~
教練完全狀況外....
無人出局~1.3.壘~
什麼戰術都沒有~ (無言....)
球員狀況不好就是打不出去能怎樣?
桑連兩局無法確實抓出局數~
教練團 卻不立馬換投 (無言....)
桑就是投不進去~ 能怎樣?
誰是戰犯?
球員都不是~ 是教練團!
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 本日戰犯
: 時間: Thu Oct 9 08:33:11 2014
:
:
: 明明最大的戰犯 就是桑契斯 投得爛 基本觀念又差
:
: 前局九下就已經投的跌跌撞撞了,第十局控球完全走樣沒壓制力
:
: 派江忠城都桑契斯好太多了,九局看桑投成這樣,十局就應該換江忠城了。
:
: 最關鍵的最後一個play就是陳智弘沒接到回傳球那球,桑契斯沒在 捕手後方準備補位
:
: 反而是在捕手側方在那邊看戲 結果球漏到後面去 就完全掰了
:
: 外野回傳球 投手補位的基本動作就是 在與傳球者 跟捕手後方的一直線補位
:
: 桑契斯連這種觀念都沒有 這是有打過棒球的人基本觀念嘛
:
: 昨天對路易士雖然投的跌跌撞撞,但人家至少一個一個打者解決掉,
:
: 昨天後段看到桑契斯出來就覺得大概會輸了 受傷的洋將頂多是沒辦法提供戰力
:
: 總比這種殘害球隊勝利的投手好太多了。
:
作者: powyo (光子郎)   2014-10-09 09:20:00
昨天不是都打壞球打成安打嗎
作者: Xghostptt (雷姆,是一種信仰)   2014-10-09 09:26:00
鍵盤嘴一下,10上無人出局13壘,先強迫取分拿1分穩定軍心,1出局2壘有人輪恰恰還是有機會繼續得分
作者: tonysd (Keep going)   2014-10-09 09:27:00
34棒還要什麼戰術啦到底..有戰術的話是出其不意 沒是正常
作者: Xghostptt (雷姆,是一種信仰)   2014-10-09 09:30:00
因為是非常時期啊,加上昨天打擊又不順不過都事後了,嘴一下而已
作者: tonysd (Keep going)   2014-10-09 09:31:00
所以去檢討這件事情沒什麼意義阿 根本沒什麼好檢討
作者: Xghostptt (雷姆,是一種信仰)   2014-10-09 09:31:00
戰術失敗一定又有為什麼不相信球員的論點 XD
作者: j66321 (jimpan321)   2014-10-09 09:31:00
黑啦....到時候戰術失敗你又說教練團握甚麼不放給34棒打..
作者: asdasd57 (老智)   2014-10-09 09:31:00
講強迫取分的知道要怎麼強迫取分嗎...?
作者: liao4767 (戲劇羊)   2014-10-09 09:31:00
3.4棒要打個犧牲打 搞不好比點還容易
作者: Xghostptt (雷姆,是一種信仰)   2014-10-09 09:32:00
我就說嘴一下而已,你們是在火什麼 囧
作者: tonysd (Keep going)   2014-10-09 09:32:00
周恰絕對都很清楚打到就有分 但是那兩K真的投得漂亮沒話說
作者: asdasd57 (老智)   2014-10-09 09:33:00
強迫取分要提前離壘,三四棒點好不點飛或點空的機會有多大? 打出外飛的機會又有多大? 有考慮過嗎
作者: wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)   2014-10-09 09:33:00
球員自己要點就算了 要中心棒點的教練才是白x
作者: asdasd57 (老智)   2014-10-09 09:34:00
自己選球差,好點早保送了
作者: wexsopg (希望帶著絕望的面具)   2014-10-09 09:36:00
教練團:周強迫取分 謎之聲:周董近況好 怎不強攻?球員都努力啦 昨天周也有關鍵接殺(對我而言神全的那play) 輸球只能再準備明日這場
作者: ag007470 (哲)   2014-10-09 09:50:00
你知道三四棒要他點反而容易悲劇嗎...反正結果失敗的都可以被嘴就是了= =?
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-10-09 09:51:00
撇開不該強迫取分 我是覺得可以試試雙盜壘
作者: Xghostptt (雷姆,是一種信仰)   2014-10-09 09:54:00
大家火氣都好大喔 不能罵球員就找球迷發洩嗎 囧一開始就說只是嘴一下了,火氣那麼大做啥
作者: asdasd57 (老智)   2014-10-09 09:56:00
是在嘴幾點,要討論就好好討論...
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2014-10-09 09:56:00
恰恰沒資格當戰犯??扯爆了
作者: asdasd57 (老智)   2014-10-09 09:57:00
ex: 嘴一下,恰恰這場超廢!! 這樣可以嗎
作者: wexsopg (希望帶著絕望的面具)   2014-10-09 09:58:00
象腸花很適合嘴!!
作者: Xghostptt (雷姆,是一種信仰)   2014-10-09 09:58:00
廢是你說的,我可沒說 (跑)
作者: cow60106 ( YOYO諧星)   2014-10-09 09:59:00
看精華 大頭那球打超好居然被正面接殺==
作者: asdasd57 (老智)   2014-10-09 10:00:00
沒接到肥刀傳的慢豆球就沒延長賽了,有幾個人記得?
作者: wexsopg (希望帶著絕望的面具)   2014-10-09 10:01:00
是運不好 近幾年有爭冠機會 都有關鍵球員有傷
作者: Xghostptt (雷姆,是一種信仰)   2014-10-09 10:02:00
關鍵時刻的運勢是差了點...大頭那球如果穿出去就整個不一樣了也直接幫恰周解套,偏偏就找人
作者: asdasd57 (老智)   2014-10-09 10:04:00
嗯,十上沒有,就差不多了..
作者: onling (視障按摩失)   2014-10-09 10:08:00
如果明天順利的話拋下採帶那請問工程是誰呀球員教練都納麼拼都被稱為戰犯了,只為了士書一場球這樣誰還要是輸家的那一方呢?
作者: wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)   2014-10-09 10:10:00
你可以嘴一下 別人也可以嘴你啊
作者: pony0411   2014-10-09 11:32:00
無聊,戰術失敗再來說教練爛,幹嘛不相信球員老實說這場只是標準打擊不如人而已
作者: billnancy (billhu)   2014-10-09 12:36:00
立馬是三小
作者: jahen (特濃香蕉牛奶)   2014-10-09 12:38:00
怪我們三四棒不爭氣吧 當時沒下戰術蠻合理的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com