Re: [討論] 大家覺得草總謝長亨究竟該不該「換掉」?

作者: tonyko13 (織田信長的信徒)   2014-10-23 23:17:07
與其說要換掉總教練..
倒不如先看底下兩個問題
1. 問一下這個總教練想要擺甚麼菜出來??
2. 而他的能力是不是足以帶領這個球隊?
如果用這個角度來看的話...
我會認為草總適合一隻正在重建期的球隊,就他對於這隻球的期望而言.
我認為他的觀察和選秀的眼光都還算是上選
但是,職棒場合是現實的.這支球隊其實一直以來都有一個很大的問題
而這個問題最大的元兇其實是前任的教練
過去幾年,我們都很積極地補進了
一堆投手.雖然不是說像猴子軍團那樣個個都是發球機.
但是,比重過於失調的結果。導致了我們中生代的打者.
除了花花和志豪之外,其他的都是田徑隊。
然後又因為戰績壓力,不敢練新人,老將受傷之後又休息不足。
看看我們的SS和2B,如果今年沒有耐克的話。有辦法打進去總冠軍嗎??
還好去年選秀..選了子豪..今年選到了許基宏還有林王...
至少從他們身上,都可以看到打擊天。他們欠缺的是適合他們的打擊策略...
簡單的說,就是自己揮擊球的設。.這是需要打教提點的.....
以今天的比賽來說,講句實話:除了第一局之外,其他各局,我們很多打者都是
球來就想揮
曾兆豪,黃偉晟這些都不是真的像昨天貓仔那樣控球派的投手。
那為什麼不多看幾球?
要說明年補強,我會認為教練團改組是一定要的...
草總是個聰明有眼光有想法的教練。但是他缺乏的是果斷的決斷力。從今天的調
度就可以看得很清楚.....
紅中和徐總都一樣都是很會玩短期比賽的教練。但是草總不是....
作者: apestage (Ape)   2013-10-23 23:17:00
...這排版
作者: lohsuan   2013-10-23 23:17:00
好多....
作者: yescow   2014-10-23 23:18:00
事實上SS和2B也沒好的素材可以練
作者: daniel1344 (人生百態)   2014-10-23 23:18:00
阿草:郭嚴文誤我 沒E掉三分 我後面也不會搞笑
作者: pooy (知足常樂)   2014-10-23 23:18:00
請問有逗點嗎
作者: asmoko (阿致)   2014-10-23 23:18:00
結論,阿草一定要走人
作者: poplc   2014-10-23 23:18:00
說到選秀 今年季中最後一輪 明年又要第三選
作者: lohsuan   2014-10-23 23:19:00
別再講短期短期 整年戰績也沒多好 他就作球探或領隊好了
作者: arrojo0412 (荒唐)   2014-10-23 23:19:00
小心,馬上有人會說提不出人選不准換草總..我提西瓜
作者: lohsuan   2014-10-23 23:20:00
人選用找的 馮喬許也不是天上掉下來的....
作者: childish01 (蔡阿胖)   2014-10-23 23:21:00
我也認同 草總是臨場反應差 但 手上沒什麼菜可以炒也不能全怪他 至少他幫我們帶來了基宏林王 也找來了丘教練 草總不是不好 只是 不適合總教練這位子 領隊或許是一個方向
作者: pain0 (囧)   2014-10-23 23:21:00
原來一整季就叫長期,長見識了。
作者: Inar (Inar)   2014-10-23 23:22:00
5局你可以說他缺乏決斷力,8局根本不是決斷力的問題
作者: daniel1344 (人生百態)   2014-10-23 23:23:00
短期就一年 恩 難怪無法重建XD
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2014-10-23 23:23:00
可以去當球探
作者: daniel1344 (人生百態)   2014-10-23 23:24:00
如果短期縮到半季 那我們不是第一? 好棒棒耶
作者: Joeng (癡情對誰不心傷)   2014-10-23 23:27:00
沒人想喝喜酒..從頭到尾都是冷盤
作者: a33071201   2014-10-23 23:28:00
換洋教吧
作者: tonyko13 (織田信長的信徒)   2014-10-23 23:29:00
短期講的是像季後賽或是WBC這種比賽
作者: takuminauki (蚊子)   2014-10-23 23:30:00
現有的誰比草總好? 小郭? 威總?是可以換 但我看更好的機率不高
作者: pain0 (囧)   2014-10-23 23:31:00
所以相對於季後賽或是WBC一整季就是長期,我簡直豁然開朗。
作者: Inar (Inar)   2014-10-23 23:31:00
換更差的球迷更少啊,就是這麼簡單。
作者: takuminauki (蚊子)   2014-10-23 23:32:00
再給草總1年吧 不要這麼急 重建是很長遠的雖然我覺得找回小郭 話題性較好 小郭也比較霸氣想看小郭霸氣陣紅中XD
作者: Inar (Inar)   2014-10-23 23:35:00
要重建不一定要在總教練這個位置。
作者: ennui (ennui)   2014-10-23 23:35:00
就算擁有日職老將威助,草只想到換不會打的上來觸擊,好菜
作者: daniel1344 (人生百態)   2014-10-23 23:35:00
小李子當GM跟當秘書長時有啥不一樣
作者: lohsuan   2014-10-23 23:35:00
為什麼連球迷的總教練人選都只有這些國內的
作者: tonyko13 (織田信長的信徒)   2014-10-23 23:36:00
國外球團的重建都是在GM這個角色..但是台灣都是總教練
作者: yang1026   2014-10-23 23:37:00
MLB教練團唯一解 BJ4
作者: tonyko13 (織田信長的信徒)   2014-10-23 23:37:00
小郭??? 那是另外一種殺豬公..問一下FBG的手怎樣廢的??郭泰源是因為本身就是練武奇才...但是不代表,他真的是好教練.沒人是這樣在操投手的
作者: Inar (Inar)   2014-10-23 23:39:00
所以他在日本當投手教練啊~ (茶)
作者: chacha0912   2014-10-23 23:50:00
嘗試找葉君璋回來接助教從旁協助
作者: ddb   2014-10-24 12:10:00
推葉君璋... 阿草當顧問或首席教練就好, 調度不是他的專長
作者: ted40905 (天兵)   2014-10-24 13:26:00
想看隔一年這些ID貼文說當初草總多好多好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com