回第二篇了
基本上謝長亨有三個非常嚴重的缺點，光是這幾點他就不適合當大賽型的總教練了
(1) 不知變通
說的好聽一點是「保守」說的比較不好聽的就是象迷常說的「當機」
該叫暫停的時候沒暫停、該換投手的時候不換、該換代打或是代跑的時候沒換人
這樣子往往就錯失先機了，難怪草總會「西瓜化」 大家總是認為休息室沒教練
(2) 學不會記取教訓
這點是最嚴重的，WBC偷小飛刀的局數，來到中職之後又常常偷投手的局數
常常要等到丟分了才肯換人，丟分了才換人有時候就無法控制場面了
本隊是投強打弱的隊伍，一旦被追平或是領先，只能期待打線打分數
這時候就無法運用投手比打線強的優勢了
(3) 心臟太小
投手帶了這麼多，牛棚的勝利組只有1.2個
如果只讓投手投大比分領先或是落後的比賽
那麼要進步的空間應該也不大
另外第四輪先選王梓安沒選林威廷也算心臟太小吧...
前兩輪開兩張Ace 給你了，第四輪還在選投手，二游繼續爛
(我不是說王梓安不好，我只是強調好的內野手比投手珍貴多了)
總之
領隊或是球探草總應該都很適合...
如果當總教練... 就算打進冠軍賽，也只是看他表演當機而已