作者:
a711121 (Hunk)
2014-11-29 13:25:18Hi All:
怎麻想都沒有砍百亨的理由，從功能性來想，一個能就投手和野手的教練，
一個底兩個，也很省錢，什麻理由都沒有就砍了。個人覺得比較有可能是派系問題。
理由:
1.有人群的活動，一定有小圈圈。
2.草總和小李子很明顯不是正黃旗(以前振總也是有小團體，唯一不同是
振總比較剛硬，不會藏一下，但調兵上場，很明顯草不如他)
3.想建立起自己權力。
有改變是好的，但是改不對的地方......
個人感覺現在兄弟不像兄弟(越來越中信鯨，以前沒錢有沒錢的玩法，現在嘴砲無敵嗎?)
，拜託賞個兄弟痛快，讓她停留在我們美好的回憶就好
別再糟蹋和消費這塊招牌。
※ 引述《ghostlove (Rocketeer)》之銘言：
: 比較好奇的是這球隊都是先砍人在找人嗎
: 球員也是砍到人不夠要找打工仔
: 教練也是先砍然後還在接觸中
: 球員被砍的幾個大概在季中就知道明年危險 也沒多選人
: 還蠻奇怪的思維
作者:
daaa (DAAA)
2014-11-29 13:30:00美好的回憶早就沒了!! 現在只看他還要糟蹋多久QQ
作者: daniel90260 (~逸風~) 2014-11-29 15:19:00
陳瑞振很會調度這種鄉野傳說到底是從哪傳出來的XDDDD
作者:
funk000 ( )
2014-11-29 15:32:00陳瑞振跟阿草就半斤八兩
作者: daniel0203 2014-11-29 15:50:00
陳瑞振就好用一直用阿不過換投手掌握度是比草總好
作者: pony0411 2014-11-29 16:28:00
陳瑞振進攻戰術算靈活，短期賽比較適合他長期賽主力會濫用，過度戰術導致球員打擊衰退
作者: elelucky (elelucky) 2014-11-29 16:40:00
陳瑞振不就跟洪一中同種性質嗎 好用就一直用 但他戰績就是可以維持得不錯 讓戰績迷願意挺他
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-11-29 17:12:00上壘就短打.偷牛棚日還有天天官大元 也能被稱讚戰術靈活 XD
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2014-11-29 17:24:00鐵拳帶兵3年，團隊的觸擊數都破百，好像稱不上太靈活@@那還是點成功的數字，點失敗的還沒計上，但掌握換投時機是真的比草總靈敏~
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-11-29 17:27:00那是因為他燃燒了官大元..別被假像騙了
作者: daniel90260 (~逸風~) 2014-11-29 19:04:00
掌握換投時機XDDDDD 就偷牛棚日跟燒大元啊是多靈活XD
作者:
wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)
2014-11-29 19:19:00有羅曼跟大元可以玩 先發陣容都同一組人 七人百安好得意第一年就有四張ACE 後兩年有本土牛 根本超爽der
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-11-29 20:40:00陳瑞振戰績哪有不錯 要不是有本土牛也是墊底連霸呀更不用說現在這悲劇的體質也是他一手造成的
陳瑞振哪裡靈活了wwww然後他戰績不錯在哪裡? 除了那年靠四大天王拿下的總冠軍以外他只贏過全本土牛, 這叫戰績不錯wwww官大元入職棒第一年燃燒了生涯最高的114.1局, 然後大家都覺得大元受傷都是草總的錯(攤手
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2014-11-29 23:11:00小弟是指和草總比XDDD^^
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-11-29 23:34:00跟謝長亨比更糟糕吧 偷牛棚日偷到洋將離隊還在幹繳 XD然後連兩年中繼10勝的轉運手也讓人忽略這背後的血汗
要說到好用一直用拳振哪裡比草總好了啊...洋投更是被他惡搞. 泰勒被他說有病, 羅曼被操到離隊後還在臉書上罵, 庫倫乾脆球一丟自己下場.我們真的要繼續比下去嗎...
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-11-29 23:48:00簡單來說這兩位都是傳統中職教練 差別在於陳瑞振比較敢操而且不僅只於正常上班 而是連牛棚休息日也敢用當然只要有拿總冠軍大概對某些人來說就是先+100分吧
作者:
onling (視障按摩失)
2014-11-30 07:55:00在台灣當教練到底要具備哪些條件
我可沒說他沒錯. 草總也是會操投手, 但把大元爆掉的問題"都"推到草總身上本來就是錯誤的. 不覺得我有說錯如果你是說大家"都"覺得那個都該去掉那我倒沒意見
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2014-11-30 16:11:00小弟上述說的"靈敏"，不代表覺的鐵拳的作法是正確，也請容暫不討論他任內操壞了哪位投手，而單就"換投時機"上，他是比草總來的抓的稍快的，草總常為人詬病的就是他在場上的臨場反應，常會慢了一拍@@，都已經變成落後了，才換投(甚至是換上勝利組@@)，那都為時已晚嚕，個人覺得今年總冠軍賽第五場，是個例子~
覺得振總在這超黑的，只有不批評他好像都不行一樣，每個人都是有優缺點的
作者: daniel90260 (~逸風~) 2014-11-30 16:56:00
所以到底有什麼優點
作者: daniel0203 2014-11-30 18:00:00
是很黑沒錯 應該用草總換投時機比陳瑞振還爛
草總換投時機很爛倒是真的, 他就是屬於那種換投永遠晚一個打席型的教練. 總冠軍賽G5現場看到快吐血他臨場的調度只要一出現一點意外就會整個亂掉
作者:
liafree (星羽~晴)
2014-11-30 18:44:00泰勒表示
作者:
N7000 (我愛三星)
2014-11-30 18:45:00陳瑞振操投手不是新聞，只是在官大元爆掉的CASE上，草總至少要負一半的責任，因為大元投球局數破百在新北市就搞過了草總操完，振總操，振總下台，草總繼續操...4年爆掉。
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2014-11-30 19:58:00小弟在電腦面前也是看到快昏倒，明明已經是背水一戰，江的狀況也已經到臨界(那場個人覺得他投的已經很好)，後面也還有投手可以換，草總卻還是當機@@；老實說，鐵拳那時操投手，站在想贏的立場，也別無他法，因為手上的好牌就只有那幾張~，換草總後，可用的人變的越來越多，卻還是玩成這樣，實在是@@
作者: daniel90260 (~逸風~) 2014-11-30 20:12:00
今年可用的人到底哪裡越來越多XD
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2014-11-30 20:18:00今年多了凱文、榮豪、小江，人沒有變多嗎?XD
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-11-30 20:18:00其實我很好奇的是 像桑奇士這種突然控球會走鐘的謝反而敢用 同類型的耿胖反而看起來沒那麼被信任 XD謝榮豪就頂上去年大元的位子 凱文跟江都是SP耶
作者: daniel90260 (~逸風~) 2014-11-30 20:23:00
但是FBG跟增牧師都報銷這樣到底哪裡變多? 還沒有洋將
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2014-11-30 20:24:00耿胖季中有段時間表現不錯阿，小弟那時都叫他"滾"胖，呵很會製造滾地球，後來受傷就...@@
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-11-30 20:28:00以RP來說敢用的沒比較多啦 SP有雙文的情況下真的有差
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2014-11-30 20:31:00您這樣說也對^^，小弟說可用變多，是在和鐵拳那時比喔^^
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-11-30 20:32:00但問題是這兩個人都是操中繼呀 所以要說可用變多其實也沒有呀因為敢用的不多 所以要嘛偷先發局數要嘛操特定中繼嘛
這世界上沒有完美的教練. 拳振一定有他比草總好的地方
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-11-30 20:35:00然後通常都是操特定中繼的情況比較多呀 因為先發偷過頭會
只是拳振的負面遠~~~~遠的壓倒他的正面中繼被操其實也不是新鮮事. 全世界職棒都有操中繼的只是操中繼實在是太短線操作了...
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2014-11-30 20:40:00A大說的也對，抱歉，"可用"是小弟自己覺得可用，如果說的是"敢用"，那真的是沒有變多@@~XDDD^^
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-11-30 20:45:00其實我們球迷覺得可用的 往往也不是自己敢用的呀 XD大部分的觀念還是希望中繼上來就是超級大鎖不是嗎
不敢用你永遠不知道好不好用. MO神在小聯盟當SP成績也不怎麼樣, 就是敢讓他轉RP敢用, 然後TORRE還敢讓他在96年拿世界大賽冠軍後直接放走當時的Closer John
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2014-11-30 20:54:00呵呵，還是要看比分囉，差距小的時候，當然希望是大鎖，
Wetteland讓MO直接接Closer. 你不能因為他爆了幾次就不用啊XD再怎麼大的鎖也有BS的時候啦...
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-11-30 20:55:00說是這樣說啦 但是看轉播文的推文就知道現實是怎樣 XD連落後時中繼調分也能戰沒派領先組就知道了
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2014-11-30 20:57:00差距稍大(3分或以上)時，也希望有允許失個1、2分，但能
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2014-11-30 20:58:00幫忙吃局數的"可用"中繼，聊到這，就會覺得草總有一點也很不好，就是常常會不看落後或領先、分差多少，就是只敢
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-11-30 20:59:00總之我是覺得不要說謝長亨膽小 其實連球迷也很膽小呀這是這兩年看轉播文的推時的感想之一 XD
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2014-11-30 21:00:00用那固定的幾人，那無形中都在消耗戰力的說，EX~去年的真田，還有今年的榮豪等..QQ
沒辦法. 台灣教練的牛棚管理就這樣不會去嚴格定出勝利失敗接戰垃圾局數的分別
作者:
N7000 (我愛三星)
2014-11-30 21:03:00球迷膽小無所謂，畢竟只是觀眾，球隊總教練是草總在當。
作者:
N7000 (我愛三星)
2014-11-30 21:04:00球迷喜歡看誰上，喊一喊而已，草總的調度會影響一個球員的職業生涯，球隊勝敗...完全是不同層次的事。
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-11-30 21:05:00短期內台灣的教練應該對牛棚都是這種用法吧 這個真的沒法改變 所以要拿這點戰謝長亨其實沒啥意義 因為換誰都一樣當然這種用法很不好我也知道
作者:
N7000 (我愛三星)
2014-11-30 21:09:00草總也是要與日俱進一下...總不能只在不使用暴力管教球員這點上明顯比前任總教練好阿。尤其自己是投手出身，請珍惜每一條手臂。
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2014-11-30 21:22:00嗯，希望有天台灣的教練能做好像f大說的分工制，雖然有點不容易，畢竟教練有他們的想法和壓力，很多教練感覺也每場都想"贏"，呵，但每場的狀況不太可能都相同吧，真希望日後能別太常見到分差很大時，還是只敢用"主力"中繼的情形^^
作者:
kx7613120 (ç¾…æ±å°¼å¤§æœ¨)
2014-12-01 17:02:00中信鯨沒什麼不好啊?