[討論] 江湖一點訣,說穿不值錢

作者: nba6479   2015-01-09 10:48:03
前一陣子去看棒球英雄展,遇到聯盟老朋友,聊了一下中職
先講天母球場,天母不可能認養,因為那邊居民很靠X,說居住品質會.....好彬彬時代沒
辦法做到,柯P任內也不可能
再來,很多人說五隻羊炒地皮,這點我不幫他背書,個人造業個人擔,但如果LM今天在桃
園算一小步成功,五隻羊是很重要推手
當年LM欲離開高雄找上桃園五隻羊,五隻羊用10年300萬的價格,沒錯,就是10年300萬破
盤價,約滿還可優先續約10年,也就是10+10,你可以說賤賣
當時綠營議員質詢五隻羊
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/638148
當年五隻羊也許賤賣,也許他當時還想再更上一階,但LM也認真經營,才會有現在這一小
步成功
新莊它是一個體育園區,一年可賺1200萬,中信乃至於之前兄弟,為什麼不認養,他們看
到青埔一年30,我卻要花1200,當然不可能
阿倫市長的角度,除非你中信或當年兄弟,也可提出相同價碼,不然我市府一年可以賺12
00,沒理由不賺,且市民遠多於球迷
阿倫市長沒錯,他是市長,要以市民角度去做規劃,而中信跟以前兄弟的角度認為,我只
要棒球場,但你要我連體育館、運動場、運動中心全包,當我潘仔嗎
所以我以今天這篇新聞報導
雖然中信兄弟把洲際棒球場視為「主場」,但周邊宿舍等其他設施都還要時間建設,中信
兄弟球團一認養洲際球場就要馬上「升級」,短期內不太可能。
這段話我可以說,短期內..............不可能,請把太拿掉,謝謝!
以下如果你中信能打臉我,我刊登廣告跟你中信道歉
據了解,北部市場商機大,中信兄弟不可能放棄,目前已考慮認養新莊球場,視為「第二
主場」,離球員宿舍水蓮山莊較近,移動也較方便。
這段話騙人,中信不用考慮了,新莊1200你願意拿出來嗎,洲際不用1200,中信你都不建
設了,整天全台主場.顧慮客隊感受,不要再唬爛了
目前台中主場周邊還需要建設,無法馬上完工,未來希望能有球員會館、商品部等設施。
」中信兄弟董事長謝明鑫表示。
這段話騙人,你中信一年只用它20多場比賽,但卻願意做這些設施,除非你佛心來著,所
以什麼未來希望,這都是騙人,不要再唬爛了
結論:中信繼續全台主場,主場比賽時,園遊會式擺幾張桌子幾根釣竿,賣賣自家商品,
門票收入歸他們,然後比賽時規畫一下球迷可參與的活動,這就是未來中信主場規畫
因為我不願花錢,要弄像LM那樣,不...可...能...
很多東西,講破就沒價值了,不過我覺得,要讓大家知道真相
作者: purpleboy01 (紫喵)   2015-01-09 10:49:00
也別怪天母人了 誰叫要拿天母打職棒
作者: newecho (新回音)   2015-01-09 11:03:00
為什麼不能怪天母人,別人可以就他們不行,不是機車是啥
作者: braveryhyde (雷)   2015-01-09 11:04:00
樓上可以查一下前因後果台中的話應該是看周遭中信集團開發的怎樣
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2015-01-09 11:07:00
當初五隻羊先找兄弟認養桃園,還好沒給兄弟不然今年中華職棒不會走到這個大家都有推全主場的風向
作者: preprice (V)   2015-01-09 11:32:00
臺中不可能不開發 董事長講要蓋的周邊設施應該是中信人壽參與投資那個案子
作者: Xghostptt (雷姆,是一種信仰)   2015-01-09 12:04:00
你知道的太多了洲際一年只排20來場,是否會用心建設真的是一個大問號
作者: sh235612 (笨笨吉良)   2015-01-09 13:05:00
中信認養新莊這根本就是不可能會實現
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-01-09 13:18:00
所以宿舍不會馬上搬去台中?離主場好遠的宿舍..
作者: saidsay (預期)   2015-01-09 13:19:00
排北部主場是要照顧球迷,避免舟車勞頓。不是為了賺錢政府應該先整修新莊球場再開放給兄弟認養
作者: josephxg (XG)   2015-01-09 13:23:00
新莊不完全是因為價錢,而是裡面還有政府單位
作者: helentinamey (Melon)   2015-01-09 13:33:00
我覺得我好像不懂所以如果認養新莊 原本新莊一年可賺1200萬 賺到的錢是算誰的 如果算認養者不是不虧嗎
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-01-09 14:33:00
這個1200萬應該是認養者給政府單位?
作者: jacky1990b   2015-01-09 15:16:00
還說排北部不是為了賺錢 兄弟板果然需要更高級的反串
作者: lawrencehfp (鼬)   2015-01-09 15:29:00
會那樣說不是反串就是腦殘,我寧可相信是後者,因為那樣的反串太低能了
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-01-10 08:44:00
我不知道每幾天就看到這種唱衰文帶風向已是本版常態?整篇文章主旨只有八字:LM棒棒,中信GG還有別老是用職棒角度看世界,一個土地開發案會只為了幫自己職棒球隊抬轎?這樣真的把這些銀行老闆當白痴嗎
作者: cucu1126 (日月)   2015-01-10 12:48:00
LM也不是一下子就搞出現在的規模吧,這種東西本來就是要慢慢去改進,我想任誰都無法在短期內達成目標。當然會質疑也是無可厚非的,所以就是要持續觀察監督,等到時真的做不到再來罵也不遲嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com