Re: [新聞] 許基宏月薪飆漲 老鳥不爽

作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-01-17 09:07:45
※ 引述《esunbank (玉山)》之銘言:
: 張國欽/台北報導
: 中信兄弟去年季末才投入戰局的新人許基宏,今年月薪大幅加薪5萬元,不僅引起
: 一片譁然,也引起陣中一位主力老球員反彈, 認為自己去年各項紀錄都不輸許基
: 宏,為何薪水加的比他少。
: 這位球員不服的表示,姑且不論他的職棒年資比許基宏高,論去年出賽數、打點
: 與得點圈上壘率,都不輸給許基宏,而且光以上半季來說,自己打擊率就超過3成
: ,自認對球團貢獻度很高。
好奇核對了一下,這位球員有以下三項特徵:
1.職棒年資比許基宏高
2.出賽數、打點、得點圈上壘率比許基宏高
3.2014年上半季打擊率超過三成。
1的部分,年資應該幾乎所有中信兄弟球員年資都比許基宏高。
2的部分,出賽數、打點比許基宏高的有:
彭政閔、黃仕豪、張志豪、周思齊、耐克、張正偉、陳子豪、陳江和、王勝偉。
但許基宏上季的得點圈上壘率高達0.583,上述這些人裡沒有一個得點圈上壘率比他高
,事實上中信兄弟全隊也只有一個人得點圈上壘率比許基宏高:
上季只有一個得點圈打席然後被保送的陳弘桂。
所以也不用對3了,直接做結論是:沒有這個人......
作者: tyler1997 (æ³°å‹’1997)   2015-01-17 09:08:00
應該說記者自己不爽!
作者: arext (月伴琴)   2015-01-17 09:15:00
不輸 不代表比較高 更有可能是比較低 但差不多
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2015-01-17 09:19:00
我覺得是假新聞,即使真的有人不滿,條件應該是假的
作者: pjharper (原來有小天使XD)   2015-01-17 09:26:00
新聞真多,想不到有錢鬥的一天
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-01-17 09:29:00
這不是錢鬥的意思吧 XD
作者: pjharper (原來有小天使XD)   2015-01-17 10:01:00
哈哈,跟球團跟隊友鬥……
作者: jordan0329 (JORDAN)   2015-01-17 10:16:00
煩...沒新聞可酸硬造一個嗎 = =
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2015-01-17 10:22:00
製造業不意外
作者: hank85202 (呃)   2015-01-17 10:39:00
記者這什麼爛水準
作者: nysky (天佑台灣)   2015-01-17 10:59:00
看到「中國時報」和「張國欽」就是爛上加爛的假新聞
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2015-01-17 12:02:00
我是覺得該球員的"各項數據"可能指的就是打擊率
作者: cucu1126 (日月)   2015-01-17 12:23:00
以小說來講 討論度還滿高的啦
作者: herbertkyo (不會使用者)   2015-01-17 12:25:00
有事的記者…搞破壞嗎?
作者: joe0217 (隔著玻璃看世界)   2015-01-17 13:21:00
以記者素質,會不會是要說得點圈打擊率&一般上壘率
作者: Alan1988 (倫倫仔)   2015-01-17 13:44:00
製造業的作品看看就好
作者: yurian   2015-01-17 13:47:00
選球眼是花錢買不到的 這也是許為啥是爆米花第一個真正站穩的
作者: OvvO (OuO)   2015-01-17 15:26:00
推這篇! 直接證明記者再寫假新聞XDDDDDD
作者: hjoekai (南方的天空)   2015-01-17 22:48:00
中時只有作者 沒有記者
作者: Melvin4041   2015-01-18 10:31:00
怎會腦補? 連領隊都出來重申是給新人機會,球員加薪是看球團,該球員只是針對球團和草總,別老是看到某報就...這是體育版,而不是政論版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com