※ 引述《yankeefans (洋基迷)》之銘言：
: 不說別的 就說昨天的打線排法
: 花周威恰耐基龜捕漢
: 這個排法 在前天的比賽拿了17安10分
: 所以草總自然覺得效果很好 繼續用
: 但顯然在昨天的比賽吃大虧
: 這打序我們分三部份來談
: 1.123棒
: 把周放在第二棒:這可能是草總看了周董目前的上壘率(0.359)而做的安排
: 但說真的 周董並不是一個腳程快或壘上破壞力強的打者
: 周董某種程度上面臨和恰恰一樣的問題:他的長打表現不如過往
: 這樣的123棒很明顯就是希望花周兩人上壘 然後威助安打先拿打點
: 不過依昨天的狀況 周董的上壘率略差了點(僅兩打數無安打 一犧牲 一BB)
: 2.456棒
: 其實這456棒 單看這三棒這樣排也很ok
: 恰恰安打率高 耐克打點力強 基宏有長打能掃
: 理想狀況下 接著前面三棒在壘
: 3.789棒
: 這就是昨天最大的問題(而非恰恰是不是四棒的問題)
: 昨天的劇本就是 寧願不讓基宏打而抓後面棒次
: 而昨天的789棒也確實失誤了N個得點圈打擊(一直到八局 才沒有再repeat劇本)
: 如果我們真要討論昨天輸球的原因
: 原PO既然都說對恰恰不動四棒很反感
: 那我也不好意思的說一句:
: 我對於輸球之後
: 歸咎輸球原因一直拿"恰恰是不是應該不要打四棒"的言論出來
: 也很反感
: 我的立場:恰恰當然可以不要打四棒
: 以他目前的打擊狀況來說
: 三棒或五棒都可以考慮
: 像原PO說的 拉洋將或基宏來頂第四棒也都可以
: 只是 拜託不要輸了球就要跳針的再吵一次這個話題
: 真得很無聊
: 不要說我又在扣人帽子
: 事實就是 贏球的時候 沒人會拿這個來討論
: 輸了球 一堆ID就又出來發文推文了
: 這才是令包括我在內的一些朋友反感的原因(而非恰恰打四棒與否)
: ※ 引述《clarge ()》之銘言：
: : 棒球是比得分的比賽
: : 並不是比誰安打多的
: : 我對恰恰不動四棒很反感
: : 就算他安打多 但目前都短程安打居多
: : 說給他時間長打打點自然會出現沒錯
: : 但兄弟現在就是有比恰恰更適合四棒的打者(耐克)
: : 為何一定還要堅持恰恰不動四棒勒?
: : 等恰恰狀況調整更好再給他打四棒不會比較好嗎?
: : 義大的打線排序值得參考
: : 洋教練馮喬許和大威分享過他們排序的觀念
: : 就是希望一場比賽能讓最好的打者愈多打擊機會愈好
: : 所以胡金龍高國輝林益全一定在前4棒
: : 尤其是胡和高兩位 第一局就一定上場打擊給對手壓力
: : 當然每場的打擊數也多 (另外也是他們打得好啦)
: : 很想知道草總會怎麼排義大的打線
: : 胡一棒 林和高四五棒 二三棒就兩位還不錯的打者(火哥鄭達鴻林威廷之類的)
: : 傳統的排法 真的會比較好嗎?
: : 另外Lamigo最好的兩位打者林智勝和小胖也是排三四棒喔
: : 再來看看兄弟的排序
: : 開季至今最有威脅性的打者 雙洋砲和許基宏(第四位我覺得是隊長)
: : 除了佩卓是前三棒之外
: : 耐克和許基宏通常是五六棒
: : 如果是雙洋砲都可以上的情況
: : 佩卓和隊長在前三棒 耐克許基宏在五六棒
: : 打線看起來是不錯 但是可以更好
: : 更何況一定會遇到最近這種只有一位洋砲的情況
: : 那打線看起來就沒那麼好了
: : 只要中間幾位狀況沒很好 就會有打擊不連貫的感覺
: : 我是覺得不管恰恰狀況好不好
: : 耐克都是不錯的四棒人選
: : 少佩卓的情況會排: 花助恰耐許周
: : 少耐克的情況會排: 花助卓恰許周
: : 雙洋砲的情況會排: 花卓助耐恰許周 (許跟恰想對換 @@")
: : 原則上想讓雙洋砲和許基宏排前四棒
: : 但大家說的沒錯 許基宏要慢慢來養成
: : 所以就雙洋砲和隊長排在前四棒
: : 會選隊長而不是恰恰的原因
: : 是因為隊長的選球和纏鬥能力較好
: : 真的不覺得一定要堅持恰恰不動四棒
: : 還有也覺得兄弟先發打線整體來說不輸其他三隊(甚至更好)
: : 真的可以打得比現在更串聯更有威脅性的
（手機排版請見諒）
最近有點實在搞不懂
為什麼只要一輸球就開始鞭4番
或許是我看球資歷太淺
如果昨天9局下沒有被NP
我想今天版上風氣又不同
一堆人貴古賤今，要基宏打4番
如果今天基宏打4番，結果澇賽
是不是又要討論定位問題
昨天的問題應該討論基宏的後者
而不是一直鞭恰恰
現在草總感覺就是把強的放前面
789棒就交給上帝
所以一定有一個人不能被保護
前面上壘率高，基宏還年輕
所以自然放後面來尻滷蛋