Re: [新聞] 回壘不及雙殺 林威助動怒:跑壘誰會

作者: ken4645 (ingo)   2015-04-05 01:03:21
※ 引述《tom19860616 (阿佑)》之銘言:
: http://www.ettoday.net/news/20150404/488607.htm
: 回壘不及雙殺 林威助動怒:跑壘誰會回頭看判決
: 記者歐建智/台南報導
: 中信兄弟林威助是一位謙謙君子,在球場上表現的很溫和,但3日因9局上因羅國龍滑接

: 他回壘不及被雙殺,難得在球場上動怒,他表示,裁判需要再改進及進步,職棒環境才

: 更好,況且裁判的一個判決可能會影響一位球員的未來。
: 3日9局上兄弟3比6落後,林威助無人出局在一壘,彭政閔打成中外野平飛球,羅國龍滑

: 在球快落地時接住,再傳一壘封殺來不及回壘的林威助,總教練謝長亨申請重播判決,

: 持雙殺原判,雙殺中斷兄弟攻勢,最後再見三振耐克結束比賽。
: 林威助在重播判決宣判之後,十分生氣的站在場上不願離去,在教練的勸說下才走回休

: 室,難得看到他在內有生氣的舉動。
: 「當時沒有打人的想法,也不會想打人。」林威助表示,當時真的有點氣,因為他看到

: 政閔打出去的飛球,停在中間等著二壘審宣判是安打或出局,但二壘審一直 沒有判決

: 手勢,卻要他回頭看一壘審的判決,看到一壘審判決才知是出局,往回跑已經來不及了

: 林威助表示,球打出去,一壘跑者一定是向二壘跑,那會回頭看一壘審的判決手勢,腦

: 後面又沒有長眼睛,怎會看到判決,當下二壘審應該做出判決,讓跑者知道什麼狀況,

: 決定下一步的動作。
: 他語重心長的表示,比賽已經結束了,但裁判要從中獲得進步,因為裁判的一個判決足

: 影響一位球員的未來,一位球員可能會因出局的判決,被下放到二軍永遠上不來,前途

: 沒了,也可能會因安打的判決,留在一軍打出好成績。
http://i.imgur.com/iL2Ng07.jpg
大家先來看看這張圖片,這是國際棒總四人制裁判移補位的說明 在1壘有跑者的情況
二壘審只要是站在內側都是不會對外野飛球做判決的 都是由一、三壘審判決 而責任劃分
則是由中外野剖半
而就算一壘審判決後 二壘審也是不會照樣判決的 不然會形成double call 雙重判決
對於隊長說的我並不認同 這時跑者應該是要“看跑壘指導員”的指示或是自行判斷
雖然我也是威漬迷 但是同時也在做判決工作 這是個很常見的情況 少棒、青少棒都知道
的觀念 威漬不可能不知道啊!
我只是來替裁判打抱不平的
如果二壘審有做出safe的判決…………那我真的認為他可以找別的工作了拉
作者: a12367227 (科)   2015-04-05 01:06:00
有新聞說二壘審判safe@@
作者: ken4645 (ingo)   2015-04-05 01:07:00
對 所以我才補最後一句 依這篇新聞說二壘審沒有判決才是正確的
作者: a12367227 (科)   2015-04-05 01:07:00
可是這篇沒有?!謝謝大大
作者: SlykeLee   2015-04-05 01:13:00
虛心請教您所謂的常見的情況是指哪一部份呢?
作者: ken4645 (ingo)   2015-04-05 01:20:00
一壘有跑者 球擊向中右外野
作者: horseface (馬臉)   2015-04-05 01:23:00
因為需要二壘審看是否漏踩壘包,所以二壘不能出去所以威助乖乖出來認錯,打這麼久球難道沒考過c裁?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-04-05 01:29:00
他考C級裁判作啥 就算要考也是考教練 = =
作者: asdasd57 (老智)   2015-04-05 01:36:00
爭點就是二壘審有沒有誤導到威助 但沒拍到
作者: panjanhon (天下沒有白吃的午餐)   2015-04-05 01:37:00
影片真的沒拍到 只有一壘審有舉 可是如果二壘判SAFE威助理論上應該是通過二壘壘包往三壘 怎麼會往回跑
作者: asdasd57 (老智)   2015-04-05 01:37:00
除非記者跑去再問二壘審或威助... -.-
作者: panjanhon (天下沒有白吃的午餐)   2015-04-05 01:38:00
所以二壘審應該沒判或叫威助看一壘審
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2015-04-05 01:55:00
新聞不是說 林威助說2壘裁判一直沒做動作
作者: a12367227 (科)   2015-04-05 01:56:00
有兩篇
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2015-04-05 01:56:00
林威助表示,當時真的有點氣,因為他看到彭 政閔打出去的飛球,停在中間等著二壘審宣判是安打或出局,或出局,但二壘審一直 沒有判決的 手勢,卻要他回頭看一一壘審的判決,看到一壘審判決才知是出局
作者: leegogo (李狗狗)   2015-04-05 02:27:00
所以裁判是對的啊 球員真的不是什麼都懂
作者: tom2675399 (湯姆熊)   2015-04-05 02:34:00
謝謝講解!長知識了
作者: OrcaKW (Orca.小元)   2015-04-05 03:26:00
推這篇,裁判是對的。一壘有人時,右外野飛球是由一壘審判,主審往一壘補位。
作者: xxx2222 (大胖)   2015-04-05 07:28:00
照大家所說~球員應該也要去考裁判證照才行~這才安全!!
作者: wordwin (小曹)   2015-04-05 07:35:00
推 長知識
作者: nomatter97 (555)   2015-04-05 08:00:00
嗚嗚 我被打臉了
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-04-05 10:01:00
結果是威助沒有穿褲子~
作者: zoidsx (烈空)   2015-04-05 10:49:00
長知識了,推推,希望兄弟的球員都能看到這篇
作者: mevi (mevi)   2015-04-05 11:17:00
想問一下 中職還有左右線審 等於6人 這case的跑位也跟4人一樣嗎?另外我想隊長應該是認為這判決2壘審比較近才看的清楚 一壘審也太遠他才有這反應 或者是如果一壘審作出safe手勢 2壘審看到後要不要也作出safe手勢才讓跑壘者清楚了解呢有這幾個疑惑。。。
作者: OrcaKW (Orca.小元)   2015-04-05 11:43:00
回樓上mevi大,就算是有線審好了,這球一樣會交給右線審來判。因此結果還是一樣,跑壘員要往後看。而若要二壘審看到一壘審同的判決後跟著比手勢,假如比錯怎麼辦?這爭議才會真的沒完沒了。在還沒確定是安打前,跑壘員本來就不該離壘過遠,而協助跑壘員在第一時間得知裁判的判決,不是裁判的工作,是壘指。
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-04-05 11:46:00
我打了10幾年的球 除了尻三壘本壘會看壘指 接球根本不會看這種很瞬間的PLAY看裁判比較快 要靠壘指會慢很多
作者: mevi (mevi)   2015-04-05 11:59:00
對阿 我也是打了10年的球 也幾乎沒再回頭看或者看壘指的 直覺就看近的裁判就是長知識了
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-04-05 12:02:00
不過社乙基本上都是三人制 判法跟責任劃分可能有點不同
作者: ken4645 (ingo)   2015-04-05 12:30:00
在這情況 一壘有人 裁判跑位是一樣的 一二壘給三壘審 三本壘給主審

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com