先來聽首歌吧
https://www.youtube.com/watch?v=9JBIzFGy4EU
再論跑壘這件事之前
我先來說明一下自身的傾向
我是個象迷，呃…紮紮實實的那象迷
從第二次三連霸開始支持到現在
有恰恰的簽名球，選了恰恰背號當作系棒的背號
中間因為該死的假球案中離了一段時間
因為恰恰那段話，請球迷再給我們一次機會！
(https://www.youtube.com/watch?v=L8C5dGnhiTo&list=LLNAz3SkybDsozlnBELvCuqQ&index=36)
就開始回來看中華職棒
然後最近阿應該說是這兩三年
滿紅的話題就是慢跑拉
到底怎麼樣才算是不積極的跑壘算是態度不佳？？？
我個人認為進場希望看到的是球員對每一個PLAY的拚勁
但是是在合理的情況之下進行
其原因何在，我講一個故事破題：
某日，一位記者問洋基球星狄馬喬（DiMaggio）︰
「你在大聯盟打滾了這麼久，為什麼每場比賽都像菜鳥一般拚命？」
他回答︰「因為我知道，在每天這數以千萬計的觀眾當中，一定有某個小孩是第一次來看
我打球。」
抱歉舉了個大聯盟的例子別戰我
我想要表達的是
對於每一個PLAY而言當然放在球員的生涯當中是非常枝微末節
畢竟一個球員可能有上萬個PLAY
但是其中每一個PLAY都可能成為一個進場看球的球員心中的成見
雖然不公平，對於球迷而言，我進場看球就是看到這樣
此時你說這名球員以前怎樣怎樣都已經不是重點
因為在這個當下，你已經輸掉了這個球迷
那再舉個例子：
在ＥＴｔｏｄａｙ新聞裡
http://www.ettoday.net/news/20130415/192459.htm
兄弟象的外野手周思齊也被陽岱鋼的拚戰精神所感染。有次經典賽熱身賽時，周思齊擊出
內野滾地球後，沒有全力衝向一壘，下場後，陽岱鋼開玩笑地說：「賢拜，剛剛那球盡全
力衝刺會比較好喔。」讓周思齊當頭棒喝，後來觀察陽岱鋼的每個打擊、跑壘，終於明白
他為什麼會成功。
陽岱鋼說過：
「有人問我：跑壘一定要全力衝刺嗎？
我說：球隊41歲老將帶著後輩衝 教導我們身為職業球員沒有放棄這回事
讓我知道 一個選手的價值除了年薪 還有打從心裡的尊重
又有人問我：球員為什麼要燃燒生命？
我只想說：我的棒球生崖也許只剩十年歲月 換作是你 不竭盡所能嗎？」
當然這樣的心態是正確的
如同我前面所說的是要在合理的情況之下進行
有人就說了
球員有傷阿你怎麼可以苛求他慢跑呢？
這你就大錯特錯了
有傷是一件事
但慢跑是一件事
我可以承認有傷不應該去衝刺有可能造成更嚴重的傷勢
但是你不能否認慢跑這件事實
對球迷造成不良的觀感以及批判
因為球迷是現實是主觀
這時候可以理解的是球員的家人不希望球員太過躁進
譬如說
在訪問陽岱鋼老婆的部分（03:30左右開始）
https://www.youtube.com/watch?v=mFcM8dr71bI
在昨天張志豪老婆的新聞
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/874875
當然身為球迷最不希望看到的就是球員受傷
畢竟棒球員的球鞋沒有那麼好賣(ROSE：X，不要表我)
但是不可避免的球員的每一個PLAY都會受到球迷的檢視
應該說是必須受到球迷的檢視
當然有些護航球迷會說，慢跑到一壘不會怎麼樣阿？
這樣想當然無可厚非拉，因為我們的外野手都很客氣
不信你看
一壘慢跑最慘的例子莫過於外野手的臂力以及判斷皆屬上乘
譬如說Bautista
http://m.mlb.com/video/v33278251/kctor-bautista-fires-to-nab-butler-at-first-base
下個結論：
在檢討球員的時候應該要想想到底我們應該苛求到什麼樣的程度？
我是這麼認為的
怕熱就不要進廚房，是你自己走進廚房，沒有任何人押你進去
身為職業的球員，對於每一個PLAY都應該表現出自己的態度
但是如果身體上有問題
就應該要面對問題，唯有這樣才能解決問題
跑的慢不一定態度不佳
但跑的慢就應該要被檢討
而不是無止盡的護航說因為受傷拉沒有關係
你不去檢討難道放這它爛掉嗎？
難道你看到這樣的PLAY不會拍手叫好嗎？
張泰山擊出內野安打
https://www.youtube.com/watch?v=NnuLtANsbC4
口說無憑，是非對錯 對事不對人，讓我們看看影片
自己思考一下吧
以下影片皆取自於
中華職棒CPBL(https://www.youtube.com/user/CPBLofficial/videos)
3/12～4/26的例行賽官方影片
來說說正常的PLAY
1.04/19 兄弟 vs 義大 五局上，彭政閔擊出雙殺打
https://www.youtube.com/watch?v=O-Nq-ZAIXnc
再來看看什麼叫做積極的跑壘
｛林威助｝
1.03/21 兄弟 vs Lamigo 三局上，林威助擊出一壘安打，藍寅倫漏球，林威助成功攻佔
二壘
https://www.youtube.com/watch?v=0YkjZ1yy-BA
2. 04/15 Lamigo vs 兄弟 八局下，主審原判定林威助在跑回本壘前遭刺殺，經電視輔助
判決後改判safe得分
https://www.youtube.com/watch?v=g2v-ZCkVikU
那什麼叫做慢跑呢?
1. 03/22 兄弟 vs Lamigo 四局上，彭政閔擊出雙殺打
https://www.youtube.com/watch?v=FKP21QwpFOk
2. 04/12 義大 vs 兄弟 三局下，彭政閔擊出雙殺打
https://www.youtube.com/watch?v=78U7cGp4JuM
3. 04/25 兄弟 vs Lamigo 八局上，蘭斯佛策動雙殺發生失誤後，隨即讓彭政閔擊出雙殺
打解除危機
https://www.youtube.com/watch?v=xxHYdhh_8Mg
慢跑界的兩把交椅
｛張泰山｝
1. 04/24 義大 vs 統一 六局下，張泰山打出游擊方向雙殺打
https://www.youtube.com/watch?v=1_uX1n2o6dE
要說有傷，那｛花花｝呢？
1. 04/17 兄弟 vs 義大 八局上，張正偉靠著傳球失誤安全上壘
https://www.youtube.com/watch?v=1gXyInliCys
要說攻擊火力，那｛耐克｝呢？
1. 04/17 兄弟 vs 義大 二局上，耐克擊出雙殺打
https://www.youtube.com/watch?v=3lxjnFzjKO8
要說打擊，那｛志豪｝呢？
1. 04/17 兄弟 vs 義大 一局上，張志豪擊出雙殺打
https://www.youtube.com/watch?v=E9rHYLOu7t4
要說一壘手，那｛大頭｝呢？
1. 04/18 兄弟 vs 義大 二局上，黃仕豪擊出3壘方向雙殺打，瓦解兄弟攻勢
https://www.youtube.com/watch?v=l_ZBFf88keo
要說內野手，那｛紅龜｝呢？
1. 04/15 Lamigo vs 兄弟 三局下，陳江和打出三壘方向滾地球，遭到雙殺
https://www.youtube.com/watch?v=QiNSdNjesiM
要說捕手，那｛家駒｝呢？
1. 04/09 兄弟 vs Lamigo 八局上，陳家駒擊出雙殺打，結束兄弟這個半局的攻勢
https://www.youtube.com/watch?v=n1kEspfLxog
要說內野手，那｛勝偉｝呢？
1. 04/09 兄弟 vs Lamigo 二局上，王勝偉擊出三壘方向滾地球，形成雙殺打
https://www.youtube.com/watch?v=7KbGjz7op2Q
要戰跑壘態度，看看其他隊的選手
［犀牛］
｛林琨笙｝
1. 04/23 義大 vs Lamigo 三局上，林威廷、林琨笙遭到雙殺
https://www.youtube.com/watch?v=4ep8BXJgh18
2. 04/25 義大 vs 統一 九局上，林琨笙擊出雙殺打
https://www.youtube.com/watch?v=hscHKG9FQCw
｛林威廷｝
1. 04/08 義大 vs 統一 三局上，陳鏞基接球小失誤，雙殺失敗，林威廷成功上一壘
https://www.youtube.com/watch?v=7nsRSXL9AF4
作者:
daaa (DAAA)
2015-04-26 11:04:00想知道答案的進場問恰恰不就好了~~除了跑一壘慢跑以外 跑2 3壘 甚至本壘 幾乎都用拼的
作者:
fuzzel (won1982)
2015-04-26 11:05:00這麼有興趣，就去問吧。林智勝等球員雙殺打也有慢跑過啊如果真的態度不佳，就不用跑本壘用拼的。態度怎麼認定？
這時候大概就會說跑二三本壘可以衝刺那為什麼一壘不行了...
拿個跑一壘的play就來戰整體的態度 真是見微知著啊
跑壘是基本嘛 以後看球員態度 先看跑壘快不快再說XD
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2015-04-26 11:13:00現在不是在戰跑一壘嗎？你拿一堆跑二三本壘的是？
不過強烈建議原po去透過管道詢問恰恰本人到底是怎樣
作者: taro0116lo (taro) 2015-04-26 11:14:00
米糕都在討論改造外野了，我們還有時間戰跑壘...講點
樓上 就有人覺得恰恰慢跑對球隊是重傷害 需要特別討論
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2015-04-26 11:15:00而且跑一壘這些safe的Case, 你有算過佔全部內野滾地的
不得不說原po很用心的找到很多資料 但說真的 這些資料
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2015-04-26 11:17:00幾趴嗎XDD 唉 不過也辛苦你了找這麼多XD
的使用 說服力實在不高認真要找 會找到更多所謂的"態度跑壘"但出局 甚至受傷的 原po也只是選擇性的拿他想要用的資料而已
作者: taro0116lo (taro) 2015-04-26 11:18:00
有些play該給就要給 恰恰打不好他ㄧ定比你我都自責啦
作者:
tawi (0.0)
2015-04-26 11:21:00這篇有資料給推不過還是我那句話.. 為了那0.1的內垵，我還是寧願他留下0.37的AVG...
原PO還是只挑恰恰慢跑的影片，還PO總板，想戰球員直接點，扭扭捏捏的。
作者: leehom1104 (謝謝身邊的人) 2015-04-26 11:24:00
推用心
作者: rrnew (new life) 2015-04-26 11:25:00
昨天的必死球，竟然演變成→戰跑壘→戰態度
作者:
ixeasawm (啾 ^+++^)
2015-04-26 11:29:00謝謝你的用心 可以幫找恰恰積極搶壘的影片嗎 相信你也找的到
作者:
tawi (0.0)
2015-04-26 11:29:00連別隊球迷都看不下去了xd
樓上此話欠妥 恰恰認真跑就safe了 怎麼可能是必死球呢
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2015-04-26 11:29:00另外，超級認真跑壘的威助現在好像躺DL了耶XD
作者:
tawi (0.0)
2015-04-26 11:30:00作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2015-04-26 11:30:00..拜託不要消費威助好嗎?他受傷是認真跑壘造成的嗎?哀他每個PLAY認真跑壘臭了嗎?@@
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2015-04-26 11:33:00又沒有說他錯，不要這麼敏感XD
作者: trnet433 (謝謝你!兄弟!) 2015-04-26 11:34:00
有人無限上綱了 嘖 威助受傷跟跑壘又不是絕對關係
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2015-04-26 11:34:00那笑他進傷兵名單幹麻?
作者:
tawi (0.0)
2015-04-26 11:36:00有人笑她嗎??
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2015-04-26 11:36:00超級認真跑壘的威助現在好像躺DL了耶XD>>>>沒有嗎?
大多數的人都很敬佩威助的認真 威助傷兵也是大家不願
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2015-04-26 11:37:00後面加個XD就是笑他喔…不要這麼脆弱
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2015-04-26 11:38:00本來就是，要護恰恰OK，他的身體狀況本來就無法每個PLAY
很多人包括小弟的回文推文 都一直強調別再拿威助來比
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2015-04-26 11:40:00.
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2015-04-26 11:40:00現在這篇文不就是拿威助出來比
作者:
tawi (0.0)
2015-04-26 11:42:00一堆人拿它跟威駐比啊
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2015-04-26 11:45:00.
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 11:45:00
不就一堆人拿威助比= =
作者: rrnew (new life) 2015-04-26 11:46:00
兩個都是很棒的球員!!!!!
作者:
missweet (j我是傳奇)
2015-04-26 11:50:00不用每個play的全力衝..但關鍵paly是不是可以用力跑一下懶的說了= = 到時候又被嗆叫我去看短跑 各位開心就好
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 11:54:00
何謂關鍵PLAY?
作者:
keven830 (~&~keven~&~)
2015-04-26 11:55:00昨天現場看 打出去的斷棒瞬間 恰才跑一步 球就進手套全力衝 除非用飛的 不然怎不被雙殺
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 11:59:00
很多人硬要拿出來鞭 不然就是一個平凡play
作者:
missweet (j我是傳奇)
2015-04-26 12:01:00沒有要拼不被雙殺 但跑快讓對面守備有壓力 甚至失誤反正你們看了高興就好 大不了看不爽的閉嘴 就這麼簡單
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 12:04:00
壓力是建立在球員有腳程的前提...恰恰的速度現在真的不快
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-26 12:07:00恰恰速度真的不快 有壓力是守備太爛 不是跑者快...
作者:
keven830 (~&~keven~&~)
2015-04-26 12:08:00Misswet 不用那麼氣 看球別那麼大壓力 我要表達的事 那個play 就算百米衝 也很難浪防守有壓力 就只是運氣不好斷棒了 不然結局難說
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2015-04-26 12:09:00SORRY,剛電腦有點問題，打不出字@@，我的意思是拿威助的
作者:
keen92 2015-04-26 12:10:00如果不能盡力跑可不可以休息一下 要跑不跑的真的不適合在場上
今年威助成績好 拿他當典範 版友們不要這麼逗趣好嗎
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2015-04-26 12:11:00受傷來講不是很奇怪嗎?您確定他現在受傷是因為認真跑一壘
作者:
keven830 (~&~keven~&~)
2015-04-26 12:11:00而且現場看 恰前1/3也是有衝 但衝一半就放掉了
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 12:11:00
然後恰休息換大頭上來球迷又有意見了...
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 12:12:00
只能說輸球做甚麼都錯
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-26 12:12:00休息應該也只是這樣了 不會好的傷就是不會好
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2015-04-26 12:12:00?
作者:
wowkg21 (小綠)
2015-04-26 12:13:00反正不管怎樣就是會有人找到點鞭來鞭去 無視他們就好了啦
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 12:14:00推這篇林受傷是跑出來的？
領複數合約的球員自己都會講比較有保障可以安心拼，是這樣拼嗎？
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 12:17:00那很好 原來不是跑一壘受傷
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2015-04-26 12:17:00那是滑壘不當吧?
作者: rrnew (new life) 2015-04-26 12:18:00
千錯萬錯都是昨晚沒贏，贏了，這一系列都沒囉
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-26 12:18:00複數合約要的是你可以穩定出賽 這才是合約最大效益
所以你以為跑一壘都不會受傷喔 多少人講過泰山今年的
說沒有人可以替代的這是球隊不健全板凳深度不夠所致，為了避免受傷所以可以接受慢跑跟本本末倒置
現在贏了也是會戰恰恰的 戰恰恰就是潮XDDDDDDDDDDDDD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-26 12:20:00你可以看看院長的出賽狀況 幾乎都是不到100場出賽
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-26 12:21:00到彭這個年紀 你只能祈禱傷不要惡化 不可能完全好的啦你以為他還是不到25歲的年輕人阿?
職棒這種高強度的運動真的沒事就會球季報銷不要以為自己打乙組都沒拉傷過就以為沒這麼容易
年輕的沒有複數擔心下一季影響薪水傷還沒好完全就趕著上，老的避免受傷所以可以預防性跑壘，這樣真的就比較好？
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-26 12:24:00沒有什麼比較好的阿 事實上就是就算彭慢慢跑也有成績
威助去年受傷不就是因為跑二壘滑壘傷到的 這樣跟"跑"沒關係嗎?! XD
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-04-26 12:25:00戰恰恰正夯~
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-26 12:25:00你要他太過拼進DL 不會比較好 我都舉了院長的例子....
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 12:27:00那盜壘就不是跑？怕傷前幾年早就不該盜壘
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 12:29:00
盜壘是抓投手節奏= = 而且恰恰也很少跑了
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 12:31:00前兩年16 18盜 恰可不是今年才慢跑
作者: navy1109547 (酷爸) 2015-04-26 12:31:00
不知道恰恰腳是不是有舊傷，我本身有在打球，阿基里斯腱有運動傷害並且持續復健，所以打出內滾看見守備員接到球後就會放慢速度，因為用衝的，我不知道腳筋什麼時候會斷，但上了壘，無論如何都會盡全力跑，就算跑斷腳也甘願，我的想法是，打不好是自己的責任自己承擔，但上壘後就不是自己一個人的事，能幫隊友跑打點回來，是更重要的事，更何況恰恰真的不年輕了，你們若私底下看過他練球，就知道他多認真
作者: KerryWood (KerryWood) 2015-04-26 12:32:00
盜壘七成成功率 內滾幾成成功率啊 比大小不會喔XD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-26 12:32:00下篇我應該有講了 你後面隊友那麼不會打 不盜壘怎麼行 XD
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 12:32:00原來還能跳針盜壘不算跑壘或盜壘不會受傷 世界奇觀
作者:
tawi (0.0)
2015-04-26 12:33:00連必死球都要站xd
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 12:34:00所以到底是怕受傷才不跑？還是他覺得沒打好所以才不跑？一直變來變去
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 12:34:00
沒人說盜壘不會受傷...
作者: rrnew (new life) 2015-04-26 12:34:00
好奇原po把文po總板的思維!?(引別隊球迷戰自家球員嗎？)
作者: KerryWood (KerryWood) 2015-04-26 12:35:00
每次"輸球"都討論特別多呢 好巧啊
作者: rrnew (new life) 2015-04-26 12:36:00
所以成功一半，自家開戰，別隊覺得沒意義啊
結論就是恰恰沒跑就該死(?) XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-26 12:36:00因為本版輸球都要站恰恰阿 好像沒有打好都是4棒的錯 XD
作者:
tawi (0.0)
2015-04-26 12:36:00所以我說其他隊球迷都看不過去xd 然後自家球迷..xdd
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 12:37:00贏球有人說 不也被酸輸有話說贏也有話說
作者: KerryWood (KerryWood) 2015-04-26 12:37:00
恰恰真的有夠不敬業 不去站游擊 還搶當一壘手這種爽缺
Amilous大你可以進場去問恰恰阿~在這裡問有解！？
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 12:39:00對啊 一堆下結論的好笑
你們的大絕不就是"態度"跟"不認真""不盡力"嗎你們放這樣的大絕 我們也只能笑笑啊 不然怎辦無法反駁的是你們 我們提出了一大堆說法 是你們選擇性
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 12:40:00無法反駁就跳針我也覺得超好笑啊
作者:
tawi (0.0)
2015-04-26 12:40:00反正就是態度不好啦.. 早早退休對誰都好
無視 反正傷不傷 必死不必死 你們都一樣要鞭態度啊
作者: KerryWood (KerryWood) 2015-04-26 12:41:00
認真討論你們覺得恰恰在場上最大貢獻是啥跑壘守備打擊?
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 12:41:00我說的有看起來沒人反駁就跳針啊XD
作者:
tawi (0.0)
2015-04-26 12:41:00退休了就沒有態度、認真…之類的問題了xd
作者:
missweet (j我是傳奇)
2015-04-26 12:41:00都是象迷 分什麼你們我們 還你們的大絕咧 有夠好笑= =
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 12:42:00要戰必死球 我就舉大師兄漏兩次那球 就開始跳XD
作者: KerryWood (KerryWood) 2015-04-26 12:43:00
所以這麼多慢跑case你只舉得出大師兄那次喔
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 12:43:00沒要他衝刺 正常跑完就好 這難度大概跟恰轉守SS一樣難？
作者: KerryWood (KerryWood) 2015-04-26 12:44:00
所以現在可以算成功率了嗎 聽起來超級低耶
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 12:44:00就最近case啊 才沒多久前
作者: ohmygodf11 (^^") 2015-04-26 12:44:00
內滾有必死球這東西嗎??
喔 現在又講"都是象迷"了耶 找戰犯檢討球員的時候 比
我可沒打算要戰但表達自己想法就被當成在戰，就不知道這裡是不是只能有一種看法啊
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-04-26 12:44:00恰別退啦~下二軍就好，自己好好檢討一下態度喔
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 12:46:00我只知道裁判手舉起來才叫必死 沒舉前就認真跑完 怕傷就別衝刺 別盜壘
作者:
tawi (0.0)
2015-04-26 12:46:00為了要拼那一成不到的傳球失誤.. 要把生涯都搭進去?
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 12:46:00
正常球員的守備率至少都有0.95以上 你要他拚那0.05
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-04-26 12:47:00今年只盜一次只盜一次只盜一次
很好笑欸，贏了就說盜壘好棒棒；現在狂檢討說我們跳針，真兩極
作者: KerryWood (KerryWood) 2015-04-26 12:47:00
鍵盤跑壘才是言之有物 受教了
作者:
tawi (0.0)
2015-04-26 12:47:00盜壘至少還有六成以上的成功率
作者:
missweet (j我是傳奇)
2015-04-26 12:47:00真的很愛二分法耶你= = 所有討論慢跑的都等於批鬥 戰 ?
我覺得你們說為了避免受傷可以接受是謬論啊，還是只有你說的才叫言之有物
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 12:48:00
恰恰的身體狀況只有他最了解 他只是選擇對球隊最有
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 12:48:00說恰恰亂跑就會贏的 跟認為恰恰該認真跑是一樣的人？
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-26 12:48:00勉強可以接受 你看看彭23這幾年的出賽數對比院長的
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 12:49:00
貢獻的方式(維持打擊成績) 要戰態度就免了
你覺得是謬論 那反駁啊 你可以用合理的說法說服大眾
作者:
missweet (j我是傳奇)
2015-04-26 12:49:00講都是象迷又錯了?? 就一定要把討論的人全打成戰態度的?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-26 12:49:00光可以出賽維持一定成績就是最大貢獻
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-04-26 12:49:00這麼愛看衝刺，一壘給大頭吧，恰你給我下二軍檢討！
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-26 12:50:00院長沒有一年出賽破百的 兄弟之前打線夠差了 還少彭的話?
奇怪講態度要問恰恰本人才知道，他是選擇對球隊最有利的方式就可以一眼看出來
作者:
tawi (0.0)
2015-04-26 12:52:000.37的AVG 被自家球迷說成這樣xd
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 12:53:00
打擊成績不就擺在那裏...
作者:
missweet (j我是傳奇)
2015-04-26 12:53:00反正意見不同就是批鬥 就是戰 這樣討論一點意義都沒有
作者:
daaa (DAAA)
2015-04-26 12:54:00寇迪就要先發了 還在吵XDD 有問題的親自去問恰恰~~別再吵囉
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-04-26 12:54:00去現場問恰很難嗎？直接問你為什麼要慢跑啊
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 12:54:00
我也不知道在這裡討論球員態度能幹嘛
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-26 12:55:00討論本來就是戰的一種阿 雙方各持己見 互相跳針罷了如果你不想來戰彭23 這篇就會自己左轉了 做啥還進來 @@
有個疑問，原po把此篇發在這又發在總版是什麼心態？
作者:
tawi (0.0)
2015-04-26 12:58:00總版那邊失敗了xdd
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 12:58:00
想帶風向 結果失敗XDDD
覺得原po就是要大家把恰恰徹底從頭到尾鞭透透...是吧！？
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 12:59:00
不如討論為什麼打線無法突破猿對投手封鎖
作者:
missweet (j我是傳奇)
2015-04-26 13:00:00討論就是戰的一種XD 那就都不要發言了 天下太平XDD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-26 13:02:00本來就是戰阿 不然你為啥說他慢跑 應該是關心傷勢問題吧?
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 13:03:00
發言的針對性那麼強 不戰起來也難
作者: rrnew (new life) 2015-04-26 13:03:00
認真覺albert提的那個重要多了，更何況不是第一次對到
每個人發言的角度都不同，但大家在這裡關心每一個球員就都是象迷！哇賽帶風向還在這個版被帶到爆了==
作者:
wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)
2015-04-26 13:05:00辛苦找那麼多連結卻得不到迴響 一定很嘔吧 哭哭
站著說話不腰疼啊 有人有本事將態度量化數據化嗎 不然你怎麼知道彭沒認真呢
作者:
keen92 2015-04-26 13:09:00對啦 其實球隊整體也是一個問題啦 沒有其他夠強的人可以補上恰恰的位置 才搞的好像這個球隊不能沒有恰恰一樣 MLBNPB 有哪個球隊是這種狀況 每個位置都好幾個人在競爭 表現不好或有傷就換掉了
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 13:11:00
現實就是目前恰恰在兄弟是不可取代的存在他的打擊貢獻絕對可以彌補跑壘不足的部分不過長打打不出來真的頗令人擔心
ㄧ個職業運動員 就衝次個ㄧ壘 就容易受傷 到底是誰脆弱
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2015-04-26 13:18:00老了長打衰退是必然，而且總有一天他也會變自殺棒...
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-26 13:18:00職業運動員也是人 會老 難不成樓上越老身體越好?
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 13:21:00
你知道一整季下來他要衝幾次一壘嗎@@再說他也不是放棄跑壘...
每個球員不是都ㄧ樣XD這樣好了 以後打擊率超過3成 就可以慢慢跑
作者:
daaa (DAAA)
2015-04-26 13:27:00奇怪了 我在一樓就說了 有問題可以親自去問恰恰一直跟版友爭執 到底可以得到甚麼答案~.~
作者:
xian (鹹蛋超人)
2015-04-26 13:30:00辛苦你了 為了指責球員補了這麼多連結
有兩條腿就是一樣啊 還真是站著說話不腰疼耶 那天紅襪老爹旅台打球 大概也會被酸跑壘不認真吧
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 13:30:00
CASE那麼多 也只有本版會戰慢跑
跑壘受傷的風險本來就很高 不然王建民是怎麼掉下來的還脆弱咧 你以為在打電動每個都頭部滑壘喔
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 13:32:00
我今天早上看Ortiz跑壘還真的很慢XDDDD
作者:
timohu ( )
2015-04-26 13:35:00推這篇～昨天就說過，慢慢跑和根本不太想跑的態度看得出來
怎麼不說MLB都不認真呵呵看的出來是有讀心術哦？？？是要說幾遍，問本人最快！
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 13:37:00
我看你的態度也只是想罵恰恰
就丟出個虛無飄渺的東西還要怪別人護航 怪別人戰你 你有仔細看過反對者的意見嗎
跑壘速度跟對方失誤率沒啥關係吧 君不見早上Napoli和功夫熊貓一個跑的比一個慢 結果金鶯還不是連續失誤2次
作者:
keven830 (~&~keven~&~)
2015-04-26 13:43:00R.Cano 來台也應該被酸爆了
作者: daniel90260 (~逸風~) 2015-04-26 13:45:00
有些人態度跟以前鐵拳執教時幫他護航的人好像啊lol
作者:
r7260887 (BlackGu)
2015-04-26 13:45:00如果因為恰恰跑一壘慢就戰他不積極就太不公平了 他跑其他壘還是很勤奮阿
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 13:51:00對啊 這麼愛護航
現在連陳瑞振都扯進來了XDDDDDDDDDDDDDDD
Amilous 一有跟你意見相同的人就跑出來，剛剛是龜去哪了呵呵
作者: daniel90260 (~逸風~) 2015-04-26 13:53:00
像是贏球就不吵輸球才吵啊 這不是以前拳粉最愛拿來用
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 13:54:00
我笑了XDDDDDD 拿陳瑞振來比XDDDDDD
作者:
keven830 (~&~keven~&~)
2015-04-26 13:55:00還有 你舉三個恰恰慢跑的片段 我剛好都有進場 真的慢跑只有第一個 第二個那時他跑完就受傷換下 第三個 他一開始有跑 是後來速度才放慢的喔
但彭跑速跟拳惡搞本質上就有很大的不同 你把兩者做連結恰當嗎這種抹黑方式也跟總板很像啊
作者: daniel90260 (~逸風~) 2015-04-26 14:09:00
我有說兩件事是一樣的嗎 不必在那邊偷換概念罵太超過的當然不行 但現在根本一提就一堆人急得跳腳連贏球不吵輸球才吵這種兩百年前的鱉腳護航都講出來
不然你這都很像的標籤是貼身體健康的喔 我說跳腳的應該是把自己當全知全能的神又不願意拿資料證明自己論點的人光看個幾個片段我也能得出朱老打球超認真的結論啊 但這種斷章取義的討論方式是你要的嗎
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 14:25:00吃個飯說龜去哪？難道我回的不能反駁還得隨時在線看一堆跳針？XD拿陳瑞振就更好笑啦 我以前也批過陳瑞振慢跑 倒是有些人換個對象立場就變XD
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 14:33:00
每天批不累嗎 唉~ 陳瑞振當教練時的問題跟他當球員時表現有什麼關連嗎 批的是同一件事?
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 14:36:00對啊 就看誰先跳針到陳瑞振 這麼愛跳針 我重複他的話還有人天真以為意見相同才跑出來 快笑死
人家是拿拳振執教惡搞當例子 你拿他慢跑的事蹟出來講那才是標準的跳針加偷換概念 再說了 推文哪個人是今昔兩套標準的不妨挑明id批評 不然這樣紮草人看了也只是好笑而已
只能說保護好自己的身體是很重要的陳瑞振 王金勇 林明憲 哪個不是因為拼過頭縮短生涯
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 14:40:00標題不是跟跑壘有關？我提跑壘是跳針 拿執教惡搞來說才不是跳針？ 這你也能幫他護航 這麼愛護？XD對某些人來說 先跳針先贏是吧
我覺得你應該先把推文的脈絡看懂 這樣我們才有討論的空間
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 14:44:00
看清楚誰先跳針的吧...搞不清楚狀況
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 14:46:00怎不是你先看懂？先扯到陳瑞振不是跳針 拉回跑壘卻變跳針你要不要再看10次
我幹嘛看十次 你無視推文自嗨我還要陪你烙下去喔你要不要先交代一下哪個id對拳振跟彭是兩套標準的
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 14:49:00你不看個10次先把誰先跳針看懂 這樣我們才有討論的空間
怎麼 不然說事實還要照顧你情緒喔 你紮草人吐不得啊笑死我也
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 14:53:00這麼愛幫跳針護航 還覺得自己說事實XD
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 14:55:00
A大我真的建議你再去重看一次推文...
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 15:01:00到底誰先扯陳瑞振 連albert你第一時間也打"我笑了XDDDDDD拿陳瑞振來比XDDDDDD" 結果事後發現他是幫恰說話 就不覺得他跳針了？XDD
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 15:04:00
他從頭到尾都在罵球迷護航 我看不出來他哪裡挺恰
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 15:04:00某d會哭XDD
你認真的喔 這就是鼓吹多看十次的理解能力喔我終於發現這是浪費時間跟a大溝通了
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 15:07:00等你懂了某d是挺恰的 再跟我說你看懂推文
作者: frankchin (chin) 2015-04-26 15:15:00
來幫你補補血
所以是推文哪邊看出來他挺恰啦 真的是草人紮不完耶 推文前段的daniel的確是挺恰的 但後來推文的明顯不是 你是不是弄錯id了
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 15:19:00
我認真覺得他看錯id... 不過這串已經有點歪了
作者: albertclock (蚊子) 2015-04-26 15:20:00
還是要推開心看球 得失心不要太重`不然要鞭球員還真的鞭不完XD
鞭也要有所本啊 整天罵些印象又不拿資料證明的 那被洗面也是剛好而已
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 15:28:00先扯陳瑞振是誰？90260不是？某a你回拿陳瑞振來比不是指他不然是誰？某a你可是說從頭到尾都在罵球迷護航喔 到底誰看錯？某H所以你看推文到底看出90260挺恰嗎？怎前一句說哪邊看出來 下面一句又說的確是挺恰 在錯亂什麼XDD
看個十萬遍也看不出來他挺恰啦 我可沒把他挺恰這句話塞進你嘴裡啊 是你自己推文的怎麼 紮完草人又要開始裝傻了喔
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 15:37:00你可以問90260是否挺恰啊 如果你覺得不是 認真說多看幾次
daniel1314挺恰 但後面那個不是 是要我講幾次啦 你看不懂是我的錯喔更正daniel1344
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 15:48:00認真看了一次 發現真的是我搞錯 後面當我無限跳針 sorry因為看到某d直覺是酸我以前有幫陳瑞振說過話 跟H大 a大說抱歉
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2015-04-26 15:51:00可以放飯了
作者:
Amilous ( )
2015-04-26 15:54:00看錯就道歉囉 要酸就來
作者:
CKCDY (生活三要素)
2015-04-26 15:59:00Amilous <(＃￣皿￣)╮☆(__ __|||)
作者: rindyl 2015-04-26 16:01:00
ck傳神:D
我也向自己口氣太重向a大道歉 至於酸就不必了吧 再怎樣都是一家人
所以這篇的討論就結束了吧？可以喘口氣，大家回家啦輕鬆看球吧，我最近也看很開了，阿彌陀佛
作者: jjam 2015-04-26 16:44:00
輸球的原因明明跟他那跑壘關係不大 怎麼又開始放大檢示了全隊打擊得分效益差 雙洋砲也都低潮不才是贏不了的主因嗎恰跑壘是有討論空間 但怎麼每次都搞得好像是輸球主因一樣鞭
請原PO到球場球員休息室直接問恰恰為什麼慢慢跑會不會比較快？更好笑的還有球員拿複數約，干球迷什麼事啊？
作者:
wuzle (new comer)
2015-04-26 17:51:00推用心，不過這個版就是這樣，沒用的，有人說恰比林多揹20公斤的肉，這個關球迷什麼事，自己的身體自己要保養，何況你老早早就簽大約，都能找私人防護員了，控制體重會很難？
樓上 我不知道你開這地圖炮是什麼用意 但你口中自我管理不當的球員 不僅相對周董威助健康 貢獻更大 還能上場守備讓這些老將輪休或打DH 不覺得很諷刺嗎
全身都傷保養再多可能因為一次就毀了，你以為他沒有自我控管嘛？講這什麼話阿==