Re: [新聞] 好球帶小了? 林煜清滑球變吃虧

作者: lupinlin (龍貓小俠)   2015-05-07 11:48:04
※ 引述《tom19860616 ()》之銘言:
: http://udn.com/news/story/7001/886405
: 好球帶小了? 林煜清滑球變吃虧
: 2015-05-07 04:49:34 聯合報 記者藍宗標/桃園報導
: 中職上半季賽事打完一半,投手防禦率排行榜的數字普遍不佳,兄弟隊林煜清目前3.50已
: 是本土投手最佳,其他都超過4;面對開季至今一直爭論不休的好球帶問題,他認為確實
: 比去年小,造成保送太多,但最大重點是自己要好好適應。
: 中職防禦率排行榜前3傑都是洋投,依序是羅力、賈斯汀、蘭斯佛,林煜清雖居第4,不過
: 6場先發只有1勝3敗,自認問題出在本身,不能完全怪罪好球帶不同。
: 兄弟總教練謝長亨表示,今年好球帶上下還OK,但本壘板兩側比去年狹窄;以縱向球路為
: 主的投手影響不大,橫向球路比較吃虧,一旦被判定壞球,就得往中間投,自然對打者有
: 利。
: 林煜清也有同感,他表示,自己的「螃蟹球」(變速球)就是縱向球路,主審判決和去年
: 差不多,投橫向變化的滑球時,感覺壞球就變多。
: 前6戰合計36局送出14次保送,林煜清認為不及格,造成戰績停滯,球季賽開打1個半月只
: 拿到1勝。
: 中職開始嚴格執行投手12秒出手的規定,他說:「投球節奏是否受影響還不知,實際上場
: 投了才知。」
: 兄弟另一名先發投手謝榮豪,開季5場先發全敗、防禦率6.23,因投球局數不夠未列入排
: 行榜;他表示,有感覺好球帶和去年不同,左、右兩側縮小,這是每個投手都會碰到的問
: 題, 必須自己去克服。
總版有一篇文章討論陳偉殷, follow類似的模式, 我們來看一下投手的數據.
到今天為止, 全聯盟的投手的平均BABIP是.335,
如果大家查閱wiki, 有這麼一段話,
A normal BABIP is around .300, though the baseline regression varies
depending on number of factors including the quality of the team's
defense (e.g., a team with an exceptionally bad defense might yield a
BABIP as high as .315)
如果.315叫做守備很爛, 那.335只能說讓人無言.
反觀就是今年開季, 打者的運氣普遍好到令投手難以承受.
因為這邊是象版, 我想大家不太關心聯盟投手, 所以來看看兄弟的幾個先發.
姓名 whip ERA BABIP FIP (const為3.83, 由聯盟表現得出)
1. 鄭凱文 1.48 4.96 .376 3.16
2. 林煜清 1.44 3.50 .296 5.19
3. Blevins 1.73 6.66 .355 5.28
4. 謝榮豪 1.81 6.23 .350 5.18
5. 王梓安 1.62 3.98 .284 5.52
還有主要RP
官大元 1.15 4.60 .245 5.01
江忠城 1.50 5.40 .359 4.98
林克謙 1.71 8.49 .308 6.51
羅國華 1.27 3.64 .286 5.00
陳鴻文 2.55 5.73 .410 7.10
如果FIP大於5都是介於4-5號投手, 其實兄弟的現況是1個穩定先發,
其他全部都是5號投手.
BABIP用在先發來看, 是蠻準的, 鄭凱文, Blevins和謝榮豪可以算是非常不幸,
即便昨天Blevins投出代表作, 他的BABIP依然高到.355,
所以這三個人的ERA都遠比FIP高, 成績向下修正是可以期待的.
反觀王梓安和林煜清, 相對來說比較幸運, 尤其林煜清,
看起來似乎他封鎖自家打線, 非常不幸.
但其實依他的表現和失分率來講, 他是標準堆壘包還可以力守不失分的幸運投手.
至於RP, 因為局數短, 所以BABIP的高低和ERA有沒有被高估間的關係比較不明顯.
但為什麼官大元給人穩定的感覺, 跟他擁有超低的BABIP有關,
他的BABIP值和林羿豪完全相同, 這是為什麼老皮給人感覺也超穩.
至於陳鴻文和羅嘉仁為什麼老開劇場? 因為這兩個人都擁有極不正常的BABIP值,
羅嘉仁還更高, 是.419,
不過陳鴻文的FIP不但沒有因為高BABIP而向下修正, 反而還比ERA高,
原因在於他的BB/9實在非常難看, 高達8.18,
跟被解雇的大衛(9.30)近乎同一等級.
最後, Blevins該不該留? 老實說儘管他的帳面表現被低估, 但考慮他的FIP,
還是達不到對洋將的要求.
依他最近兩年打三個聯盟的成績來看.
ERA: 2.95 -> 4.07 -> 6.66
whip: 1.09 -> 1.27 -> 1.73
H/9: 8.3 -> 9.4 -> 13.13
K/9: 5.7 -> 6.6 -> 3.7
BB/9: 1.5 -> 2.1 -> 2.4
Blevins的成績幾乎是不斷退化, 說CPBL比獨立聯盟高階到哪去是難以讓人相信的,
如果H/9全部都是因為兄弟球員守備範圍太小造成的(事實上, 應該沒差那樣多),
但K/9, BB/9比他在當獨聯王時表現差那樣多,
一個可能的解釋是他的手臂已經處於過度疲勞的狀況,
如果真是如此, 要繼續負擔投1休4恐怕也是有所困難的.
而且如果真要讓兄弟投手戰力極大化, 現在應該投1休4的是鄭凱文而不是他.
以FIP來看, Blevins目前還比謝榮豪遜色,
拿謝榮豪來投1休4有任何道理可言嗎?
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2015-05-07 11:58:00
BABIP 運氣成份佔了四分之三,投手+打者型態佔了四分之一滾地球投手 BABIP 會高一點
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-05-07 11:59:00
babip大師4ni?
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2015-05-07 11:59:00
應該要搭配LD%分析更準,但我實在懶得算了...
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2015-05-07 12:00:00
要分析 BABIP 的因素很多,不必然會平均或修正
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2015-05-07 12:01:00
一般正常值是.28-.32,兄弟的其中三個先發太不正常了尤其鄭凱文,他目前表現肯定是被低估.
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-05-07 12:15:00
BABIP還吃隊友守備率的,說起來有點分析的有得
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-05-07 13:23:00
你為何如此堅持投一休四
作者: JavierBaez (JavierBaez)   2015-05-07 14:51:00
讓洋投Ace投一休四慢慢變趨勢了 LM義大都在做了
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2015-05-07 14:54:00
洋投投一休四必須能吃局數並控制失分小布之前三場 IP 3.1/4/4.1
作者: zDavi (你要加油喔!)   2015-05-07 15:53:00
如果FIP大於5都是介於4-5號投手 < 告訴大家聯盟有幾個小於5
作者: rucwmj273b (嚕克我麻吉)   2015-05-07 16:13:00
樓上今年聯盟打高投低又不是新聞了…
作者: zDavi (你要加油喔!)   2015-05-07 16:14:00
所以簡單用 FIP>5 來判別幾號投手這件事本身就很詭異
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-05-07 16:59:00
我覺得拿美職數據來討論中職投手表現,不太科學。就像拿全美均雨量,來探討臺灣某區是否有氣候異常變遷
作者: hunder (@_@)   2015-05-07 17:20:00
目前台灣某些模組都是利用美日來套用在台灣~主因台灣建置不完全~常用是利用日本數據~~以上跟棒球沒關~~
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-05-07 18:00:00
我指 BABIP
作者: zDavi (你要加油喔!)   2015-05-07 18:25:00
還誤差勒 那我問你聯盟防禦率第一的統一有幾個 FIP 小於 5
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-05-07 18:46:00
如果團隊主力投手的BABIP比別人高,投手或守備能力不佳的可能性是都有的,不是武斷的全歸到運氣。至於FIP,他不能解釋投手能力的部分還很多。
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-05-07 19:30:00
其實要同時看很多數據啦 BABIP和FIP比較是一個整合性的指數
作者: ElDuque (減碳抗暖化)   2015-05-07 19:40:00
而且中職是一個投手K%低得匪夷所思的聯盟,FIP很難完全反映到成績
作者: N7000 (我愛三星)   2015-05-07 21:08:00
小飛刀和羅嘉仁不穩...看whip不就知道了?一個2.55 一個1.88反之,林羿豪和大元不就是靠著1.15的whip在幫球隊守成...
作者: zDavi (你要加油喔!)   2015-05-07 21:33:00
原文裡陳鴻文那段 我是真的看不大懂
作者: N7000 (我愛三星)   2015-05-07 21:35:00
有勞版上的大大指點,以往看到評論RP的表現穩定與否,先看whip 再來考慮era K/9 BB/9 ERA+等,用BABIP來看是趨勢嗎?
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-05-07 21:39:00
有人可能是發現新大陸
作者: zDavi (你要加油喔!)   2015-05-07 21:40:00
我也想問為啥高 BABIP 會導致 FIP 下降?
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-05-07 21:59:00
BABIP 和 FIP 都只是粗淺的評量指標而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com