作者:
gator14h (Gator)
2015-05-08 11:32:34會影響到本土球員嗎？
來做個模擬好了
一隊有四個洋將，一軍只能登錄三個，同時上場兩個，升降需要兩個禮拜。
某隊有四個先發洋投。
一 二 三 四 五 六 日
洋投一 洋投二 洋投三 土投 土投
洋投一 洋投二 洋投三 土投 土投
結果這個禮拜洋投二炸了，球團決定先升洋投四
洋投一 洋投四 洋投三 土投 土投
如果是這樣的話，一軍再怎樣都會只有三個先發洋投，只是是誰的差別而已。
這樣影響到本土球員的程度跟現在差不多。
看記者和總版文章，還是有人以為要搞四大金剛說穿了恰恰講的最容易類比的就是日職洋將的升降制度
作者:
Runken (水瓶神話)
2015-05-08 11:56:002X年來才一組四大金剛~況且當初財力最弱的是兄弟阿....
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2015-05-08 12:11:00小弟希望制定4洋不為全洋投(意即每隊至少都會有一個洋砲)
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-05-08 12:12:00除非是剛開季 不然禮拜二洋投炸了 洋投四還沒滿15天
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2015-05-08 12:12:00那比賽會更刺激和精采XDDD，很懷念早期每隊都有洋砲互炸的年代(路易士、鷹俠、喬治、坎沙諾、林克...)
職業運動好看在於強度 又不能壓縮本土空間最好還是第五隊先出來！
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2015-05-08 13:07:00隔壁一堆人一直攻擊我恰，看了就冒火
作者: KerryWood (KerryWood) 2015-05-08 13:31:00
這個版不也一堆
兩者本來就沒影響 前幾天看vamos sports 恰恰講的就是洋將的升降制度 展元一直解讀成開放四洋將 甚至還說這時間點放出這議題 是不是有其他考量 真的頗呵 對展元越來越沒好感
作者: rrnew (new life) 2015-05-08 13:58:00
希望別為了酸而賠上專業度
同樓上，斬猿一直帶風向還不聽解釋，我們照恰恰說的回反而被酸，什麼世界啊這是
政典也一直解釋 是升降制度 但展元就一直以會壓縮本土球員的空間來講 我也不是討厭展元 有興趣的人可以去看看重播 整場展元真的蠻針對的
我不信展元聽不懂政典敘述或不瞭解日職制度 一直在跳針有損專業
作者: rrnew (new life) 2015-05-08 14:08:00
同感，那天看VAMOS那段無限感慨啊
作者:
chang0206 (Eric Chang)
2015-05-08 14:22:00那天看VAMOS都在看老徐啊~~展元的論點其實很簡單也很「堅定」 洋將名額多了 就會壓縮本土球員出場空間 就這樣...
二軍都還有業餘借將的情況下，擠壓到哪 擠壓業餘選手嗎
以後只能開放一a球員洋將不就好了 就和sbl身高限制一樣展元會聽不懂 我不相信 故意的才是真的以展元來說 興農八壯士才是他的最愛 完全不壓縮本土球員
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-05-08 14:56:00展元現在都已經是LM(TV)的人了~會這樣也正常啦XDDDDDD
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2015-05-08 15:07:00疑~那不是艾倫五兩四嗎?...XDD
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2015-05-08 15:13:00嚴格來說還是會有壓縮到本土的空間。但是四隊都一樣可以用都有這個條件啊，就是比看誰會找洋降了。老實說以現今的兄弟用這個不見得有利，因為其他隊更會找洋將了
第三個禮拜先讓洋投2投完 在用洋投2下二軍換洋投4上來這樣還是能達到每兩個禮拜就會有一周有四個洋投先發
直接規定一週比賽洋投先發不得超過1/2賽程 ?這樣有盲點....改一週僅允許三場洋投先發 ~
先有第5和6隊...再談洋將多或維持可上場2個或3個
作者: KerryWood (KerryWood) 2015-05-08 16:34:00
拜託不要一直做白日夢幻想第五第六隊沒事就會冒出來