Re: [討論] 承認目前的恰恰是斷層....很難嗎??

作者: momo0723 (摸摸)   2015-05-17 07:46:11
引用自CPBL官網 (出賽場次低於五場共四人未列入)
NAME G PA AB RBI R H HR SO SB AVG OBP SLG
陳 智 弘 5 13 13 2 1 5 0 3 0 0.385 0.385 0.385
彭 政 閔 28 121 112 14 19 41 0 16 0 0.366 0.397 0.402
周 聖 訓 5 6 6 1 0 2 0 0 0 0.333 0.333 0.333
王 勝 偉 35 100 91 9 15 30 0 8 7 0.33 0.374 0.374
周 思 齊 37 151 129 21 15 42 3 20 7 0.326 0.403 0.465
林 威 助 30 117 108 17 12 35 2 5 0 0.324 0.371 0.435
陳 子 豪 36 103 93 14 16 30 2 10 3 0.323 0.373 0.495
耐 克 32 138 121 19 19 38 1 13 1 0.314 0.38 0.43
佩 卓 29 126 115 20 22 36 7 26 7 0.313 0.365 0.565
張 正 偉 33 144 129 12 19 37 0 15 1 0.287 0.347 0.326
黃 鈞 聲 14 29 28 5 2 8 2 5 0 0.286 0.31 0.5
張 志 豪 39 151 134 15 28 37 5 30 5 0.276 0.347 0.485
陳 偉 漢 16 46 42 5 2 11 0 6 0 0.262 0.311 0.31
陳 家 駒 32 83 73 10 5 19 0 13 0 0.26 0.329 0.329
郭 健 瑜 14 13 12 1 4 3 0 0 0 0.25 0.308 0.25
黃 仕 豪 33 85 74 8 5 18 0 5 0 0.243 0.318 0.257
許 基 宏 13 41 31 2 6 7 1 9 0 0.226 0.415 0.323
陳 江 和 28 44 35 2 1 7 0 8 0 0.2 0.3 0.2
王 峻 杰 10 24 20 2 2 3 0 5 1 0.15 0.261 0.15
打擊率全隊第二 (第一智弘只有13打席)
安打數全隊第二 (只落後周董一支,但打席少30次)
上壘率全隊第三 (略遜於許基宏、周董)
長打退化是事實
但打線斷層?
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2015-05-17 07:48:00
XDDDD
作者: bb89233 (life)   2015-05-17 08:01:00
XD
作者: tawi (0.0)   2015-05-17 08:05:00
看到昨天轉播有人在哭腰恰恰就很不爽
作者: hccj0914 (jacktsai)   2015-05-17 08:12:00
關鍵時刻熄火......壘上沒人才打的好
作者: amousee (深呼吸一口氣)   2015-05-17 08:29:00
得點圈打擊率?
作者: jeff60801 (祕魯)   2015-05-17 08:32:00
作者: jaychang415 (Jay)   2015-05-17 08:36:00
有DP的數據嗎?
作者: lucienken (天青色等煙雨)   2015-05-17 08:41:00
得點圈打擊加上來看一下
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-05-17 08:52:00
得點圈打率.303而已啦 然後林威助是.308 周思齊.295耐克.367 佩卓.233 這樣有沒有滿意呀 XD
作者: cmq29 (cmq29)   2015-05-17 09:01:00
好慘哪,4隊中唯一零hr,打點能力與長打率最差的第4棒。各隊的3、4、5這三棒中,還有哪位一支hr都沒有的啊
作者: fuzzel (won1982)   2015-05-17 09:04:00
那又如何?恰恰還是恰恰啊 還是第四棒有問題嗎
作者: cmq29 (cmq29)   2015-05-17 09:04:00
別讓彭政閔太大壓力,調整一下棒次吧
作者: fuzzel (won1982)   2015-05-17 09:06:00
他自己沒有感受到壓力就好了 十幾年了這種壓力算什麼
作者: purpleboy01 (紫喵)   2015-05-17 09:06:00
調整棒次才是壓力吧 XD
作者: i376ers (你說呢?)   2015-05-17 09:07:00
他可能覺得智弘比較適合打四棒
作者: fuzzel (won1982)   2015-05-17 09:07:00
WBC對日本都沒感受到壓力了..
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-05-17 09:12:00
我是不太懂昨天輸球跟四棒是誰 有沒有長打有多大的關係啦全場也只有六局上來打擊壘上有人&得點圈打擊機會而已呀
作者: fuzzel (won1982)   2015-05-17 09:13:00
恰恰上場,現場球迷永遠給他最大的喝采,這就夠了。昨天那
作者: i376ers (你說呢?)   2015-05-17 09:13:00
結果論的球迷一堆阿 真要鞭昨天得點圈沒安打是不是都戰犯
作者: purpleboy01 (紫喵)   2015-05-17 09:14:00
老實說 他前後的人幹的出HR就好
作者: i376ers (你說呢?)   2015-05-17 09:14:00
本季恰的再見安打 怎沒看人出來說他斷層
作者: fuzzel (won1982)   2015-05-17 09:14:00
場球賽真的打的精彩。只是輸了而已。
作者: chen159357 (BB)   2015-05-17 09:16:00
無一棒擊沈的能力了! 結案
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-05-17 09:18:00
真的要說 昨天連得點圈的機會都少的可憐好嗎 XD全場8安 扣除19兩局的兩支二安跟六局的連續一安 其它四隻都分散在各局 這才是昨天得分少的最大問題吧至於斷層 耐克得點圈很高呀 但是全壘打也才剛出爐不是嗎更不用說雙殺打耐克是全隊第二的6次 彭23昨天那是第七隻
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-17 09:21:00
舉耐克當例子並不妥 他本來就是只追求高打率的打者
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-05-17 09:21:00
我真的覺得輸球要討論也是要找對重點討論的呀 不是隨便找個人出來就算討論吧
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-17 09:22:00
只是因為隊型關係要擺中心棒次 要抓救援也要抓好對象 = =
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-05-17 09:22:00
就剛好提一下而已 因為他是隊上雙殺打第二多 目前型態跟彭政閔差不多這樣而已 到不是要找他救援
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-17 09:23:00
你這樣舉例沒有幫助啦 我講真的......
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2015-05-17 09:23:00
那個 打數少30次(x) 打席少30次(o) XD
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-17 09:25:00
耐克的純長打率不符洋將標準 但還是高彭23太多了
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-05-17 09:25:00
說真的 其實怎麼舉例都沒有幫助吧我想 XD
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-17 09:26:00
你光抓一個雙殺數就要判定同型態 這也太搞笑
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-05-17 09:27:00
我所謂的型態差不多是指高打率這點 而不是雙殺打當然長打能力來說今年的耐克還是樂勝彭政閔 所以像昨天那樣把耐克放三棒我覺得不錯 有機會配合一二棒的高上壘一次
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-17 09:29:00
從ISOP來看 不太像同型態阿 恰的ISOP甚至比羅國龍還低 -.-
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-05-17 09:29:00
多清點分數回來
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2015-05-17 09:31:00
原po就說啦,長打衰退是事實,無論SLG IsoP 甚至肥恰的招牌PA/BB都看得出,不過這又跟斷層/棒次是兩回事
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-17 09:33:00
認同 如果會說彭23是斷層的 那他擺哪一棒 意思沒差多少不可能彭23改擺9棒 就能回春到25歲吧 XD
作者: alecgood (阿雷故)   2015-05-17 10:07:00
老實說一堆人聚焦在換棒次的假議題上...殊不知打擊問題比換棒次來的嚴重 一堆人一直覺得換棒次就是唯一的解 是真的嗎?還有沒發現嗎?最原始的那篇PO的人 一直沒參予討論...
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2015-05-17 10:16:00
我承認我一直覺得恰恰打得很爛 但昨天看轉播時特別注意了一下 打擊率.373的斷層上哪兒找啊XDDDD
作者: alecgood (阿雷故)   2015-05-17 10:17:00
發了就跑了!根本引戰...
作者: seed800506   2015-05-17 10:21:00
打擊還好 兄弟最大問題是跑壘 各種神跑自殺
作者: alecgood (阿雷故)   2015-05-17 10:31:00
打擊問題是裝態起浮太大時好時壞的照理講 老將在調整應該很有經驗...
作者: ramiraz615 (拉米都不拉米~"~)   2015-05-17 10:35:00
昨天排4棒真的是傷害打線 該放開4棒就放開吧最近周董狀況好成這樣 放個神主牌在4棒斷層?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-17 10:36:00
那不知道哪一棒才不會傷害打線 5棒就不會?
作者: i376ers (你說呢?)   2015-05-17 10:37:00
這不是結果論怎樣才是? 如果是周董熄火 那是不是又要鞭周
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-17 10:37:00
你都認為他傷害打線了 那放在哪一棒都沒什麼差別了啦
作者: ramiraz615 (拉米都不拉米~"~)   2015-05-17 10:38:00
再守傷還沒好以前 板凳是他家去處
作者: fuzzel (won1982)   2015-05-17 10:38:00
都是事後論吧...投手不失分不就贏了
作者: i376ers (你說呢?)   2015-05-17 10:38:00
同樣邏輯放到每一個棒次 一樣嘛
作者: alecgood (阿雷故)   2015-05-17 10:45:00
數據都po出來了 還在傷害打線...有些人總是自以為是...
作者: youngluke (luke)   2015-05-17 11:01:00
酸恰的人已經崩潰了 開始亂找點來酸了
作者: hjklhandsome (小翼)   2015-05-17 11:14:00
有安靜很久的洋砲開轟就跑出來說雙洋砲好棒的 那有恰恰沒打好就跑出來酸的 並不是什麼新鮮事阿狀況相反的時候都會選擇性看不見看不見 XDDD
作者: chansh0 (抉擇)   2015-05-17 11:16:00
任何數據都無法完整說明破壞力比如差ㄧ分,差五分或十分的圈打率,代表破壞力都不ㄧ樣
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2015-05-17 11:24:00
RISP這種東西久了還是一樣會趨近於打者自身的BA,討論小樣本拿後拿這點攻擊肥恰未免也太膚淺了這就跟去算王勝偉的什麼關鍵時刻失誤率一樣無聊
作者: mgenuine (Liang)   2015-05-17 11:37:00
戰恰恰是哪裡有事 打擊率好高的斷層 斷你妹
作者: h720414   2015-05-17 11:47:00
重點是他剛回來吧之前第四沒問題
作者: cucu1126 (日月)   2015-05-17 11:50:00
昨天蘭斯佛投得很好啊
作者: DamnitFred (Darvish)   2015-05-17 12:09:00
雙殺打太多了
作者: chansh0 (抉擇)   2015-05-17 12:10:00
長打回來前,比較適合第三棒
作者: Lizardon (我難過)   2015-05-17 12:19:00
承認是戰績迷很難嗎?
作者: vincent11 (孩子氣的大叔)   2015-05-17 12:37:00
戰績迷玻璃心,輸球心情不好就找戰犯出氣
作者: alecgood (阿雷故)   2015-05-17 12:39:00
現在數據不重要了!?那要用甚麼評論?個人認知?
作者: rain0212 (淋雨)   2015-05-17 12:53:00
人家不會看我們版這樣好難過捏
作者: a123333g (點點*)   2015-05-17 13:08:00
推你 一直跟其他隊比是要換他們來打膩 啊在隊上恰恰還是很強很強啊 多給他一點信心一點時間不行嗎!!!
作者: Egiot (安東尼麵包超人)   2015-05-17 13:29:00
該安打的時候打不出來,無關緊要的安打打了一堆,不能只看打擊率
作者: i376ers (你說呢?)   2015-05-17 13:51:00
定義一下何謂無關緊要的安打
作者: taro0116lo (taro)   2015-05-17 13:59:00
轟恰不該第四棒根本是反恰迷的假議題,現在最強打者都放第三棒,國輝、智勝、老虎卡布??而且恰離開四棒也會是三或五棒,那差一棒的打序根本沒差,比較有問題的是應該讓佩卓打三棒,思齊打二棒,目前前六棒個人是覺得,花思卓恰耐子,志豪不是不好,但是上壘率較低
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2015-05-17 14:49:00
某E的講法好像隔壁在講神全時用的喔~無關緊要咧wwwwww
作者: wowkg21 (小綠)   2015-05-17 14:59:00
無關緊要的安打?! 天呀笑歪我XDDDDDDD
作者: Lizardon (我難過)   2015-05-17 16:04:00
無關緊要XD 以後沒有打點的安打不算安打好了
作者: j2059731702 (酷龍小狗)   2015-05-17 16:13:00
無關要緊的安打XDDDD
作者: GregMaddux (頂真)   2015-05-17 17:00:00
無關緊要的再見安打
作者: Egiot (安東尼麵包超人)   2015-05-17 17:41:00
所以打了幾支再見安打?
作者: ohnacl (喔氯化鈉)   2015-05-17 17:44:00
再見安打還要打很多支才行嗎XDDDDD
作者: Egiot (安東尼麵包超人)   2015-05-18 18:52:00
對阿,不然咧?各種關鍵安打都要很多才行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com