版上大多數的人都傾向選野手選砲(本人也是)，
但其實選秀不僅是自己想選誰，應該也要考慮其他隊怎麼選，
當然，這些在球隊內討論選秀時，應該也會有模擬選秀，
個人想提出一個想法，或者說妄想也好，不確定這策略可否行得通。
根據CK大的計分法，Ａ區３隻外野大物，Ｂ區３隻投手大物，Ｃ區４隻內野好物，
很不幸的，我們的順位在３、７、１１，除了Ａ區前３隻可以確定選到一隻，
Ａ＋Ｂ共６隻，Ａ＋Ｂ＋Ｃ共１０隻，剛好都在我們前一個位子會被選走，
照這順序選，我們在不靠別人的選法下，可以選到Ａ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｄ，
蔣蝦王選人家不要的，潘阜飛賢可以四選一，然後三輪後開始選一些年輕投手跟野手，
如果球隊這樣選，其實這次選秀就算成功，中規中矩雖無驚奇，
但版上許多人不也是怕球團不是這樣選在焦慮嗎??
以吳代總投手控的角度，前三輪最少要一投的想法，
個人妄想開始，
義大統一以目前看來，前兩順位不外乎就是蔣(A)、Ａ或倪(B)、Ａ，
狀況一（也是這次想請教各位的狀況）
以蔣、蝦一、二順位來看，如果我們這時先挑走一隻Ｂ(宋)，
接下來LAMIGO會不會挑王，個人持保留看法，
畢竟LAMIGO缺先發比缺外野手來的兇，
挑倪可以紓解先發不足、洋將投一休四的現況，
而且這樣選，可以阻擋義大這假想敵選到蔣＋倪，
然後，蔣、蝦、宋、倪後，剩下王(A)跟崴(B)
這時前一輪已經選了一個外野的義大、統一，
會不會在二輪繼續補外野？
一個選崴(B)，另一個會不會在Ｃ、Ｄ區補強內野或投手，
然後我們有王可以拿？(手已經在抖了，這樣選簡直超過100分了)
這樣選的好處是，有機會拿宋又偷王，(這比先選王再偷宋或崴有機會得多)
另外好處二，依據吳代總的投手控，倘若先拿宋，
二、三輪就算沒有王，也比較有機會都補到內野手，
而不是先拿王，第二甚至第三輪都去補投手，
然後狀況一會變成，
最好的 其次的 最差的
蔣(A) 蝦(A) 宋(B) 倪(B) 蔣(A) 蝦(A) 宋(B) 倪(B) 蔣(A) 蝦(A) 宋(B) 王(A)
崴(B) Ｃ 王(A) Ｃ 崴(B) Ｃ 王(A) Ｃ 倪(B) 崴(B) Ｃ Ｃ
Ｃ 投(D) Ｃ Ｃ Ｃ 野(D) Ｃ Ｃ 野(D)
統一雖然坦了二、三輪， 統一繼續坦第二輪， 最不濟，沒賭對，
選了自己的洞，個人卻覺得 但同上，這選法一樣不無 用一個王換一個宋，
這選法不至於不合理。 可能，一樣是兄弟賭贏。 但三輪後可以無止盡補野手，
可以賭一賭。 想問這樣選會崩潰嗎??
對照組
蔣(A) 蝦(A) 王(A) 倪(B)
宋(B) 崴(B) Ｃ Ｃ
Ｃ Ｃ Ｄ
沒人放槍的選法，中規中矩選成這樣，
版上大概不會有意見，但就怕球團不這樣選。
甚至第三輪還有Ｃ可以選，
不過前三輪沒投手，
第三輪很可能有Ｃ也會放Ｃ選Ｄ。
狀況二
倪、蔣(如果是倪、蝦而我們沒補蔣，那就可以死了算了，不過這樣選獅迷會先去死)
這時，就真的該補蝦、王其中之一(個人偏好王)，
因為上面的狀況有可能有一隊因為不想連續補兩外野，王才會有賭的機會，
當然，其他隊有可能放槍去坦，不過機率非常非常低，
所以回歸對照組的選法，才是唯一解。
機率0.01%的選法 對照組
倪(B) 蔣(A) 宋(B) 崴(B) 倪(B) 蔣(A) 王(A) 蝦(A)
蝦(A) Ｃ 王(A) Ｃ 宋(B) 崴(B) Ｃ Ｃ
Ｃ Ｃ 野(D) Ｃ Ｃ Ｄ
LAMI選投手好像很常見?? 人家怎麼選跟我們關係不大，
不過這樣選心臟會跳出來， 一樣是Ａ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｄ的選法。
而且猿、獅連續放槍的機率很低。
就以上一點個人想法，
想請問版上大大們，
對於狀況一，我們先選宋，會不會有機會二輪撿到王？？
再來，如果選宋，變成Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｄ，大家可以接受嗎？？
※ 引述《CKCDY (生活三要素)》之銘言：
: 我想用一個簡單好懂的方式來表達這次選秀後，我們的結果大概是幾分的概念。
: 以目前隊型來說，缺乏好及年輕的砲手，及中線急需換血等考量，以我個人主觀
: 的意見，將選秀名單做一個分數量表，以評比選完後我們是否選秀成功。
: (PS：本人乃鍵盤球探，若看走眼或評比有誤，請見諒並歡迎討論指教。)
: Ａ區域(三大野手：蔣蝦王)：一隻40分 (PS：蝦在我心目中不會是守備組。)
: Ｂ區域(三大投手：倪宋崴)：一隻30分
: Ｃ區域(四好內野：潘阜飛賢)：一隻20分
: Ｄ區域(其他好手)：一隻10分 (PS：其實好手很多，我知道只訂10分不客觀。
: 但為綜合評比，故這樣訂方便了解。)
: 以《前四輪狀況總合》來決定這次選秀的基本分數
: 狀況一：ＡＢＣＤ 分數：１００分 可能機率：５％
: 評比：酬神謝天祭祖發雞排啦！
: 基本上要選成這樣要天助自助，
: 代表牛獅有人放槍一個Ｂ掉下來才有可能達成。
: 所以幾乎不可能啦，
: 但有發現如果牛不放槍，
: 他們要選成ＡＢＣＤ只是基本款，
: 墊底的價值都出來了。
: 狀況二：ＡＣＣＤ 分數：９０分 可能機率：２０％
: 評比：野手大換血，後面全選即戰力的投手都無話可說，
: 三洋SP READY！
: 對目前戰力及隊型都有立竿見影的補強，
: 以第三順位來說是最好的選擇，
: 唯一隱憂就是總教練的投手控，
: 要前三輪都選野手的機率請自行想像。
: (PS：ＡＣＤＤ也落在這個狀況，可依洋將策略調整。可能機率：３０％)
: 狀況三：ＢＣＣＤ 分數：８０分 可能機率：５０％
: 評比：以總教練的投手控想法，這樣的選法是以放棄Ａ區的最好選擇。
: 起碼有一個即戰力的投手大物跟不錯的內野換血，
: 後面能選進即戰力RP及潛力砲手還能再加上幾分，
: 但要注意的是，這樣選時猴子就會選成ＡＣＤＤ(８０分)，
: 除非你先搶林承飛，猴子才會選成ＡＤＤＤ(７０分)，
: 當你後面順位能選到跟你一樣分數的時候(甚至贏你)，
: 那這次選秀就稱不上是成功的選秀了。
: 狀況四：ＢＣＤＤ 分數：７０分 可能機率：９０％
: 評比：算是狀況三的貧窮版，可能會有先搶好投手的考量，
: 而放棄四內選二的策略，這樣的選法有可能會讓耐克得以繼續留隊，
: 也是目前我個人評估最有可能的選法（掩面)，
: 若後面還能選到好RP及潛力砲也是勉強能加上幾分，
: 但在這個野手大物年，已經是失敗的結果。
: 狀況五：ＢＤＤＤ 分數：０分 可能機率：？？％
: 評比：大怒灌見。(謎之聲：不是應該有６０分嗎？)
: 總結：由上述的幾個狀況來模擬，應該跳不出這幾個可能，
: 除非他隊放槍太嚴重或四內野在球探群評比真的沒那麼好，
: 也可能我有眼不識好選手，有些野手應該要算20分的(陳傑憲，蔡奕玄？)，
: 但可以發現我這次是持悲觀態度的，
: 不過還是那句老話，
: 不期不待，不受傷害~ 不期不待，不受傷害~ 不期不待，不受傷害~
: 希望6/29後你我能保持平安喜樂的心情，謝謝。