※ 引述《bearss (GrandSlam號：)》之銘言：
: 今天雖然靠著我基的暴力雙響贏球，但有些話還是不吐不快～
: 志豪第一次觸擊時，對方投手連續兩個保送，眼見就要自己投倒了，結果短打導致3球三
: 振，志豪第二次觸擊的時候落後一分，ㄧ壘有跑者，這時候ㄧ壘手必須hold住跑者，所以
: 對於左打者比較有機會形成一二壘穿越安打，其實也不是不能短打，而是打者、時機、對
: 方投手狀況都要一起考量，但最後贏球還是很爽啦！
剛開始就點是頗瞎
問題是志豪是二棒
二棒點失敗跑去怪教練叫他點這很奇怪
可以怪教練很愛點
但是球員點失敗而且不是三四五棒
球員自己磨練的還不夠吧
點失敗就是自己的問題
今天第九局你難道要跟教練說我點不好嗎QQ
作者: ss567765 (ANDY) 2015-07-18 15:45:00
教練因該也知道 部分球員短打不是那麼行，那為何還要堅持短打？
作者:
weiting (weiting)
2015-07-18 15:46:00就結果論而已 第三局點成功就兩分
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 15:48:00與其說點的能力 不如說平常怎麼練的..現在各隊捕手也很聰明像是老邦二棒的年代 投手很常乖乖的投好球給球員點既然戰術剛好就落在這棒該做 還要評估能力不如換人點
作者:
OrcaKW (Orca．小元)
2015-07-18 15:52:00最後一句……讓我想起了去年總冠軍G5，八局下、換下系列戰上壘率100%的威助，要小智點的恐怖。
作者:
s83106 (KUMA)
2015-07-18 15:56:00二棒怎麼了?? 今天擺的是志豪 本來就是強力二棒 點?如果第二棒你要放戰術棒 就放紅龜阿...而且自家球員的特性不了解 叫一個很不會點的一直點...
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 15:58:00不是棒次的問題吧 後段局數如果需要點 除了中心打者外每一棒都要點 難不成你特地叫比較會點的代打?
作者:
s83106 (KUMA)
2015-07-18 16:00:00原PO的意思不就是說因為他是第二棒 所以要會點?但是點 根本不是看棒次阿...
重點不是點失敗的問題吧大家在意是那些時候都可以強攻
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:02:00戰術沒有好不好 只有成不成功 沒得分就是結果論
點失敗是球員問題!但教練知道球員容易點失敗還要點!那是教練有問題!
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:04:00你要用反思的阿 為什麼這麼多年了 連觸擊都練不好...
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-07-18 16:04:00"點"這件事真的要看很多面向啦~投手壓制力也是一環~昨天
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:05:00是練習出了問題 還是選手本身因素
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-07-18 16:05:00投手壓制力也還好~七早八早就在點~是有點看不懂......
後面局數或後段棒次點都沒意見叫志豪前面幾局點就很想罵人
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:06:00昨天天氣不很穩定 想先得分 我猜是因素之一
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-07-18 16:06:00
別說平常練習沒再練短打 平常有在練 教練有何問題關鍵時刻 要你點你就得點 不要一個 因為我就不太會點啊幹嘛一點要我點 在國際比賽 你說這個理由看看
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-07-18 16:08:00好吧~昨天是真的跟天氣有關~不過之後還可以再觀察就是XD
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-07-18 16:08:00
有再練 還點不好 就是球員自己基本功的問題
作者:
s83106 (KUMA)
2015-07-18 16:08:00可是昨天的狀況是 投手控球不穩 第3局 你說點...這一切都很莫名其妙阿... 如果是第8局的點 沒問題啊
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-07-18 16:09:00國際賽喔~記得去年亞運教練團有叫王柏融點啊~但他真的不
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:09:00我是不曉得 投手控球不穩 跟你要把球點好 有什麼關聯耶....
作者: wafer412 2015-07-18 16:10:00
是前面局數那個點很沒意義
作者:
kaiyukuo (正義其實並不是正義)
2015-07-18 16:10:00重點不是棒次，當下情況與球員執行力才是該考慮的點。
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-07-18 16:10:00
所以最後因為他不會點 導致輸了 要給他拍拍手嗎
作者:
s83106 (KUMA)
2015-07-18 16:10:00控球都不穩了 一堆壞球 可以不用送出局數上壘耶...
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-07-18 16:11:00
要給他安慰 柏融 沒關係你是重砲 你不會點應該的 棒棒唷
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:11:00可以BB上壘 那是結果論了...這有一定會發生的嗎?
作者:
howlong (走路之神)
2015-07-18 16:11:00本來就有一定的失敗率，請拋棄基本功三字
作者:
s83106 (KUMA)
2015-07-18 16:11:00哪裡沒關係... 可以站著就上壘+推進
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2015-07-18 16:12:00超級討厭看觸擊qq
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-07-18 16:12:00
這裡的基本功 是球員應該就具備的技能 不是成不成功
作者:
Amilous ( )
2015-07-18 16:12:00志豪生涯犧牲觸擊也44次了
作者: wafer412 2015-07-18 16:13:00
前面局數就在換出局數求推進 球隊還落後 本來就不是什
作者:
s83106 (KUMA)
2015-07-18 16:13:00重點是第三局第三局第三局.... 比賽才剛開始...
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:13:00張志豪那個打席 明明還是0:0 哪來落後 = =
作者: wafer412 2015-07-18 16:14:00
志豪觸擊能力爛是該檢討 但那麼早叫他點我認為完全錯誤
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:15:00我的看法是有考慮天氣因素先搶分 雖然最後是沒延賽...
作者: wafer412 2015-07-18 16:15:00
好啦記錯了咩 但還是不推觸擊
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-07-18 16:16:00
義大不是一開始也有點 賽前不是有下大雨比賽結尾確實也開始下了
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-07-18 16:17:00志豪會不會點是一回事啦~不過左打要推進還有別的方法吧
作者: wafer412 2015-07-18 16:17:00
那我認為賭張志豪那一棒是可以期待的也沒錯阿
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-07-18 16:18:00
連點最基本的都不行 你要期望他能什方法推進 = =你要期望正常揮擊能更容易揮到球嗎短打就是比正常揮擊更容易碰到球
作者:
s83106 (KUMA)
2015-07-18 16:19:00志豪的打擊能力不能期待????
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:20:00志豪是個很有POWER的打者 但contact稍差再說何南德給他的球 並不是很難點
作者: wafer412 2015-07-18 16:22:00
就算被k後面幾個也都是有長打能力的打者
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2015-07-18 16:22:00觸擊應該是基本功吧，點不好倒是其次，棒子點出去卻連球都
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-07-18 16:22:00有7轟的打者~你不期待他正常揮擊....昨天天氣因素就算了
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-07-18 16:22:00
昨天有一球變化球 也不是快到很離譜 結果也點不到 暈倒
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2015-07-18 16:23:00沒碰到這樣就不大好。
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2015-07-18 16:23:00該不該點跟點的好不好能否被批是兩回事
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:23:00萬一被雙殺咧 棒球會好看 就是後面的結果論很多阿 XD
作者: wafer412 2015-07-18 16:24:00
是在說這時候點很沒意義 張志豪點得好不好是另一件事了
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-07-18 16:24:00本來就是啊~志豪會不會點是另外一回事~現在是在講該不該
作者:
s83106 (KUMA)
2015-07-18 16:24:00現在就是在說那時候點沒意義 點失敗是後續的問題
如果二棒要點 那就該排王14二棒吧 志豪子豪2棒就是強攻
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-07-18 16:25:00在那個時間點觸擊~若是天氣因素可以接受~不過之後還有很
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:25:00我是有考慮天氣因素啦 正常天氣要這樣點 我也覺得不OK
作者:
Amilous ( )
2015-07-18 16:25:00現階段勝偉應該比志豪適合二棒 上壘率0.376 志豪是0.314
作者: Petrovic 2015-07-18 16:26:00
事實就是子豪的執行力比志豪強...
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-07-18 16:26:00多機會可以觀察就是了XD
作者:
Amilous ( )
2015-07-18 16:26:000.317
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2015-07-18 16:27:00可是這篇文章就是在討論 張志豪點失敗 而不是討論戰術
作者: wafer412 2015-07-18 16:27:00
之前給子豪打二棒也不錯 選球不錯
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:27:00應該可以看的出來 昨天開賽土很濕 外野手跑不太動
作者:
Amilous ( )
2015-07-18 16:28:00蔣加入後 子豪應該又會回二棒啦 總不會把基或子豪排到7棒
作者:
s83106 (KUMA)
2015-07-18 16:31:00我是覺得 一開始戰術就不合理 然後戰術執行失敗 你怪後者?如果今天戰術合理 但是戰術失敗 後者才有被討論的空間阿
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:33:00考量天氣因素就合理了 花蓮場有首局就點的...
作者: Petrovic 2015-07-18 16:33:00
點總也很愛打帶跑 不過也要看打者的擊球能力
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:34:00當時大多數人的反應都是合理
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2015-07-18 16:34:00應該天氣因素也有考量進去吧,還有SP對我們很有壓制力
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:40:00何南德的球真的不好打 那顆應該是卡特吧？很有水準不過他的天敵 除了許基宏外 還有台灣濕熱的天氣
作者: taro0116lo (taro) 2015-07-18 16:43:00
觸擊沒問題啦，就時機來說沒有錯不要每次都把觸擊當成罪大惡極志豪是強力打者但是揮空率高，下打跑說不定還打不到球
作者: taro0116lo (taro) 2015-07-18 16:48:00
子豪的上壘率才是目前1.2棒人選，今天棒次就替換了
作者:
Amilous ( )
2015-07-18 16:49:00講天譴的人 以為自己是上帝的代言人吧XDD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:50:00我的想法不會單看上壘率 還要參考對方的SP
到底是要練打還是要練點，球員又不是全方位，寧願看強攻
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:52:00上周日也有人說做啥排二棒 但志豪對嘟嘟打的好 比賽時也驗證了
作者: taro0116lo (taro) 2015-07-18 16:52:00
因為有些球迷對吳復連有先入為主的印象，當觸擊失敗罪惡就會被放大，類似天遣會被雷劈之類的...
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-07-18 16:53:00我在想 下次對到王溢正 王勝偉應該會擺二棒
作者: taro0116lo (taro) 2015-07-18 16:54:00
對啦，上壘率是綜觀的成績，當然也要參考對戰成績
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2015-07-18 17:06:00沒有人規定二棒就要點好嗎.............................如果這麼愛用觸擊二棒就排紅龜就好了啊如果是對的時間叫對的人觸擊那沒問題，但是昨天第三局叫志豪點就是在沒那麼正確的時機用沒那麼正確的人點啊
作者:
Yogin (我想請妳吃辣椒炒海瓜子)
2015-07-18 17:13:00看點總五六局就在點 我就點點點
作者:
yurian 2015-07-18 17:15:00教練愛點是另一回事那是適不適任的問題點不好還有理由那是球員能力的問題 不然你就棒子大到教練不敢叫你點志豪就是avg obp太差 不適合當滷蛋反觀他slg高 壘上有人破壞力更強先不管二棒要不要點 子豪比他適合
作者:
qousta (qsta)
2015-07-18 20:11:00一句話 點的爛跟該不該點兩回事每個球員本來就要要基本的戰術能力 難道你有聽過換人代點的 問號