【完整影音圖文表格版】http://www.sportsv.net/articles/21093
在上一篇 (http://www.sportsv.net/articles/21005 )從兄弟的牛棚使用來起頭之後，
我們這篇就來看看兄弟象的三洋投對上Lamigo的情況，基本上我想不管哪一隊的球迷，都
會同意一件事情「要在Lamigo的打線底下全身而退是不可能的」，因此結合前一篇的主題
，我們這篇除了數據統計來做個別分析外，就特別來看一下三位洋投對上Lamigo一些比較
嚴重掉分的情況是怎樣產生的？有沒有可以防堵大量失分的辦法或徵兆？還有從個別投手
對戰數據跟整季數據來看，對上Lamigo有沒有要特別注意的？而兄弟的28人名單也已經出
爐，我們也跟著來分析一下囉！
一、數據整理
◎三大洋投對戰Lamigo成績
這邊說明一下，大家都知道Lamigo九月份之後，在陽耀勳跟王柏融加入打線後，本來就很
恐怖的打線又更上一層樓，因此克蘭頓或伍鐸的成績當中，有不少是這之前的，實際上在
九月之後的成績來算，會難看許多；括號內為投手不分對戰組合的整體成績，我們大概可
以看到不管哪一位洋投，對上Lamigo時的三振率、打席用球都是比起平均數字要低，這可
能反應了一個是Lamigo打者的平均水平高，讓他們的揮空率較低，另外一個則是也許兄弟
的配球策略上，也有希望能夠讓洋投對上Lamigo時吃多點局數。
(表格請參見網頁)
二、克蘭頓
首先我們先將克蘭頓對上完整Lamigo打線後的投球表現，按照局數跟狀況，來列出來比較
好討論。
◎9月後對戰Lamigo狀況分析表
局/場
9/26 10/02
H/HR 殘壘/失分 G/F SO/BB H/HR 殘壘/失分 G/F SO/BB
1 0 0 2/0 1/0 0 0 1/2 0
2 2/1 1/1 0/2 1/0 1/0 1//0 2/2 0
3 2/0 2/0 2/3 0 0 0 2/1 0
4 1/0 0 2/1 0 0 0 2/0 1/0
5 4/0 3/4 3/5 0/2 2/0 1/1 2/2 1/0
6 0 0 0/2 1/0 3/2 2/3 3/3 0/2
7 2/1 x/2 2/1 0 2/1 1/1 2/3 0
第一個我們可以清楚地發現，在4局前後會有一個非常大的分水嶺，在1到4局克蘭頓的滾
飛比是13比11，但是在5局之後，變成12比20，參考克蘭頓對上Lamigo的平均每打席用球
數是非常精簡的2.81，大概可以想像得到克蘭頓在比賽前段，都還可以靠著進壘點、球威
還有配球，讓Lamigo比較大量地打成滾地球，也都能壓制住；但是當Lamigo的打者大概利
用一輪半到兩輪的時間，掌握住克蘭頓今天的狀況後，也就是在四五局左右，開始就可以
有效地咬住球心，然後製造大量的得分，兩次比賽都分別在第5跟6局都製造大局，而且長
打能力又十分兇悍，一個安打、保送，然後接一發全壘打就是個大局，因此教練團應該更
積極地要求捕手在第四局左右，即使沒有很明顯的危機，也至少要更改配球策略。
第二個，上述克蘭頓的兩次大局的產生，都有著兩次的保送，以克蘭頓超低的保送率來說
(不管對戰或整體)，當他出現單局兩次保送的狀況，那代表他的壓制力幾乎到達了低點，
而其實兄弟牛棚有著非常好的救火成效，做出一些積極的調度，一方面減少損失，一方面
在短期賽事中，除了每一分都非常關鍵外，你這場保留主力投手的用球數，將可以讓他在
短時間內更快地回復，可以在下次投入戰場時有更好的表現；而在例行賽中，我們可以體
諒教練團為了長期比賽的牛棚消耗布局，希望克蘭頓能夠多吃點局數，讓克蘭頓兩次在單
局兩次保送、產生大局後，還繼續主投，在下場前又產生更多失分，但在總冠軍戰中，這
樣的情況是絕對要避免的。
三、伍鐸
◎9月後對戰Lamigo狀況分析表
場/局 1 2 3 4 5 6
09/25 H/HR 2/0 2/0 2/0 1/0 1/1 1/0
殘/失 2/1 1/2 2/0 2/0 0/1 1/0
G/F 3/1 4/1 4/1 2/0 2/2 1/2
SO/BB 1/1 1/0 0 2/1 0 1/0
10/01 H/HR 0 4/0 1/0 1/0 2/1 2/0
殘/失 0 2/3 1/0 1/0 0/2 1/1
G/F 1/1 3/3 1/1 1/1 2/2 2/1
SO/BB 1/0 0/1 2/0 2/0 0/1 2/0
10/07 H/HR 0 1/1 2/0 1/0 0 3/0
殘/失 0 0/1 0/1 1/0 0 x/3
G/F 2/0 2/2 3/0 2/1 1/1 2/2
SO/BB 1/0 0 1/0 1/0 1/0 0/2
伍鐸應該可以說是兄弟最能掌握他對戰Lamigo狀況的先發投手，包括使用說明書上面，伍
鐸9月份之後的出賽，雖然有兩次的大局，但他的大局大部份都是連續的滾地安打搭配偶
爾的四壞球產生，而他至少也都能控制在壘上有人、對方攻勢長期延續的時候，不要被打
出全壘打；而且他蠻多時候都能在壘上有人的時候拿出三振能力，結束攻勢，或是在對手
得分的下一局，用蠻強勢的投手表現來壓制住對手，不至於被對手延續氣勢。
不過他比較大的缺點就是五次對Lamigo的先發當中，有四次都只有投到6局或更短，等於
是他上場，幾乎就可以肯定兄弟的三個勝利組都會要上場，而其實兄弟的三個洋投都會有
續航力的問題，包括我們接著要說的克拉帝，這也是為何我會選擇先從牛棚開始分析起；
因為這兩隊的對戰，即便前五局看似拉開一定差距、領先方風平浪靜，但落後的那方都沒
有束手就擒，不管是在抓著先發投手的配球策略、或是消耗用球數，等待牛棚上來的那刻
狙擊，都做得很好，而近期的對戰也只有「偶爾」有藍斯佛跟明星可以維持長局數的好表
現，所以兩隊如何運用牛棚，在你來我往的打擊戰中，少給一個壘包、也許就可以避免製
造一個大局。
四、克拉帝
克拉帝兩次跟Lamigo的對戰狀況太涇渭分明，一次3.1局挨4轟掉9分、一次6局無失分，而
他被轟得很慘的那場，我們大概可以當作是他當時9月1日後援初登板、9月4日首次上場先
發投68球、接著中五日後再先發投111球後，體力調節跟不上的例外因素，此後兩場隔7天
的先發就都挺有水準的；此外，他也是兄弟的三個洋投之中，唯一一個飛球型的投手，而
他的側投加上他的直球會往右打者內角延伸的尾勁，狀況好的時候壓迫力十足，狀況不好
時對上Lamigo的四連星就比起其他兩位洋投來說更為危險。
因此雖然兄弟已經說了這次只打算用三洋投來先發，代表有一個洋投要1、4、7，一個投2
、5，一個投3、6，可能也是不得不的策略，但考量到克拉帝的體力因素、還有他偏高的
每打席用球數，可能會讓他先發主投的那場比賽，必須要消耗掉比較多的牛棚，考量到這
次的休兵移動日分別是在G2之後的10月19日跟G5之後的10月23日，我認為應該讓克拉帝投
G2、G5，然後讓相較之下最穩定的伍鐸投G1、G4跟G7，尤其伍鐸本季兩次中四日後的主投
，雖然都是對上統一，但是一次8局掉1分、一次7局掉2分，都是不錯的表現；但如果從「
可能的最大吃局數」能力來看，克蘭頓要是能找回在九月之前對Lamigo的宰制能力，他會
是三個洋投之中最能吃局數的，但是切記要注意他的球路偏高跟控球情況，而配球上當他
球威減弱時，是不是還要pitch to hit？也是該考量的地方。
五、28人名單
我們之前有在這篇( http://www.sportsv.net/articles/20928 )兄弟戰報中預測過28人
名單，整體的配置大概跟我們預測的差不多，12投、3捕、 7內野、6外野，但是裡面有幾
個人選卻有些出乎意料或至少值得討論，我們來分析一下。
1、王梓安提供的先發彈性：
投手名單的部分，之前的預測可以說是完全命中，除了我們點名近期有良好表現的11人外
，還帶了我們提到第12人應該優先考慮的王梓安，我想這目的是提供教練團在先發投手輪
值上的彈性，雖然教練團預估是三洋投各自中三日完成七場比賽，但是假設在前三場兄弟
就能夠出乎意料地取得領先，不管是2比1還是3比0，第四戰都提供了空間讓兄弟可以考慮
用雙先發、或是土投車輪戰，洋投則伺機在牛棚待命長中繼接棒。
這時候加上了王梓安，那至少近期具備先發經驗的土投就有壓低球路製造滾地球的右投杜
家明、變化球狀況好時可以壓制2到3局的右投王梓安、經驗豐富變化球豐富的左投林英傑
，還有短局數內靠著壓低直球、控制尚稱得宜的曲球還有可以拿來對付右打的掌心變化球
的左投邱品睿，看能不能吃掉5到6局；而同時Lamigo第四戰如果是處於1場落後，會冒險
讓第一戰上場的洋投147特攻嗎？還是會讓王溢正或甚至曾孟承上來，看能不能用打擊扳
回一成？如果是土投，那兄弟的打線也許還能分庭抗禮，如果是洋投，那代表Lamigo的三
洋投都必須在短天數連續上場，至少至少下次對上瓦德茲的那場會是有比較高把握的。
2、捕手陳智弘而非黃鈞聲、內野蘇緯達而非黃仕豪加上郭健瑜
雖然我自己理性上認為兄弟假如蔣智賢、許基宏都可以上場守備的狀況下，有陳江和或潘
萣翔在板凳，可以不用帶到黃仕豪，但沒有想到教練團也真的沒有帶，這代表的意義很大
，也就是教練團打算在代打這一塊會有更積極的調度，選擇了打擊近況非常好的郭健瑜跟
蘇緯達，而郭健瑜相較於林王啟瑋在代跑跟防守上，也許更能獲得教練團的信任；而本來
我個人是傾向在黃鈞聲跟陳智弘間，選擇帶較有長打能力的黃鈞聲，但是既然教練團已經
帶了個蘇緯達，而外野也還有至少兩個人可以拉出來當代打，那麼捕手這邊多帶個可以在
比賽後段上去穩定軍心的陳智弘，也是不錯，而如果我們看到陳家駒基於傷勢的原因，跟
周聖訓在總冠軍賽中有共同分攤先發場次的情形，也就不需要太意外。
更多的兄弟分析文：http://goo.gl/6cXG4G