※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之銘言：
: 其實我很好奇，也希望如果N7000兄跟sizemore兄能繼續深入討論，對你們來說，杜跟
: 邱在總冠軍賽前，是已經有足夠信心樣本的選手嗎？還是也是看作一個上場前未經驗證
: 、但是賭對了的賭注？因為我其實看了一下數據，林克謙在9、10月的總投球局數或上
: 場時機，跟邱還有杜比較起來，其實並沒有太大的差異，也因此當說林克謙的樣本不足
: 無法論證我跟Guillen(雖然不同程度)信任他的看法時，對於邱跟杜又是如何？
好像，有點在繞圈 ...
邱跟杜基本上就是在 G1/G2 因為先發爆掉而被迫推出的投手，
(因為當時他們可能熱身狀態最完整)
且也收到了短局數的奇襲之效。
所以他們在往後的戰局得到了更多的 credit。
你若一直要拿林克謙出來類比，
我覺得我只需問一個問題：
那為何林克謙在 G1/G2 的教練團心中出場選擇，還在邱/杜之後？
→ zDavi: 樓上 N 大說得好 想在季後賽受重用 明年球季請加油 10/22 23:12
→ cha125: 例行賽樣本夠多了立論基礎才夠.也可能直接推翻文章論點 10/22 23:15
: 所以我才想請問，邱跟杜在總冠軍賽前，對各位來說是樣本數足夠的投手嗎？
當然不夠，但在被迫出場的狀況下也的確丟的不錯。
推 ukenKo: 我也覺得林克謙可用 季末調整後比季初好很多 球速也是 10/22 23:22
推 geniusroger: 站在教練的角度，6:1派coco跟派杜家明的時機，得到的 10/22 23:24
→ geniusroger: credit應該不一樣？ 10/22 23:25
: 但是是解決Lamigo的3-5棒？
林克謙今上來也是立馬被大師兄打安打，只是小胖 DP 幫了大忙，
想想看這若是 G3，瞬間分數更逼近。
話說回來，若從結果論看，
在 G3 時若想到提早保留 CL 在 G4/G5 的出賽機會，好像有點多餘，
其實有時想簡單一點，
總冠軍戰，往往就是對有把握或定需拿下的比賽，不需太保留。

樓上 N 大說得好 想在季後賽受重用 明年球季請加油

例行賽樣本夠多了立論基礎才夠.也可能直接推翻文章論點

我也覺得林克謙可用 季末調整後比季初好很多 球速也是

站在教練的角度，6:1派coco跟派杜家明的時機，得到的credit應該不一樣？

G6對兄弟來講如果6局仍落後要不要保留?

G6當國際賽最後一戰 投手車輪戰就對了

為何杜邱在林之前，因為他們比林在例行賽更早給予小樣本的機會(我指的是9月份)，也因此兩個人都有被丟長局數考驗過，我自己給林的定位是可以在謝之前，跟杜邱聯合負責6、7局的投手，讓謝8、刀9。我說我對G3的意見跟G不同，但認為林克謙應該是有可以上場的時機。

我覺得要分開看，G3林克謙還沒拿到你所謂的credit季末的狀況有可能像是S大講的。未來2場我們不知道，

林克謙適合落後上場杜適合投3-5棒 左邱適合長中繼

因為我們不知道到底吳總給coco多少信賴。讓林上來可以賭、有根據。但不賭他也有其合理性。

S兄說的臨場是只牛棚練投嗎？其實說到現在，看有些人認為林上或不上都有其根據，我想這大概也是應該的，只是覺得林真的沒那麼慘到一提出

我是真的對他沒信心，period。

來就要挨邊或挨結果論的說法 :P。anyway，討論到這也夠深夠廣了，希望明天伍7豪刀89，讓我們今天的討論全部都白費，開心拋彩帶！

邱對義大先發勝那場應該是被重用的主因之一.林的定位可能就是看比賽不會贏,出來把局數吃完保留主力RP不過這是我個人意見,因為我不知道教練團真正想法@@

單就G3的case，林慘不慘不是重點，因為小飛刀更好;拉到整個系列賽來看，林今天的表現，贏得的是明年站穩一軍牛棚的機會，想要在剩下最多3場的比賽去驗證林能受重用到什麼程度，應該不是順利奪冠最快的路。

基本上同意本文跟樓上N7000的看法。其實正是因為飛刀是我們奪冠的最大優勢之一，G4G5可能都還需要他，所以在G3的那個情境，我才會提出保留飛刀戰力的想法。不過後來持續思考這個問題，總冠軍賽確實是只要能贏就先贏下來，如果飛刀用掉了，吳總下一戰就是用謝榮豪撐住換取飛刀休息，也是可以理解的調度。