Re: [討論] 七局兩出局換威助代打的意義是?

作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-25 09:19:59
沉澱了一下,我再完整闡述一次想法好了。
首先先確認昨比賽幾個可觀察到或推測正確機率較高的點:
1. 一到七棒不太容易換代打。(除了張志豪那棒較有可能以外,如 G2)
2. 承1,因為差一分,吳復連對於上來打的棒次,會有一棒過牆追平的期待,
若有此想法,即使輪到張志豪,他也不一定換。
3. 賽前對代打群的掌握狀態,應是林威助最高,
總冠軍賽前受傷到昨天只打一打席的陳子豪次之,
蘇緯達劍魚之類的應該更次之。 (尤其是蘇,他連在二軍都還沒完全證明自己過)
4. 七上換代打前,當時沒人對藍斯佛上壘過,被完全壓制。
現在的爭議點在七局上,優先用林還是用陳 (或其他人好)?
我個人還是認為用林好,除了他近況也許最好應最早上,
另幾個也許吳復連考慮到的點,就是更晚的戰局是否還有用他的機會?
(考慮到前面的1,2點)
有人說堆壘包後再來用他,但真實狀況是1,3~7這幾棒很難換代打,
2棒就是看戰局發展。 (如 G2)
另外就是有人說七局最後一人隨便換誰都好,八局沒人出局再換王牌林,
沒人出局的得分機率永遠是最高的,這個論點沒錯,
但其實也沒法反駁「所剩出局數越多,得分機會永遠越多」這個球場上的定律,
棒球比賽正常狀況下就 27 個出局數,
緊握有限資源求效益(得分)最大化是教練所需精算的事,兩點邏輯沒衝突,
說什麼 27 個出局數又不是一次用完的,並沒有完全了解我想表達的。
當然也可以把林威助擺八局上,但問題,那時是否還是「一分差?」
(當然以結果論來看不是,差兩分的客隊其實心理壓力應更大)
打者在七局要追分,跟在八局要追分,感覺是否一樣?策略是否一樣?
就像許基宏那個滿壘打席,若已是平手,又或者不是在八局而是在前段局數?
他會不會更不追打壞球?
我想吳復連應也是有考慮到越後段比賽追分的壓力度,才在七局就用林,
而非留到無法預測戰局的八上,
或者壘上有人又可以換代打的時間才把林推出來。 (因為真能換代打的棒次不多)
他當時想的,應就是能追平就早點追平,以上。
作者: UlySteven (尤里西斯)   2015-10-25 09:26:00
同意!
作者: pttlolo (ptt肉肉)   2015-10-25 09:29:00
我也認為換隊長先上沒什麼問題,當下的情況就是沒人打的到蘭的球,再不換就等著看蘭把比賽投完了…
作者: cosingtako (Hsu K.H.)   2015-10-25 09:36:00
先求上壘比賽就有變數,不見得要有得分機會才換
作者: mycattells (kaku)   2015-10-25 09:38:00
同意,其實很多都可以討論,但都只是結果論…也相信大家都只是想贏球
作者: knightsfu (FU)   2015-10-25 09:55:00
因為1-7棒實在不好換
作者: woocool (Why so serious )   2015-10-25 11:20:00
先求上壘再換火花 機會就大
作者: chasu (chaplin)   2015-10-25 11:47:00
我同意樓主的話!換隊長的意思是希望用手上最好的代打突破藍先上壘!
作者: person0618   2015-10-25 12:01:00
正面力量!中信兄弟強攻強攻!總冠軍!!
作者: N7000 (我愛三星)   2015-10-25 12:15:00
這場的投打調度都夠明快,只是代打沒發揮而已。
作者: zDavi (你要加油喔!)   2015-10-25 16:45:00
當下我只覺得蘭要吃完這場比賽了 能想到後面滿壘再派林除了先知 我也不知該怎麼形容了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com