作者:
swqazx2 (棒球迷)
2015-11-04 08:15:56最近很紅的話題就是自由球員制度，其中轉隊費讓人為之詬病
關於轉隊費我是有不同的看法，我覺得會提轉隊費因該是保護
國內的職棒，因為自由球員，球員可以跟國內國外球團接觸
假設沒轉隊費，球員旅外那原球團有任何補償，你說國內球團可用
選秀補償等方式，但如果是國外呢?不可能用選秀補償的方式吧，所以
才設這轉隊費，而有這轉隊費國外球隊想挖多少也會卻步，因為
花錢事小重點挖過去好不好用才是重點，大家想一想假設如果
沒轉隊費國外球團挖，的可能性又更大了，而且就算不好用
損失也不大，這樣國內想職棒想挖的想透過自由球員補強的
以薪資來說一定鬥不過日韓，何況日韓簽選手還有一筆簽約金
最好的例子就是嘟嘟，我記得他成為自由球員，本來有機會旅韓的
到後來因要轉隊費就沒成功了，所以嘟嘟留在國內，我覺得轉隊費是還好
畢竟隔年減就減半了，而且之前有人提出自由球員也不是沒其他球團提出好的合約
但可能綜合評估後，大家還是選擇原球團，所以如果要改因該要有國外球團和國內球
團補償的差別，國外球團就轉隊費的方式，國內球團可用給一些錢加選秀權的補償
方式，不知大家認為呢?
這筆轉隊費對國外真的想挖的球隊來說還是小錢重點是球員本身的能力 和未來的潛質
我怎麼記得嘟嘟沒辦法旅外的原因是球探說過他沒有一顆引誘性非常高的壞球
例如智勝今年目前轉隊費是1200萬台幣左右換成美金也不過40萬 日幣大約4500萬
作者:
swqazx2 (棒球迷)
2015-11-04 08:23:00我覺得對日韓來說挖過來能不能用才是重點，畢竟還沒有人透過自由球員旅外又能打出好成績的假設日韓要挖過來要1轉隊費2簽約金3薪資雖說對他們小數目但他們一定會特別審慎評估才會挖，假設沒轉隊費就要簽約金和薪資，也許就不用特別審慎評估就直接挖，如果不好用也損失不大，所以我覺得轉隊費也某種程度保護國內職棒，避免球星大量旅外的可能性
旅外根轉隊年限不是不一樣嗎?你為了被國外挖 設高轉隊費限制 結果讓國內轉隊很難實現 一年免轉隊費有機會旅外的球員有多少個?
作者: tume7 (無敵七) 2015-11-04 09:22:00
這麼高的轉隊費1/1前 只有國外花得起 大師兄40萬鎂轉隊費+40萬以上的年薪 日職若想出手根本留不住
因為這些人 設限制 導致大部分球員只能用這種無法轉隊的假FA?而且旅外資格不是3年就可以了嗎?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-11-04 09:29:00有資格但要球團同意 你覺得球團會這麼佛心嗎...
作者:
swqazx2 (棒球迷)
2015-11-04 09:35:00對呀有自由球員要旅外日韓就來搶呀
你說的不是理由 入札金就足夠保護本國職棒被國外挖腳了 就是中職各隊資方目前還不願意讓球員有更多全力罷了 老話一句 美日韓 比台更進步 更聰明的做法通通在那邊 就看要不要去學而已 但還得隨著營收慢慢進步 等吧
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-11-04 11:26:00
你出社會工作過了嗎?今天我能力好被挖角要離職,政府規定新雇主要付錢給原雇主一筆賠賞費用,這樣合理嗎....這不是叫做保護吧!台灣企業只會這樣利用漏洞對於一個有能力的工作者來說,最希望就是公司開的價碼愈來愈高... 而不是開價錢還要受限制現在鬥不過日韓變成是球員的問題囉?
作者:
swqazx2 (棒球迷)
2015-11-04 11:30:00你的比喻不是認同，那老闆賠錢可收球隊嗎?不行因為社會責
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-11-04 11:30:00
台灣薪資平均22K都是人民的問題囉?"社會責任"我笑了..難怪台灣養出那麼多貫老闆一個成家立業的家庭領22K 要求加薪不成只好跳槽可領23K
作者:
swqazx2 (棒球迷)
2015-11-04 11:31:00任，現在真有心經營，不把經營當社會責任有幾隊
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-11-04 11:32:00
結果23K的公司雇用你 還要先給前公司100k跳槽金這不是很荒謬的事情嗎?沒人說他不能收球隊啊, 要玩不玩本來就是他的事既然要玩職棒 就要砸錢 怎麼回收就看自己怎麼經營洪瑞河那麼摳的時代 兄弟象還靠票房賺過錢中信大可以跟洪家一樣玩法 只要戰績好 象迷一樣回來先想想當初為什麼會設定這個"轉隊費" 背後的意義是什麼當時全部幾乎都是在簡譜打球 只有統一整體看起來比較好球員宿舍 球隊經營等等, 所以當時不少球員都希望可以進711
作者:
swqazx2 (棒球迷)
2015-11-04 11:37:00那是兄弟，義大統一砸錢很多吧，你看他們票房如何
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-11-04 11:37:00
林增祥當時花錢也是不手軟簡譜打球遇到豪門球隊 簡譜老闆當然要設定一些東西保護自己 但卻沒考量到球員的未來..以至於中職薪資停滯不前
作者:
swqazx2 (棒球迷)
2015-11-04 11:38:00總之最近職棒才開始穩定發展，我覺得可以一步一步改
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-11-04 11:39:00
先生，重點不是在票房如何與否。而是這個"轉隊費"沒有存在的意義。而且他會扼殺球員的薪資工作環境
夠強的球員，國外球團對轉隊費根本無所謂，只是，一個看似保障球團的制度，最後受傷的卻是球員，好笑的是，這是球員的權力啊
作者:
swqazx2 (棒球迷)
2015-11-04 11:46:00那你知日韓都有轉隊費嗎?
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-11-04 11:48:00
那你知道日韓工作薪資多少嗎?
作者:
swqazx2 (棒球迷)
2015-11-04 11:50:00薪資多少跟轉隊費有什關係嗎?
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-11-04 12:18:00
我覺得你好像根本不懂轉隊費與球員之間的關係。你覺得轉隊費是球隊與球隊的事情，不影響球員。
因為對老闆來說 總有玩不壞的新秀補上 近幾年業餘度又高於往年 就別提一般企業了 僧多粥少的問題
轉隊費是可以考慮廢除，但是也不能拿我們一般勞工和球員比...兩者的薪資結構型態跟本不一樣而且轉隊費一定影響球員，因轉隊費太高放棄這個FA球員不無可能，如果今天還是洪家在，看到大師兄那種轉隊費你想他會不會放棄
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-11-04 19:14:00
轉隊費，洪瑞河也是主要大推手。因為沒錢玩，當時手上又有一票明星球員。自由球員制度成立，怕選手被搶。他真的是搏感情在養球隊，不過終究是個商人。而球員，最後還是要靠自己打球的努力與實力來得到更高額的薪水。結果一個轉隊費卡在那邊...