※ 引述《uyrmb47 ()》之銘言：
: 蔣智賢往前對的
: 郭嚴文應該補沒補
: 而高志綱直覺指3壘很有可能是他無法想像郭不知道要補3壘
: 最後就都safe
: 也不要怪郭 他守備本來就差
: 問題在於沒人可以頂替他
: 打擊差卻換不了 沒有打者會想打雙殺打阿
: 像蔣智賢 林益全 都有過類似都經驗
: 最大的問題就是總教練
: 投手選來卻不用
: 打者完全不選工具人
: 投得好拼命操
: 投的爛也拼命稱
: 打擊狀況差碰滿壘不換代打
: 打擊狀況好換下去
: 會贏也是選手自己努力
: 就你這個爛總教練在扯後腿
: 輸球在那球運差
: 怎麼不怪自己就是比較爛的總教練
: 還要選手拼命背鍋
先聲明:沒辦法，我不是喇叭，他職棒，我不是
他講的是別人的聖經，我也不是要挑戰
只是我這小嫩嫩從三級棒球開始
學到的是在(一分)都不能掉的情況下
防堵就是跑者離本壘越來越近!!!
有人噴蔣判斷錯誤阿..衝太快阿...BLABLA
我剛好也只是個嫩嫩的三壘手
11局沒衝，我也傻眼
12局衝了，我傻眼的是要被噴
想必每個球迷都是棒球神手
球點出來後，可以立刻判斷
球會不會延伸，會不會竄，會不會往界外區方向滾
有人說 游擊手就是要讓二壘跑者離三壘遠一點，所以貼向二壘
如果真的離那麼遠，投手解開不是更好?
如果跑者一直離(真的那麼的遠)，偷溜進去牽制阿，客氣甚麼..
說要抓三壘，所以要三壘手顧壘包的是某迷
然後說三壘出來就是只抓一壘的也是某迷
說可以往前衝刺再回壘包的也是某迷
(我只希望大家來練習處理短打，連續5顆就好
去感受一下你*退回*守備預備位子的速度就好)
對方1.2壘有人，對手短打機會很高的情況下
有時間傳二壘封殺的情況下，傳三壘不是更近?更快?
短打要點成雙殺，除非1傳2傳3(中華隊示範了很多次)
否則要真的要點的很差
*而在防守短打，通常棒子一橫...投.三.一全部就往前了
(這觀念真的基本)
所以如果是說蔣的向前不夠快，(我個人)還覺得有理的多
不想放棄三壘前提下
你要郭去顧二壘的情況..
就非得三壘手要顧住三壘壘包(那短打球只剩投和一處理?)
那遇到大噸位，投完球會向一壘側偏的
不就此題無解??ALL SAFE的機會超高
如果我是左打快腿，我會爽爽的跟你說謝謝!!
那今天如果就是想放掉三壘被攻佔
高會比三壘???
說高和嘟沒想到蔣沒在三壘的我都笑了
今天郭進二壘，也不一定是錯(看教練團怎麼安排)
只是安排郭進二壘這舉動不太符合當時球場情況
這是很多迷迷無法明白的地方
迷迷會說:波國這樣子做阿，美國這樣子做阿
誰誰誰這樣子做阿!!!!
我只想問，所以連點的位子都一樣?點出的速度一樣?
比分條件全部一樣，上下半局全部一樣?
至於喇叭說，郭進二壘是對的，(所以蔣是錯的)??
那我真的很想請喇叭指導一下
畢竟他是職業退的，他講的話..是某些迷心中的聖經
試問:這種防守，要防超前分先?還是防追平分先??
在迷迷心中，別人都超爛，都會傻傻給我們抓
然後每個迷迷都超強
那為甚麼我們業餘棒球會那麼缺人呢??
想必，各個都是職業等級..懶的跟我們這種像打樂樂棒的玩