http://udn.com/news/story/7001/1419074
中職/林智勝轉隊 突顯FA制度弊病
Ramos
「不是Lamigo桃猿太強,而是其他三隊還沒有睡醒。」這是我對近期中信兄弟一連串補強
的感想。
毫無疑問,中職4隊當中,中信兄弟、統一獅、義大犀牛的母公司都是大企業,但目前中
職經營最成功、人氣最旺、戰力堅強的球隊,卻是中小企業的Lamigo桃猿,「職棒是有錢
人才玩得起的事業」,至少現階段在中職,這個說法是不成立的。
如今,中信兄弟很可能斥資6000萬元,買下未來3年林智勝和鄭達鴻的「使用權」,這個
數字剛好等於張泰山在中職打拚20年所累積的年薪總和。該說張泰山生不逢時,還是中信
兄弟太過大手筆呢?
中信兄弟花大錢打造重金部隊,屏東訓練基地日前落成,努力經營台中洲際主場,兩年前
中信集團買下兄弟象,重返中職戰場,看起來是「玩真的」。
沉睡的巨人甦醒了,接下來中信兄弟只會愈砸愈多錢,如果其他三隊沒有相對投資,差距
只會愈拉愈大,中信集團用實際行動證明「職棒是有錢人才玩得起的事業」,職業運動本
來就該如此。
如果接下來統一獅和義大犀牛也願意大手筆砸錢投資,那麼,相對小的Lamigo企業有沒有
辦法陪大家一起「梭哈」?必須持保留態度;最近Lamigo已經一口氣少了林智勝、許銘傑
、石志偉,未來猿隊明星球員取得自由球員資格選擇出走,或是Lamigo球團無意留住類似
許銘傑和石志偉這類人才,那麼,Lamigo霸業未必能長久維繫。
這也是為什麼Lamigo願意花小錢投資球探編成,努力在基層棒球挖掘潛力球員,為將來陣
中球星出走「打預防針」,戰力源源不絕頂上來,道理就在此。
另一方面,中信兄弟可望簽下林智勝和鄭達鴻,也「牽」出一堆問題。打個比喻,林智勝
就好像照妖鏡,這幾個月把中職自由球員制度(FA)的缺失,照得清清楚楚。
如果不是林智勝和鄭達鴻要去中信兄弟,你知道中職規章有「當該年度行使自由球員權利
之選手在8名(含)以下者,則任何球團不得與超過2名以上行使自由球員權利之選手締結
合約」的規定嗎?這個規定,讓中信兄弟無法網羅陳金鋒,無力完成「大三元」,否則陳
金鋒已是中信兄弟的球員了。
如果不是林智勝有機會挑戰國外職棒,你知道他取得自由球員資格出國打球,國外球隊還
必須支付1290萬元轉隊費(2.5倍年薪,不打折)給Lamigo球團的規定嗎?過了1月1日轉隊
費減半的不合理規定,也有很多人討論過了,在此就不贅述。
有很多中職球員也提出,自由球員就應該是「完全自由」,不該有轉隊費的規定。上述中
職自由球員制度的不合理規定所在多有,藉由這次林智勝、鄭達鴻、陳金鋒3位球員行使
自由球員權利,透視制度面的不合理之處,也算不錯的教材。
如果中職環境夠好、各隊基本面夠強,其實根本不需要怕和其他球隊、國外職棒一起競爭
,設置種種規定,表面上是參照日韓職棒做法,再綜合成為中職制度,實際上,中職只有
4隊,經濟規模也不一樣,基準點就和日韓職棒大不同,無法相提並論。
這段時間中職官方和4隊可以坐下來好好談談,研擬更貼近現實面的自由球員制度,畢竟
林智勝轉隊成功首例只是開端,而非句點,如果不修改規章,未來只會遇到更多問題。