作者:
DARKSEVEN (ä¸éŽå°±æ˜¯æ¿ä¸Šæ´—地的)
2016-03-24 23:23:15抱歉，今天不發日誌，真的該討論一下攻擊與防守
要贏一定是要比分要比對方拿更多分
但攻擊與防守完全是兩回事
攻擊我相信是四隊最強，就算不是，也不會差到哪去
問題在防守與牛棚調度，三場丟了32分，就跟桃猿兩場連丟2X分
絕對不會是一個正常職業球隊該有的防守表現
平均三場丟分超過10分，打線可能平均一場超過10分進帳嗎？
大聯盟或日職也沒有這麼厲害
調度的瑕疵可以說是太過明顯，且外也過於粗糙
野手守備組與進攻組的分野不可能沒有佈局過，9局下半既然領先，
啟用守備組上場守備也是合理，難道教練團真的沒有注意到分工的重要？
牛棚調度這場真的讓我感到不可思議
SU兩局耗了快40球，CL上場也沒動用守備組減輕防守壓力，場地安打真的不怪誰
但調度真的該被討論了。
要說難聽點，教練要保飯碗也不是這樣保吧，是想更早丟飯碗嗎？
首先牛棚戰力還是想辦法補足吧，缺人的後果就是這樣，別想一直燒同樣的投手。
何況現在才開始。
作者:
s90523 (小楓)
2015-03-24 23:23:00牛棚調度真的誇張扯
作者:
kingzak (王札克)
2016-03-24 23:24:00噓投教！！！！！
作者:
ilovema19 (英ä¹è‹±ä¹æˆ‘æ„›ä½ )
2016-03-24 23:24:00牛棚真的很爛 完全不像開季應該有的表現
作者: Kobe524 2016-03-24 23:24:00
整個調度完全看不懂 太瞎
作者:
qqstory (......)
2016-03-24 23:24:00教練團怕輸球 調度整個亂搞
作者:
ja000123 (Recluse)
2016-03-24 23:25:00守備我也覺得有差 大師兄跟蔣智賢守備其實沒那麼穩
作者: Jackymo5 2016-03-24 23:25:00
攻擊以長時間來看 本隊還是有點優勢 但投手調度真的濫
作者:
DARKSEVEN (ä¸éŽå°±æ˜¯æ¿ä¸Šæ´—地的)
2016-03-24 23:25:00甩甩不怪他，場地跟氣候真的太詭異了，本來就難守
作者: qwertyuioop (Yaze) 2016-03-24 23:25:00
調度有夠誇張
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2016-03-24 23:25:00
這幾年今年失的分數實在太誇張！？另種層面來看其實並不好看
作者: jjam 2016-03-24 23:26:00
我只覺得教練團打者一堆菜卻還是蠻死板的
作者:
akiraje (Lucas)
2016-03-24 23:27:00調度完全出問題 不怪選手只能說這就是命...
作者:
jinglun (○●○●)
2016-03-24 23:27:00嘿！嘿！嘿！
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-03-24 23:27:00拜託 領隊快去找春訓刷下來的
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2016-03-24 23:27:00潘應該上來吃個一局 不過一定又有人說是rush
作者: jjam 2016-03-24 23:27:00
然後投手每個都調整不到位 還傷一堆人 訓練真的沒問題嗎
作者: jjam 2016-03-24 23:28:00
左彭厲害 但我想再來就是天天系列了
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2016-03-24 23:28:00現在牛棚少了大元 江忠城真的就差很多啊
作者: joesong 2016-03-24 23:28:00
這場就是死在教練團的調度
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2016-03-24 23:29:00一場就要定洋將生死會不會太著急啦 都有備胎洋將了要找十個備胎放二軍是不是啦更何況手哥今天表現也沒差到哪去 77球明明就還能吃完五局
作者:
gtyuio (無聊人)
2016-03-24 23:31:00早就說要換投教 都多久了 有屁用
作者: same01216 (same01216) 2016-03-24 23:31:00
教練團調度死古板
作者: lungfat258 (QT) 2016-03-24 23:31:00
周潘領先4分不用真的可惜
作者:
Railroad (迷路,為了看花)
2016-03-24 23:32:00把小飛機找回來,守備會不會比周董好?
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2016-03-24 23:33:00我覺得調度滿死板的~不管大師兄有沒有處理好~換個昂估上
作者: NK20000 2016-03-24 23:34:00
教練團調度死古板就算了！熱身賽狀況好的還不能上......
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2016-03-24 23:34:00來不行嗎?!一堆板凳放在那又不用~投教就不想講了~呵呵
作者: fujii (DaNiLaMu) 2016-03-24 23:34:00
一輸就各種檢討 想贏想瘋了
作者: joesong 2016-03-24 23:36:00
九下不換守備組，完全無法理解，想打延長賽嗎？
作者:
mts1003 (Y.J.S)
2016-03-24 23:38:00我覺得既然都選新人投手進一軍了 放著不敢用 真的不知道在想什麼
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2016-03-24 23:38:00不是想贏想瘋了~而是這種輸法看不下去啊
作者:
mts1003 (Y.J.S)
2016-03-24 23:40:00想法保守 該換就換 偷沒用 偷了一場結果呢 新人還是放著不敢用 新人會成長嗎？
作者: jjam 2016-03-24 23:41:00
調度太死板
作者:
mts1003 (Y.J.S)
2016-03-24 23:42:00既然有守備組 我真搞不懂為何不用 是擔心3分不夠花嗎？
我們現在外野除了志豪哪來守備組 之前唯一的copy被
釋出了 不過說真的如果蘇偉達陳子豪不敢用 乾脆去二軍換個劍魚上來至少跑比較快 今天把恰換下去也只敢用威助來打 不適說威助不好 而是這種調度法根本不用25人啊 反正人多給你妳也不敢用