只用潘代跑，不只是跟未來佈局有關，即便以取勝的考慮也有可議之處。
用潘代跑的好處：
讓潘幫彭跑一趟，加上避免彭一次的跑壘受傷機會。
用潘代跑的壞處：
1.板凳只剩陳江和是內野守備組，鎮守二三壘蔣基兄，兩人之一只有一個可以被換掉。
2.如果教練團每次壘上有人無人出局都要點的王勝偉，在剩下的比賽中遇到需要關鍵打席的時候，你幾乎是沒辦法把他換掉派代打。
3.潘的經驗值。
加加減減，用潘代跑可能不是「教練團為了取勝保守起見」可以合理化，而是教練團把應該要審慎使用的工具給虛耗。

推!!

推

推

推

可以這麼說嗎 一個弊大於利的調度

我其實有嘗試想找看看國外的數據來舉例量化啦，畢竟不是用一個優點三個缺點這樣來算利弊的。

不然凱文(未來希克先發)時讓潘站游擊可以試試看 合理預期三振多滾地少讓潘多點PA

未來如果在投手的match up有明顯優勢時，是該考慮。你說的左滾投手也是可以考慮。

先定性，再定量，讓數據來說話吧！

好想看熊貓(潘打)+1

如果今天潘是外野手 我覺得代跑也沒甚麼他腿最快可是他是遞補中線 拿來代跑DH的確蠻浪費的所以如果恰恰DH的代跑我希望是子豪 若恰恰1B才是潘潘我這樣算這串的結論嗎XD

哈 總覺得不可能潘潘SS練辛酸的啦XD

真懷疑教練團會想這麼仔細嗎 何況更長遠的培養計劃

大概還是只有想到先搶冠吧

還有一個問題，在板凳平常有威助的情況下，蘇緯達該是名單的最後一個野手嗎？To Pic：我這篇文章，說的就是即便以教練考慮，用潘當代跑也很多可議之處。「教練團以戰績考量」，抱歉按到手機聯絡人……

如果擔心潘容易傳漫抖也許可以讓他搭配守備比較好的恰試試，但不是因為這樣就不讓他站ss

大推最後一句！

通常他代跑恰的時間都蠻後面的，所以就算需要他上來代守其實也沒問題啦= =是的。