※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1N2YxS_K ]
作者: friendishope (輕舟會過萬重山) 看板: Baseball
標題: Re: [專欄] 專訪洪騰勝：建一座棒球名人堂，讓台灣職棒再生
時間: Sun Apr 10 18:45:44 2016
謝謝大家對這兩篇文章熱烈的反應。關於洪騰勝與張榮發對棒協看法的差異，
我個人可以有一些採訪的再補充給大家。
其實當時的棒協是否像現在棒協一樣，我沒有特別詢問。但是，有新球團是
沒有球隊，加上未來也希望業餘球員多挑戰職棒，因此我想棒協對職棒的認同，
在當時是很重要的。
我與洪老先生餐敘時，他也有提到像是當時幫統一獅找總教練，他非常注重品格。
他首先找了台電的林家祥總教練，同時也是漢城奧運的國家隊總教練。他答應了，
但後來又反悔。這在當時很正常，因為大家都不知道職棒可以打幾年，等到職棒穩定後，
林總之後又出任統一獅總教練，那是後話了。
後來他找了合庫的總教練方水泉，他也同意了，但是他太太反對，老先生當時
還特別去他家跟方總與方總的夫人溝通到半夜十二點，但最後還是反悔了。
他當時跟小老弟徐生明說，要不然請他當統一獅總教練。
徐生明當時跟老先生說，董事長我才剛剛拿到文化大學的講師聘書，才正要去上課，
不過徐總很阿莎力，跟老先生說，如果最後還是找不到，他願意放棄文化教職。最後，
由中華培訓隊的教練鄭昆吉出任。
這些小故事除了可以讓我們想像，如果由徐生明擔任統一總教練的話題外，其實正是說明
當時要從業餘到職棒，中間很多人是抱持懷疑的。更不用說，網路上都找得到過往資料，
洪騰勝為了讓業餘球員可以安心打職棒還自掏腰包給球員業餘的退休金。
我印象中，老先生成立職棒之初，花了兩千四百萬做為職棒發展基金。我當面詢問他後，
才知道我印象有誤，或者資料有誤，老先生是花了兩千四百萬給棒協作為發展少棒專用款
，可見棒協對當時環境的重要性。
而洪騰勝是首任職棒秘書長，至於首任會長則是當時棒協理事長唐盼盼。
其實棒協於職棒的問題，我想不是台灣才有，我記得我看過文章，日本棒球界同樣有這樣
問題，最後日本職棒會取得主導位置，那是因為在經費上，日本職棒完全支持了日本棒協
才可以取得主導。這是我的印象。如果有更厲害的大大，歡迎補充指正。
另外，老先生也跟我說，當時他幾乎是一手包辦聯盟大小事情，包括籌組職棒裁判組。
因為，洪騰勝希望我們的裁判要有職業水準，他還親自買專業書籍給他們看，要他們
統一集訓跑步練體能，再去日本請職棒裁判來。
他說，一開始他請陳潤波耆老當翻譯，跟日本來的裁判組長說，只要有一半一半的判決，
都判給兄弟的對手，避免爭議。但是，他苦笑說，後來開打，只要兄弟贏球，對手的領隊
就會來煩他，說是裁判不公，讓他真是又氣又好笑。
最後也是因為諸多原因下，他卸任職棒秘書長，隨後將兄弟董事長交給同樣很喜愛棒球
的弟弟洪瑞河全權處理。
這些過程中，王貞治曾經問他，創職棒那麼辛苦為什麼要做?
他回答王桑說，為台灣的棒球選手找一條路。
同樣的問題，張榮發也問過他，洪騰勝霸氣的說，南韓經濟比我們差，他們成立十年了，
為什麼我們不行? 張董當時也欣然同意。
這部分因為篇幅過程被刪除了，但我想是可以分享給大家的。
最後，我自己身為象迷，對於兄弟在後期的經營爭議非常了解，自己也曾經百般苦思，
痛苦的去想應該如何?我也曾經在2006年當時的兄弟官方討論區發表文章，當時文章
寫得比現在更差，但是也獲得很多象迷討論。
其中我寫到，我煩惱的去請教曾文誠先生，當時我大學，曾文誠當時跟我說，兄弟是公共
財了，兄弟的問題其實是所有棒球人應該思考的問題，他個人的提議是，可以學習皇馬
，把整個球衣賣出去給廣告商，重新設計，讓他美觀。
這是我的印象啦，畢竟也是十年多前，身為新聞系學生的訪談了。
我要說的是，這些痛苦與苦思，總是隨著轉賣走了，花大錢其實也會有不同層面的問題出
現。我訪談洪騰勝這篇文章，不是為了要幫兄弟洗白或者甚麼的，我是希望可以為台灣職
棒史留下一點史料，畢竟我們幾乎沒有看過洪騰勝的專訪。
最後，我想謝謝大家對這篇文章的熱烈反應跟對老先生的鼓勵，由於我下周會再去拜訪他
，拿已經刊登的文章給他看，也會跟他說版上網友的反應與對他的支持。如果，有板友
想要留話跟他說，也可以在留言，我會盡量轉達。
而，其實有機會採訪這篇文章，除了是感謝有人願意牽線將我的邀稿信傳給董事長外，
端傳媒願意刊登那麼長的故事，實在很難得。我原意也是希望這篇棒球故事，可以介紹給
台灣以外的華人，讓更多人從棒球認識台灣。所以我還寫了一篇為什麼台灣人愛棒球的文
章，放在一起刊登。我附在這，有興趣的朋友，可以自己看。
棒球對台灣人為什麼這麼重要？我揮棒，故我存在！
http://bit.ly/1SXt6uS