[新聞] 巨蛋若蓋不成 胡金龍:「很可惜」

作者: tom19860616   2016-04-14 19:34:53
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20160414/838985/
巨蛋若蓋不成 胡金龍:「很可惜」
台北大巨蛋目前可能朝解約方式進行,也代表短期內,甚至未來可能都看不到大巨蛋球場
,球員工會理事長胡金龍說:「巨蛋蓋不蓋得好,不是我們能夠置喙的,只是如果真的要
拆蛋,就真的很可惜,畢竟台灣還是需要一個好一點的室內球場。」
胡金龍表示,因為台灣常下雨,若有一座室內球場比賽,對球迷、球員來說都是好事,而
且巨蛋又不是只能打棒球,還可以進行其他的商業活動,如果就這樣貿然拆掉,非常可惜

中信兄弟精神領袖「恰恰」彭政閔則說:「如果巨蛋蓋不成,我相信球迷一定會很失望,
而對球員來說,其實我們要得不只是巨蛋,而是各項軟硬體設施都要提升,除巨蛋外,現
階段能做的就是把既有的各球場硬體設施弄得更完善。」
恰恰表示,現在擁有職棒球隊的先進國家,像巨蛋這種室內球場是必備的,就算美國現在
提倡非室內球場,但他們境內已經有不少座室內場地,可以在下雪或下雨的時候正常進行
比賽,日本、韓國也都有室內球場,台灣若真能擁有一座,是球迷跟球員都很希望的。
其實台北市自2000年底拆掉原本的台北市立棒球場,改蓋小巨蛋後,台北市內就沒有一座
正常可供職業比賽所使用的場地,社區型的天母棒球場只能在假日進行比賽,且有諸多限
制,靠近外野區的座位也還是鋁製板凳,對花錢進場的球迷並不公平。
至於鄰近新北市的新莊棒球場,因增建二樓看台緣故,造成既有一樓看台有不少座位遭鋼
樑擋住,出現不少死角,且球員休息室過小,無法正常容納職業球隊,也不算非常符合職
棒需求的場地,雙北市的市民要盼到夠職業水準的球場,或許還需要一段不短的時間。(
賴德剛/高雄報導)
作者: saki01 (咲咲)   2016-04-14 19:41:00
這篇在棒球板非常熱鬧
作者: kotchman (111)   2016-04-14 19:44:00
在我看來 先把現有球場品質先顧好比較重要 即使沒有巨蛋在台北蓋ㄧ座媲美日美的室外球場也很棒 必竟球賽不克可能只在ㄧ個球場打 當然有機會能有座巨蛋也很好 沒有也不至於失望
作者: william12tw   2016-04-14 19:53:00
我只想要一個正常 安全 能打棒球的大巨蛋 而不是畸形的商場+馬桶蓋... 看到總板那幾個護航的雄粉的言論 真的很扯...
作者: kotchman (111)   2016-04-14 19:56:00
扯上政治本來講話就會亂了套 別去看就好
作者: whatc21 (衷心感謝)   2016-04-14 20:00:00
馬桶蓋+水箱真是太經典
作者: nube3315 (艾草)   2016-04-14 20:03:00
但是蓋的人又不是這樣想,還不如解約找有心的人接手
作者: rrnew (new life)   2016-04-14 20:06:00
棒球版的這篇超級歪樓XD
作者: amano (多愛自己一點)   2016-04-14 20:10:00
轉來這邊應該是想討論辜少該不該接的問題?
作者: goooluuu (murmur)   2016-04-14 20:13:00
我覺得不該接手...我只以巨蛋經營角度看這件事,不包括商場經營啦!
作者: kotchman (111)   2016-04-14 20:15:00
如果辜出面接了 我有信心他作好了萬全準備 支持啦!
作者: longmok2500 (Yu)   2016-04-14 20:18:00
看到一堆政治魔人 真的很想翻白眼
作者: william12tw   2016-04-14 20:24:00
現在有個問題 辜董又不是潘仔 沒事接遠雄和...搞出來的這爛攤子做啥? 我覺得 唯有柯p硬起來 把遠雄號稱的370億 用他之前各種拖延和違法變更設計等理由砍到至少200億以下 然後協助中信接手之後的事 不然台灣人何時能有大巨蛋 依然無解啊…
作者: goooluuu (murmur)   2016-04-14 20:27:00
先把洲際做好吧!讓球迷有信心!再衍生新球迷!接巨蛋也比較有把握性
作者: amano (多愛自己一點)   2016-04-14 20:30:00
同意wi 在商言商是不應該接 但市府能協助降低風險可以考慮goo說得也是
作者: robin2691 (爪爪)   2016-04-14 20:45:00
370本來就是先喊爽的啦.....市府會被唬才是笨蛋
作者: hhpsjoe (Chia)   2016-04-14 20:46:00
不是甚麼雄粉吧 只是一些政治魔人為反而反而已..
作者: robin2691 (爪爪)   2016-04-14 20:46:00
辜老大現在就悠悠哉哉的等他們吵完,不必進去躺混水
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2016-04-14 20:47:00
370億 真當中信裡面的人都吃素的 都不會算就是了 XD
作者: hhpsjoe (Chia)   2016-04-14 20:47:00
躲都來不及了還自己跳進去
作者: robin2691 (爪爪)   2016-04-14 20:49:00
那塊還是大家都想要,精華的地方,市府遠雄外的都可等
作者: hhpsjoe (Chia)   2016-04-14 20:49:00
主要是都已經快蓋好了 你接了 要配合市府改到他們滿意真的不是那麼簡單的 又不是說可以馬上就拆掉重蓋這接下去不知道又要耗多久 這不是辜少可以自己決定的事情檸檬板那篇根本被政治魔人占領了 沒幾個真的是在關心棒球的..
作者: robin2691 (爪爪)   2016-04-14 20:58:00
不知道又要耗多久<<<所以洲際先行啊,才不等台北勒不綁死在新莊,現在有個洲際先(反正旁邊開發案也夠爽了雖然台北球迷今年只能先淚推@@
作者: goooluuu (murmur)   2016-04-14 21:02:00
洲際真的有家的感覺!很感動!
作者: lin7226004 (陽)   2016-04-14 21:05:00
剛剛在總版看到一群鬧事的嘴了一下 這裡好多了
作者: goooluuu (murmur)   2016-04-14 21:06:00
我剛還試圖在那邊拉回棒球議題...我好天真啊!!!
作者: rain0212 (淋雨)   2016-04-14 21:54:00
按球隊既定目標做吧吧,真的要評估也不會單單就為了棒球隊這件事這麼簡單
作者: ukenKo (Kenny)   2016-04-14 22:02:00
台北天氣需要巨蛋啊...再多蓋戶外球場 還是會常常因雨延賽...
作者: ohnacl (喔氯化鈉)   2016-04-14 23:00:00
美國的室內球場大部分都是天然草皮可以開屋頂的剩下的人工草皮室內球場過幾年也會被淘汰台北要蓋的大巨蛋,就是那種美國人已經要全面淘汰的球場
作者: sk00037 (Weber Jiang)   2016-04-14 23:26:00
不過那種地方也不適合興建開蓋式巨蛋。如果真得蓋,附近居民一定天天抗議。有屋頂至少能把音量完全阻隔
作者: Hastings (海斯丁)   2016-04-14 23:37:00
條件不夠好中信不可能接的 條件要好市府跟遠雄總要有個讓步 所以我們還是安心玩洲際吧
作者: chieh6694 (chieh)   2016-04-15 11:14:00
我台南,洲際就好了
作者: billeason (風中奇緣)   2016-04-15 17:05:00
台灣沒那ㄇ大的市場養大蛋,中蛋(30000)就夠了..
作者: Railroad (迷路,為了看花)   2016-04-15 19:55:00
洲際有可能加蓋屋頂嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com