我快笑死了投手拼命炸，不檢討教練竟然檢討球迷起來了，飛刀只領先一分，
誰讓他變只領先一分的，六分還要偷局數，連送四個上壘上來也不換失分了才要換
教練是來讓選手升級的，不用說戰神並沒有這個carry能力，基本調度?
好神奇的調度，這兩年牛棚爆的爆，兩大本土先發的料，一個跟殘了一個退成中繼
我是不知道這種料子的還能繼續怎麼待下去教練的位置，只能說大元哭的太有感情
沒辦法，中職本來就是人情棒球，台灣企業本來就是關係企業
※ 引述《yankeefans (洋基粉)》之銘言：
: 但我看到很多人 就是一味的怪戰神
: 明明在檢討今天的調度 然後又要扯他沒料
: 對 他是沒料 但他沒料這個問題跟今天的比賽問題有關嗎?
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 11:21:00噓你最後一段，黃欽智現在看來爛歸爛，但他說的休息都有做到，至少大元說的是事實
所以就是用感情看事情啊，樓上不也證實了，沒料只看感
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 11:22:00好笑?看感情?大元被他保護是事實,這叫看感情?
戰神超強的啊 不用對上自家最強的打線 還可以把投手群調成全聯盟失分率最高 而且還有人可以護航他 很會做人
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 11:24:00黃欽智的功力以我們投手群的成績看來確實不怎麼樣,但一碼
大叔不是"迷"，說話最中肯，這麼猛的打線場場四小時XDD
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 11:25:00歸一碼,人家做好的好的地方你卻在那邊說選手用感情看事情
我都看膩最近這幾場比賽了，一碼歸一碼就是換掉沒料的
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 11:26:00不要因為做不好就否認掉人家好的地方,這只是我要表達的東西而已,不然我也不會只針對最後一段有問題,再者,我是認為在先發投手的強不還沒建立起來的狀況之下,這種比賽內容不管誰來帶都不會差太多啦
誰來帶都不會差太多!?真敢講，還不是用"迷"的感情看球
作者:
Amilous ( )
2016-04-20 11:28:00第二段請找阿草
自己都說爛了扯一堆基本上就是人情棒球..最好的鐵證(指
作者: chuckjr (chuckjr) 2016-04-20 11:29:00
保護大元所以可以操其他人？
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 11:30:00人情野球就是你說了算,你說是就是?一樣的道理我放在陳瑞振身上,他是一個差勁的總教練這我也認同,但我也認同他把
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-20 11:31:00肯定一下小葉的投教團隊
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 11:31:00志豪找進來,我也認同他那幾年對我們本土先發的建立有幫助
人家少了豐皮羅 牛棚還那麼穩 確定誰來帶都差不多?
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 11:32:00不就是想傳達這個意思而已?把事情分開來講應該是這篇原po想說的意思而已吧?不是說今天一個投教沒料就否定他的全部吧?
作者:
Amilous ( )
2016-04-20 11:32:00以為原po已經轉牛迷了? 當初不是說耐克(?)不留就轉牛?XD
我有否定他的全部!?哪隻眼睛看到的我快笑了..大元確實哭得很有感情啊so what!? 棒球場上沒料就換人很簡單
作者:
Amilous ( )
2016-04-20 11:34:00你第二段最後兩句 請回答一下到底是誰的問題?
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2016-04-20 11:35:00
投手群成績應該連"不怎麼樣"都沒達到
作者:
Amilous ( )
2016-04-20 11:36:00所以你有轉半年牛迷?XDD 那現在又走了耶
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 11:36:00不用在那邊戰人情啦,每個人對人情的定義不一樣是有什麼好戰的?就我的觀點來說就是這樣,黃欽智目前看來確實不好,但在先發投手常常丟不滿五局就要啟動牛棚的狀況下,我是不認為這樣的條件我們中繼後援可以丟得多好啦,至少我願意等到洋將都穩定之後再重新來審視黃欽智的功力
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2016-04-20 11:38:00
中肯
作者:
a186361 (yKcdx)
2016-04-20 11:42:00在sp常常吃不到五局的情況下你要牛棚表現多好
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 11:44:00你就把所有的話都往你那邊帶就好了阿呵呵呵,還有臉說自己中肯喔?
Funk我不覺得你有辦法護航昨天他偷希克的蠢調度就是了...
也要說的有道理有內容，還往我這裡帶風向?不實在怎麼帶本來就是很爛的調度，不想檢討這麼爛的教練檢討球迷說的太直接太老實?還是太沒人情?!
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 11:47:00昨天希克我覺得有問題阿,我並沒有護航好嗎?一開始就說的
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2016-04-20 11:47:00你會被戰態度
最後一段哪裡有問題!?你自己都說濫還要用感情扯一堆
老實說，不要以為照WBC那套就不算操。左彭今年新人球季上場就爆表，就算有休息也不是好事
你就是人情棒球最好的證明..沒實力沒戰績沒調度不會
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 11:50:00你是不是哪裡看不懂啊?我就說了他不優,但一碼歸一碼,他有
阿調度哪裡讓大爺您不爽特地發一篇 您也為大家說明一下嘛
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 11:51:00要大家跟你一起指著黃欽智說你爛你要下台就好了阿
還跟著我哩..一堆檢討戰神的，是你要大家跟著你感情用事來的...
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 11:53:00你看呵呵呵,就一直跳針說人家用感情阿,一碼歸一碼看不懂?
我並不否認他跟其他隊的投教比起來在保護投手這點比較好，但老實說這也只是其他隊的投手更操而已...
作者:
a75125 ( )
2016-04-20 11:59:00希克在二軍也才投到70幾顆 上一軍投到一百就可以收了五局投完就該見好就收 慢慢調整 硬要偷局數六局還等到堆壘包堆成那樣才要換 太瞎了
我不知道我那段話是怎麼能讓大叔您笑死要批戰神當然可以啊，我自己都在批，但不要就是"沒料""下二軍"這些說完不理的理由而已，多花點時間舉例說明都爛嗎
洋基你就去好好檢討球迷就好...跟你說太深你也不懂
不是到現在我才狂戰他，去年也等他一年了今年就是沒料
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 12:05:00跟你說太深你也不懂???????????我笑了XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 12:07:00其實我很想問你,理性討論有那麼難嗎?要嘛一直跳針人情,要
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 12:08:00直跳針我不是很懂你想要表達的東西是什麼欸!沒料?呃沒料
戰起來了...其實有沒有料球迷真的說不準，這裡鄉民有跟
吳鳳轉教練一直是中職的毛病有料就算了沒料還要扯一堆
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-04-20 12:09:00回文態度有必要這麼嗆嗎?理性討論很難?你覺得大元哭哭是人情野球，戰神沒料，別人就一定要認同你嗎?
作者:
funk000 ( )
2016-04-20 12:10:00大叔你很懂,你比那些職業的還懂,懂在哪我想學阿,多說點讓
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-04-20 12:11:00誰跟你一致了???不用一直拿大家想法一直說嘴來嗆人
作者: sensen1 (muto) 2016-04-20 12:13:00
覺得好笑,堪用就那幾人,新人不給機會什麼時候給
作者:
silendy (琥<3)
2016-04-20 12:14:00比較兇就贏了？？？
作者: master0723 (兩人的寂寞) 2016-04-20 12:14:00
如果大叔你懂理性討論，應該就不會有“笑死人”“跟你說也不懂”這些字眼了，你的內容或許有其建設，但你的表達方式讓內容變負面的，這樣說出來有意義嗎？
作者:
wutb (lovin' 布丁)
2016-04-20 12:15:00一直在沒料/人情野球打轉,這篇文和回雯也沒啥料.大家辛苦了
原來馬自達真的超懂棒球！他才是台灣版的德州農場啊！
作者:
wutb (lovin' 布丁)
2016-04-20 12:16:00抱歉! 我太老實了~~~
整篇都在檢討投教球團..只要火力一大其他迷就開始撿討其他人了..反正我是覺得戰神真的超沒料..檢討我也可以
作者:
wutb (lovin' 布丁)
2016-04-20 12:18:00你的火力只是情緒野球.沒有啥實質討論內容阿.只會喊沒料而已
沒那麼多情緒的話，的確能討論討論，但情緒化就免了...
作者:
wutb (lovin' 布丁)
2016-04-20 12:21:00問題是我看其它球迷要討論,某M只會用沒料/人情野球回嘴
教練本來就不容易獲得掌聲，加油吧，真的差球團自會處理
大叔你開頭第一句就是在檢討我啊，所以我才出來為自己辯護一下，反正我不懂嘛
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2016-04-20 12:23:00阿草..UCCU，沒事找戰神來害球迷戰成這樣做什?XDDDDDDDDD
作者:
liafree (星羽~晴)
2016-04-20 12:24:00好像只有我們爆一樣 那隊沒爆
作者: master0723 (兩人的寂寞) 2016-04-20 12:24:00
如果大叔你和長官、老闆、同事、朋友甚至家人都這樣“理性討論”的話，那還挺危險的…
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2016-04-20 12:25:00^_^，別吵了啦，適著生存，不適者總會OO..，加油^^
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-04-20 12:27:00bar大XDD
職棒很現實的，不行就會被換，還在任就多加油吧...
作者: master0723 (兩人的寂寞) 2016-04-20 12:27:00
洋基大，我承認我看不慣XD(老人貌)
作者:
hhpsjoe (Chia)
2016-04-20 12:34:00大聲就贏了
看推文也沒人推戰神..都來戰我也沒關係..我在版上從拳總戰到洪家請賣球隊，戰草總戰牧師左鄭土地公雙洋砲
沒耐性看球隊慢慢來..企業經營者本來就很現實不適合就bye..講一堆沒用!!
一樣的道理，並不是馬自達6680的推文回文就一定是沒道理的亂酸不就還是就事論事四個字而已嗎
你的文章問題第一句我就說得很清楚了..不想多回多說是我必戰球團問題點，不是來戰你的..真的不想多說
作者:
ll8833 (183)
2016-04-20 13:04:00樓上XDDDD
大叔就是開馬323然後升級馬六啊..不推不行!!!
作者: hcyevi07 (hcyED SURFACE WINDS ARE) 2016-04-20 13:12:00
亂噓人的就比較理性
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-20 13:12:00推！馬6一級棒，但很魯的只買馬3
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-04-20 13:20:00原來大叔真開馬自達XDD 我家也有一台不過是馬3
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-04-20 13:21:00馬3+1
作者:
hhpsjoe (Chia)
2016-04-20 13:22:00一值大叔大叔 你是MATZKA不是MAZDA吧
作者:
chey (Waitingfor)
2016-04-20 13:33:00為什麼變成討論馬自達了XD
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-04-20 13:40:00被戰是因為回文態度，跟真話不真話沒關係好嗎?
作者:
chey (Waitingfor)
2016-04-20 13:52:00洋基原文說得很好啊…馬自達這篇雖然也有他的道理，但是口氣很差，根本不像是要來討論的= =
作者: kunm (會心一笑) 2016-04-20 14:10:00
今年牛棚從開季就這樣了，當時說還沒調整好，但現在感覺還是差不多先發炸也是原因，但並非主因現在一軍投手有狀況會自己跑去找二軍教頭嗎？
作者: rickyzheng (星野良平) 2016-04-20 18:00:00
倚老賣老就是想噓
作者:
chon313 (日日)
2016-04-21 00:31:00馬兄不考慮進主場直接找楊領隊戰一下嗎？比在這戰老半天有意義吧！
作者: rickyzheng (星野良平) 2016-04-21 01:25:00
ch大太中肯了XDDD