Re: [討論] 今天敗場觀察

作者: funk000 ( )   2016-05-12 00:13:02
原文吃光
我是覺得
當你都知道老闆給壓力了
那你怎麼還可以輕鬆的說出現在要養誰的這種話?
我也很希望看到大家輪休有好表現
但事實就是有些人上來他的安定感很差
潘就是一個例子
打擊打不好我覺得還沒關係
但如果連守備安定感都差
那你要以什麼東西得到教練團的信任?
你怎麼可以大聲說要養誰?
我一直認為在一軍你上來就得把完整的自己表現出來
不是讓教練團用一軍的比賽來養你來練你
二軍的價值就是在這裡
你看到缺點了
那就下去練好再上來
假設說我們的球員在二軍也是屠殺
那他一定還是有東西可以練
尤其我們二軍教練團又那麼優秀
大家都想看輪休
我相信今天如果你手中的牌是你可以安心的用他
那也許調度會較為頻繁
但現實的狀況並不是這樣
現實的狀況是我們那些看似深厚的板凳
每個上來還是有他不安心的點
我不是在護航
我只是認為很多事也許不是我們看到的那麼簡單
尤其是你知我知,今年的目標是什麼
我相信懂得看球的老闆領隊或許還是會跟球員教練團說好話要他們開心
但事實是對教練團來說壓力還是很大
對球員來說也是如此
不然你就不會看到打球好像很開心的大師兄私底下壓力大成那樣的新聞了
輪休好!
但是要替換的人是不是真的在守備這一環可以讓人安心了?
如果你自己也知道我們的內野守備強度不如以往
那你還敢打著輪休之名讓全內野範圍最大能力最好的選手下場
並換上一個守備安定感不足範圍也比較小的球員嗎?
我想外野某種程度上也是這種狀況
而三壘我想就等許基宏回來再看看吧
在蘇緯達打得不差的狀況下
恰恰偶爾也可以守備
許基宏就有可能變成一枚活棋了
但這事情還沒發生誰也說不定
所以就只能再觀察了
至於捕手
我倒沒什麼話可以說
我覺得家駒幫忙分攤以他的能力是不成問題的
作者: sssh9300662 (煩惱)   2016-05-12 00:23:00
明明一堆消化局數可以早早換人打 結果101招代守代跑何況論換的看起來也只有潘守備要加強 就算不用潘,志強也可以換,他二軍表現不值得試看看替補?王拔已經證明有好好休息 是能有3成的打者,在怎樣都
作者: KDDKDD (KDD)   2016-05-12 00:35:00
有必要意見不合就連噓嗎==我也同意 如果板凳實力更平均 輪休空間比較大
作者: sssh9300662 (煩惱)   2016-05-12 00:38:00
你這邏輯不就好用用到爆 不用替補?消化局數不用待何時?紅龜偶爾守遊擊,不就可以休王了。潘去二壘會差師兄到哪裡。子豪也絕對夠格得到更多機會,守備總能放心了巴?
作者: KDDKDD (KDD)   2016-05-12 00:39:00
非洲大象守備問題解決了 會有助於他爭取更多表現空間短暫下二軍調整不是壞事
作者: donkey (色達)   2016-05-12 03:46:00
當你看到不輪休的那個頻頻失誤,這樣你還有話說嗎當你看到不輪休的那個頻頻累到打不好,你還有話說嗎
作者: pain0 (囧)   2016-05-12 06:26:00
全壘打王天賦的陳子豪不養要幹嘛? 練跳高?
作者: linlousu (linlousu)   2016-05-12 07:41:00
潘的表現令人不太敢用,自己要加油
作者: lchyde666 (666)   2016-05-12 10:05:00
好用一直用 玩壞了還不是要讓板凳上
作者: a186361 (yKcdx)   2016-05-12 19:04:00
潘真的是自己把機會搞掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com