Re: [討論] 投手調度,請給分

作者: yankeefans (洋基粉)   2016-05-14 02:12:56
※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言:
不不不 這一看就不可能是黃大耳的試卷啊
因為黃大耳的試卷是這樣的:
考生:黃大耳
試卷共?題,每題?分
分數
(0) 1.彭識穎:連兩天出賽,昨天才掉兩分,今天跨兩個半局,投了1.1局沒失分
不見好就收,還偷局數,對方都換右打代打了,還不知應變
所以被打追平全壘打
然後還被接連安打弄到無人出局滿壘 根本西瓜啊
(0) 2.林克謙:Coco都連兩天出賽了,今天還讓他上
結果跟發球機一樣 幫前面投手清光壘包
還說什麼保護投手
勝利組是這樣操的嗎,投手根本就沒有分工嘛
(0) 3.周 磊:投手連續解決三人 狀況這麼好硬是不用
拿來吃垃圾局數 投教沒料就不要亂搞啦
這才是黃大耳的考卷 只有三題就結束了
不要隨便改別人考卷的名字好嗎 老師
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2016-05-14 02:24:00
其他人去哪了XDDDDDDDDDDD
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-05-14 02:26:00
可能睡了吧 我要不是要出國 也早睡了
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2016-05-14 02:26:00
我是說黃大耳的考卷怎麼只有三個仁
作者: rickyzheng (星野良平)   2016-05-14 02:27:00
哈哈哈~~~其他人也領到機票了~~
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-05-14 02:29:00
因為沒有九下了
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2016-05-14 02:32:00
對齁 沒有酒下了QQQQQQQ
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2016-05-14 04:07:00
早知道0分總是難免的 你又何苦來這發文 XDDD (大誤)
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2016-05-14 07:30:00
他會說你幻想文
作者: ensuey (*^-^*)   2016-05-14 08:30:00
Y大,你po你的溫馨小品文,我發酸文討噓也沒礙著你是吧不過既然你回了我的文,我就評論評論您的試卷囉先講結論:拾人牙慧,全無創見這三題當中除了第三題答的不錯前二題若不是腦補,什麼才叫腦補尤其第二題,根本是腦補中的腦補Y大,你說要給幾分?
作者: BonziWells (威爾斯)   2016-05-14 09:13:00
這篇就真的像是戴有色眼鏡的腦補 可惜你之前的好文
作者: adanielx23   2016-05-14 10:25:00
光是看他說coco是勝利組就可以直接end了 廢文
作者: rickyzheng (星野良平)   2016-05-14 15:04:00
我也噗嗤的笑了,語畢,哄堂大笑...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com