作者:
wayfan (大嘴)
2016-05-14 17:30:50╭═══╦══════════════════════════╦═╦═╦═╮
║ ║ １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ 10 11 12 ║Ｒ║Ｈ║Ｅ║
╠═══╬══════════════════════════╬═╬═╬═╣
║兄 弟║ ０ ２ - - - - - - - - - - ║２║３║１║
╠═══╬══════════════════════════╬═╬═╬═╣
║義 大║ ０ - - - - - - - - - - - ║０║１║０║
╰═══╩══════════════════════════╩═╩═╩═╯
-感謝可愛P授權-
蘇 緯 達 投手： 倪 福 德 主審： 張 展 榮
140 B 外角低
136 3B FO
跑者提前離壘。回不去了
兩人出局。
作者:
chey (Waitingfor)
2015-05-14 17:30:00亂跑 今天會贏XD
作者:
yungwena (你今天銀魂了嗎？)
2015-05-14 17:30:00蘇恰戰隊集合!
作者:
hhpsjoe (Chia)
2016-05-14 17:31:00真的是亂跑
作者: same01216 (same01216) 2016-05-14 17:31:00
恰恰亂跑就會__
作者:
swfhome (Dear Friend)
2016-05-14 17:31:00是亂跑 不是戰術XD
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-05-14 17:31:00達鴻加油 !!!!!!!!
作者:
god205 (工作/音樂/生命)
2016-05-14 17:31:00今天一定勝利 恰恰發功了
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2016-05-14 17:31:00蘇緯真倒楣
作者:
g794136 (台灣鮑魚哥)
2016-05-14 17:31:00都在低潮了還亂跑
作者: jackylin25 2016-05-14 17:31:00
亂跑恰…好可惜
作者: hsbc1287 (衝啊!帝國華擊團) 2016-05-14 17:31:00
恰恰亂跑秀秀，開始怪蘇緯達
作者: chacha0912 2016-05-14 17:31:00
戰術嗎? 這跑壘有夠差...
作者:
yoyo319 (幼幼)
2016-05-14 17:31:00打帶跑吧？
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-05-14 17:31:00......
作者:
keny86 (keny)
2016-05-14 17:31:00不要再戰隊了啦，這不是個版了嗎...
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-05-14 17:31:00H
作者:
fannychun (fannychun)
2016-05-14 17:32:00恰亂跑是指標!
作者:
s90523 (小楓)
2016-05-14 17:32:00h
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-05-14 17:32:00最好恰恰防守跑壘不行啦 ? 一個打席看世界嗎
作者:
a186361 (yKcdx)
2016-05-14 17:32:00...
作者:
daaa (DAAA)
2016-05-14 17:32:00H
作者:
s83106 (KUMA)
2016-05-14 17:32:00讚
作者: jackylin25 2016-05-14 17:32:00
達鴻帥啦！
作者:
yungwena (你今天銀魂了嗎？)
2016-05-14 17:32:00三明治( ′_>`)
作者:
Ivor (一步一步 掌握脈動)
2016-05-14 17:32:00H
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2016-05-14 17:32:00水
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2016-05-14 17:32:00蘇緯達排這個棒次對嗎...
作者:
Go2 (勾兔)
2016-05-14 17:32:00終於有脫離一點低潮了
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2016-05-14 17:32:00少1分誰負責
作者: yaya861003 (維仔) 2016-05-14 17:32:00
本來是1出1.2壘。。
作者:
enjo (二路小妹)
2016-05-14 17:32:00何必用低級這詞=_=
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-05-14 17:33:00有必要這樣追打嗎 ?
作者:
g794136 (台灣鮑魚哥)
2016-05-14 17:33:00就不要到時候輸一分
作者: rickyzheng (星野良平) 2016-05-14 17:33:00
真是太有趣了，一個打席讓恰酸跟蘇酸見獵心喜狂酸XDDD
作者:
s83106 (KUMA)
2016-05-14 17:33:00剛剛確實是恰恰的問題 還真不懂罵蘇幹嘛
作者: swordfish123 2016-05-14 17:33:00
與其說蘇不討喜，不如說他還沒證明他比基宏亮眼
作者:
a186361 (yKcdx)
2016-05-14 17:34:00看到飛球就該退了，又不是平飛球被接殺
作者:
Ylance (阿毛)
2016-05-14 17:34:00如果是有戰術的話兩人都沒錯吧
作者: dsauqt (dsauqt) 2016-05-14 17:34:00
那求如果落地也dp
作者:
a186361 (yKcdx)
2016-05-14 17:35:00恰應該有時間反應的
要求一個第一年就可以比基宏亮眼的人 是要當第二個恰恰了嘛
作者: kunm (會心一笑) 2016-05-14 17:35:00
蘇是新人，剛上來就跟基宏比？
作者: dsauqt (dsauqt) 2016-05-14 17:35:00
43球
作者: swordfish123 2016-05-14 17:35:00
一樣的PA數，基宏新人年已經排先發沒甚麼好質疑
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-05-14 17:35:00你們對蘇真的超高標準的要求 QAQ
作者:
s83106 (KUMA)
2016-05-14 17:36:00你要不要考慮當初我們的陣容？
作者: dsauqt (dsauqt) 2016-05-14 17:36:00
Bb
作者: kunm (會心一笑) 2016-05-14 17:36:00
恰恰新人有一開始就很好嗎？
作者:
a186361 (yKcdx)
2016-05-14 17:36:002成9打擊率，4轟
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-05-14 17:36:00要不要想想那時的陣容跟現在的 ? 蘇真的有這麼差 ?
作者:
s83106 (KUMA)
2016-05-14 17:37:00當初陣容和現在豪華打線比 會不會太好笑
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2016-05-14 17:37:00懶得說了啦~要酸讓他們去酸~現在是言論大自由的年代