[討論] 9下的輔助判決

作者: vampireZ (吸血鬼)   2016-05-20 23:32:34
首先 還是謝謝今天努力奮戰的球員 讓我們看了一場精采好球
勝敗兵家 雖然今日輸球 不代表明日一定贏球
但相對的 今日贏球 更不代表明日連勝
我相信明天一定會贏 !(票都準備好了 當然要帶老婆小孩進場用力吶喊 !)
對於今天最後的挑戰
我怎麼感覺大家都把重點放在大師兄的Take先到 或是林智平的腳先到 ?
連攝影機的鏡頭都把拍攝重點放在張志豪的接球與傳球...
應該不是只有三壘有人 打高飛球
攝影機才要把跑者跟外野手放在同一個畫面吧 @@?
我不清楚吳總跟裁判申請電視輔助判決的理由是什麼
是明確的說明 : 挑戰大師兄與小師兄的壘包攻防
還是直接說 : 我要申請電視輔助判決
如果是前者 那 很抱歉 小弟的po文造成各位大大的困擾及反感
但如果是後者呢 ? 裁判出來說safe
吳總是不是可以上前告知 : 我又不是要挑戰out或是safe
是要挑戰張志豪接到球時 林智平的腳是不是踩在一壘壘包上
這是小弟對於今天這場球的最大疑問.....
作者: toweryang100 (Tower)   2016-05-20 23:34:00
你說的應該是促請裁決,不能看重播的樣子
作者: ll8833 (183)   2016-05-20 23:34:00
促請裁決跟挑戰又不同
作者: zacawoo (Zac)   2016-05-20 23:35:00
提前離壘可以直接傳一壘確認 當下沒傳就是沒疑問吧
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2016-05-20 23:35:00
這個要問一壘審 這種PLAY 沒問 他也不會判
作者: KDDKDD (KDD)   2016-05-20 23:35:00
挑戰好像只能看take
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2016-05-20 23:35:00
"林智平的腳是不是踩在一壘壘包上",這個是可挑戰範圍嗎?
作者: jackyliu (吱導吱演領頭羊)   2016-05-20 23:35:00
如果是回壘的問題 可以先促請裁決吧
作者: KDDKDD (KDD)   2016-05-20 23:36:00
腳沒踩。通常裁判不會主動判
作者: vincent7977 (白水放)   2016-05-20 23:37:00
Appeal一定要場上野手要求 裁判不能主動判
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2016-05-20 23:37:00
我們確實該傳一壘問一下
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2016-05-20 23:37:00
有時畫面沒有 不代表沒問過一壘審 只是鏡頭沒帶到而已
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2016-05-20 23:39:00
通常傳一壘都會帶到,這次不知道是畫面漏了 還是沒試試看
作者: qqstory (......)   2016-05-20 23:39:00
這場七上的誤判也很幹
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2016-05-20 23:40:00
題外話 我明天也要進場 兄弟加油
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2016-05-20 23:42:00
a大加油^^
作者: amedes (好動份子)   2016-05-20 23:44:00
二壘手提早離壘那個嗆司 其實一壘應該順便挑戰
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2016-05-20 23:46:00
一壘那個算明顯出局吧?XD
作者: ChenXY (不差不歪 一插就歪)   2016-05-20 23:55:00
我也有想過最後挑戰失敗能否阿匹魯一壘看看
作者: sam92084 (電腦球評)   2016-05-21 00:13:00
明天小弟把東西整理一下再補上來跟大家解說先來翻翻規則,因為台灣的電視輔助判決不太一樣
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2016-05-21 00:14:00
那個挑戰一壘應該會失敗 就沒挑戰權了
作者: rain0212 (淋雨)   2016-05-21 00:54:00
一壘似乎周董也沒碰壘包了,其實也是無懸念
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-05-21 06:45:00
一壘有沒有先離壘是促請裁決,不是電視輔助判決。那屬於告訴乃論,裁判按規則「不可以」主動提出。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com