Re: [新聞] 因雨裁定輸球 吳總有話說

作者: dmhorizon (阿哲)   2016-05-23 11:10:15
※ 引述《diodelin (XD)》之銘言:
: 我相信吳總一定懂規則啦! 打這麼久還不懂不可能
: 重點是臨場反應的問題吧! 這一點紅中真的比較強 @@
: 有人說如果子豪打擊的時候出來嘴一下會拐氣之類的
: 我是不這麼覺得,因為你要看當時落後的分數與棒次
: 在落後四分又輪到第六棒開始的棒次,壘上兩個人
: 要追回通常要連續打到第八棒都擊出安打,個人覺得機會較低
: 重點又是兩人出局,當時主審很明顯就是想撐完五局上
: 你總教練一點動作都沒有,我真的頗意外
: 不拖時間就算了,最起碼你叫子豪多等一下看看
: 這是我覺得不細膩的地方 (大家應該說到爛了)
: 在舉兩個例子做比較,某個週二對上義大
: 八局下落後五分滿壘輪到狀況不好的王拔,投手是林羿豪
: 為何不讓子豪代打,這時候還需要考慮守備嗎? @@
: 然後前天九局上一三壘有人,感覺不夠細膩
: 花花擊出雙殺打也是很可惜~~~
: 另外,前天8:6領先吱吱的時候 (當時以為要輸了,結果靠打擊反超真的猛)
: 沒記錯的話,六局下左彭對上謝炫任,紅中換上陳雁風代打
: 抱歉,請容我說一句話,陳雁風照理說是來送頭的 (以代打的強度而言)
: 就算怎樣出局換一分就算了,結果人家中穿追平
: 我總覺得這是不是根本經過情蒐與計算的結果 XD
: 換做是我們,通常代打都有2~3個夠水準的人在準備
: 但是吳總敢在六局下就把球員換上來代打嗎?
: 我猜不會,因為八局下都不會,六局下怎麼可能會?
: 我不是要黑吳總,只不過有這麼好的菜給他
: 他目前做的不夠好吃就是了 ORZ
大家討論的都是拖時間戰術
我個人覺得多少有點事後諸葛的感覺
因為不是每個人都可以預測未來比賽的走向 更不用說天氣的走向
我認為吳總這段發言的主要問題並不是在「你為什麼不先去吵」、「為什麼不拖時間」
而是在事後對媒體的公關處理上有一些瑕疵
首先聯盟規章並不是說改就改
若吳總提出要修改聯盟規章的話 會給人一種輸不起愛牽拖的感覺
即便我也認為應該保留比賽擇日開戰
但是聖人們是沒辦法接受這個時候提出修改規章的言論的
那要怎麼做才好呢?
我建議未來只要在桃園的比賽 多少都可以依照以下這個概念對媒體發言:
「吳總教練會不會對於聯盟裁定比賽有所不滿?」
「我們理解場地工作人員的辛苦,若要他們在一個排水這麼差的球場裡面一直吸積水,
我們也於心不忍。雖然輸了這場比賽很可惜,但是還是希望未來職棒的球團可以不要只
花錢整修看台,用心把場地排水之類的項目做好,多照顧實際在球場中辛苦工作的球員
和工作人員。」
除了轉移焦點之外 還可以贏得職棒領頭羊的稱號
光新聞標題PO出來就很舒服
[新聞] 比賽因雨裁定,吳總期待球場做好排水。
[新聞] 桃園球場排水不佳因雨裁定,吳總怒批:「球團不要只花錢整修看台」
[新聞] 桃園球場只整修看台不做排水,吳總這樣說.....
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2016-05-23 11:13:00
當下我猜所有人都會吵一下巴 五局沒打完卻要當成九局的下半結束吳總也是理解拉 最後也笑笑的跟聯盟跟紅中回應不過五下領先結束也是很正常的 就 當作一場吧季賽還是繼續的
作者: QueenJames (QueenJames)   2016-05-23 11:17:00
我也覺得應該不能隨便裁定 看吳總跟球團能不能去爭取了
作者: iridore (BOW)   2016-05-23 11:24:00
目前規則就是能裁定 吵這個也太難看 要就五上出來鬧或狂酸球場排水太爛 還要整理超過1小時
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2016-05-23 11:27:00
昨天四局版上就有在講了 並不是全部都打完馬後砲
作者: toweryang100 (Tower)   2016-05-23 11:28:00
吳總這樣講話真的沒什麼好護航的 跟FA時的太子有幾分像
作者: lungfat258 (QT)   2016-05-23 11:29:00
這沒什麼好爭取的吧!? 規章就是這樣...
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2016-05-23 11:30:00
該爭取的時候不爭 結束才來吵規則怎樣 只是多給人笑
作者: lungfat258 (QT)   2016-05-23 11:30:00
賽後說話的技巧不夠,會讓非爪迷覺得輸不起
作者: dsauqt (dsauqt)   2016-05-23 11:31:00
自己球迷都看不下去
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2016-05-23 11:31:00
不要說非爪迷 自己爪迷也不是每個人都能認同
作者: MattReynolds   2016-05-23 11:32:00
比賽中該爭取的不爭取,賽後再說需要改規章
作者: physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)   2016-05-23 11:32:00
不太可能改成這樣 保留比賽再戰 人力成本增加 主場會虧
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2016-05-23 11:32:00
事後說那些真的不好看= =...不如對於球場排水太爛大酸特酸,順便說保護球員只好
作者: lungfat258 (QT)   2016-05-23 11:33:00
我也是覺得輸就輸了,多說無益 重點是什麼時候才會記
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2016-05-23 11:33:00
在雨停的情況妥協....
作者: jjam   2016-05-23 11:34:00
有種被大人戲耍後小孩哭鬧嚷著要糖吃
作者: MattReynolds   2016-05-23 11:34:00
輸就輸了;吳總相信球員,但他也應該為球員爭取啊!
作者: isr70 (空は、つながってます)   2016-05-23 11:37:00
現在才說改規章真的會讓人覺得我們輸不起,被酸是一定的...
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-05-23 11:42:00
被酸自找的~不善用規則就只能被人家玩囉
作者: toweryang100 (Tower)   2016-05-23 11:43:00
先別講這些了 今天是星期一欸(敲碗
作者: lungfat258 (QT)   2016-05-23 11:45:00
來個五朵沖沖喜吧,最近好緊繃又不太順
作者: wmwmx (阿Q)   2016-05-23 11:45:00
其實我覺得媒體風向帶的很成功 吳總話是說的不漂亮 但這沒有必要討論這麼久吧
作者: jjam   2016-05-23 11:47:00
會被酸吃相難看 如果立場對調呢
作者: wmwmx (阿Q)   2016-05-23 11:48:00
不要忘了 猿獅有一場也是下雨場地差 最後獅隊領先到輸的比賽
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-05-23 11:56:00
是華納BS那場嗎?
作者: xzxc (夜璃)   2016-05-23 11:56:00
就沒有符合當初上任時大家說的很會玩球的印象…
作者: odsky (oodd)   2016-05-23 11:57:00
那場積水更誇張阿 不過人家主場要打就是要打 裁判敢嘴嗎 哼
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-05-23 11:59:00
我覺得差別就在~你有上來爭取~但主審不甩你~你事後再來戰聯盟都還好說咧....自己傻傻的在那等人打完五局被裁定~現在再來講這些幹嘛?
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2016-05-23 12:02:00
推i姐,事後再來吵要改規則只會被當LUB而已…
作者: daniel1344 (人生百態)   2016-05-23 12:02:00
要就五上鬧 賽後講這些很無聊 每隊都一樣
作者: hhpsjoe (Chia)   2016-05-23 12:03:00
毫無反應 就是顆西瓜不對 是一顆會說笑話的西瓜
作者: jjam   2016-05-23 12:08:00
吳復連真的跟印象中會玩球的形象差很多 小葉還比他靈活XD
作者: wmwmx (阿Q)   2016-05-23 12:08:00
賽後抱怨一下人之常情吧 沒必要一直放在心上 期待其他有驚喜的新聞出現 不然版上太沉悶了
作者: sisistar   2016-05-23 12:11:00
規則本來就是在適用的時候發現有其問題存在,才有修正的必要啊!規則是抽象的規範,個案適用上如果有疑慮,提出來檢討有何不可?
作者: dreamslight (風 痕)   2016-05-23 12:12:00
說到新聞!!!新聞呢!!新聞呢!!!新聞呢!! ^^y
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2016-05-23 12:13:00
適用上的疑慮也不是在媒體前提出來........哀...現在這樣講只會得到一句輸不起的評價而已....
作者: jjam   2016-05-23 12:21:00
贏了就是另一套說詞了
作者: knightsfu (FU)   2016-05-23 12:21:00
更改那都明年的事了 規章行之有年 大家都不知道?每次都等到自己吃虧了才再說 那平時都不檢討 也莫怪乎 被人說輸不起
作者: judavida (我愛一條柴)   2016-05-23 12:22:00
我以為在天氣不穩定的時候開打 臨時注意一下規則 不管領先或落後 會不會因裁定得利或不利是基本常識說連我下和局都會挑天氣不穩定時 當到總A還那摩遲鈍
作者: asdasd57 (老智)   2016-05-23 12:26:00
沒什麼難看吧 同樣的情況看新莊會不會打...
作者: seed800506   2016-05-23 12:29:00
自己得利時 怎不說改規章 被酸活該
作者: rain0212 (淋雨)   2016-05-23 12:29:00
感覺今年吳壓力很大,去年剛接手也不是這麼西瓜的說樓上是??每隊都有得失利的時候,不同立場本來就很難說一樣的話@@
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2016-05-23 12:31:00
所以重點就在今天立場是我們因為這樣輸了,吳總就立刻說規章有問題,這樣不被酸才怪...我是象迷都想酸他。
作者: Latte5566 (5566)   2016-05-23 12:33:00
說裁定跟保留比賽不是第一天了 別再新警察...
作者: tonyadsl123 (ton)   2016-05-23 12:48:00
推你 真的要理性講 可能官腔但至少有風度
作者: swimming3 (胖皮)   2016-05-23 13:14:00
排新竹當主唱的球團 要去算別人球場爛,恥力要很夠耶
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-05-23 13:20:00
樓上猿迷回隊板好嗎?!
作者: xzxc (夜璃)   2016-05-23 13:27:00
像是做假騙鋒哥簽名球阿 或者是拿舊圖來酸洲際阿 這些恥力不夠還真做不出來耶
作者: wangsanmin (...)   2016-05-23 13:31:00
排新竹花蓮斗六嘉義是回饋球迷好嗎? 拿來跟認養主場比
作者: odsky (oodd)   2016-05-23 13:32:00
說個笑話 吱吱談恥力...
作者: longmok2500 (Yu)   2016-05-23 13:36:00
吱吱快把個案吱領回去
作者: lavendar11   2016-05-23 13:39:00
酸吱回自己家去!
作者: huabei6 (蔣迷陣線(^_^)y)   2016-05-23 14:24:00
吱吱談恥力耶XDD
作者: sisistar   2016-05-23 19:19:00
法律也訂在那,大家也是違反的時候才釋憲!覺得規則隨時都可以檢討,至於在媒體面前檢討適不適合,是另一回事(那種為了釋憲以身試法的另當別論)(這例子好像不太好,畢竟法律是規定要窮盡訴訟程序,不過看來風向已定)吳總,你現在說太慢了啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com