作者:
KDDKDD (KDD)
2016-06-03 23:16:44我不知道我算不算洗文章的一群
因為我每週至少固定算3篇以上數據文
我先說 如果不喜歡真的可以直接說
反正以前我算數據文也是自爽的
只是今年比較頻繁的分享
大不了我又回到以前自爽的日子
會開始算數據
可能是我的職業病
數理老師總是比較愛用數學來表達一件事務
棒球很迷人
他可以用很多數字來傳達球員的表現
也可以用數據去分析球員看不見的弱點
所以我從幾年前就自己看網路、看書
去學怎麼寫函數
去學每一個公式背後的含意
我不敢說自己有多強
但我猜應該有記者在發落
因為我今年看到好幾篇報導是接在我數據文後面寫的
我猜球團應該也有人在看
今天有人在質疑我們在洗文章
我只想辯駁一件事
我們只是重度棒球癡
我們只是愛這隻球隊
我們只是勇於表達出來
只要沒有違反板規
為什麼得被指責呢？!
作者:
huabei6 (蔣迷陣線（^_^）y)
2016-06-03 23:17:00推數據啦 謝謝你這麼用心！
作者:
ll8833 (183)
2016-06-03 23:17:00謝謝你的專業數據文
作者:
Go2 (勾兔)
2016-06-03 23:17:00推
作者: htyy5y 2016-06-03 23:18:00
其實我覺得原po主要在指福壽螺系列啦
作者:
kaejing (男人貓)
2016-06-03 23:18:00我想一定不是說你
別太在意 一開始拖數據下水的那個看風向不對也就安靜了
作者:
s83106 (KUMA)
2016-06-03 23:19:00推~~~ 請繼續數據文!!!!!!!!!!!!!!
作者:
em17611 (薛丁丁的貓)
2016-06-03 23:20:00數據文很棒啊
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2016-06-03 23:20:00把風向扯到數據文上的真的不知道在想什麼＝ ＝....
人多的必經過程吧，KD大千萬別激動，最近才開始進入你的數據世界啊
作者:
Ladiou (黑)
2016-06-03 23:21:00數據文推！
KDDKDD回的也是原本的文章裡面"推文"有提到數據文不是回原本文章的原PO
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2016-06-03 23:22:00都有人幫數據派拍一部電影說明數據的重要性了
作者:
qqstory (......)
2016-06-03 23:22:00推 我喜歡數據文
作者:
yurian 2016-06-03 23:22:00推數據分享
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-06-03 23:22:00推數據文
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-06-03 23:24:00數據文當然可以啦
KD不是針對文章 是那篇底下有人推文說數據沒意義還擅自冠上了數據魔人的稱號
作者:
n80249 (RuMeBag)
2016-06-03 23:25:00推！辛苦了
作者: cv118 (痞子坤) 2016-06-03 23:25:00
支持數據文
作者: virginia779 2016-06-03 23:25:00
推KD大數據
作者: rickyzheng (星野良平) 2016-06-03 23:26:00
樹大必有枯枝，人多必有____
作者:
s83106 (KUMA)
2016-06-03 23:26:00洋基大真的不要灰心~~~
作者:
saki01 (咲咲)
2016-06-03 23:26:00我也常常會爬數據了解球員狀況，數字或許不是一切，但是它就是會說話，我愛聽！
作者:
yurian 2016-06-03 23:27:00討論區必須容下各種聲音 有喜歡數據的也有不喜歡的正常
作者:
ll8833 (183)
2016-06-03 23:27:00結果說無意義的人消失,我們在這邊講半天XDDD
作者: xxx2222 (大胖) 2016-06-03 23:28:00
推數據文~連楊神也都是看數據的呀~
作者:
yurian 2016-06-03 23:28:00我說這些的意思是 發文不是為了迎合所有的板眾 有意義無意
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2016-06-03 23:29:00推整理 雖然數據也是有看不到的盲點 以及樣本過少的問題
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2016-06-03 23:29:00問題是 板規載名了禁止幻想文 要怎麼去定義創作跟幻想
作者:
yurian 2016-06-03 23:29:00如果你是針對這個點打 那是板主的問題不過這次的明顯是地圖砲...XD
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-06-03 23:30:00樣本太少 我不太會發拉
有數據討論起來比較有根據阿 不然都不知道講啥講到最後還是要去找數據
KDD 不要灰心的是你才對 沒有你的數據 我寫不出東西
下次來寫一篇說轉播員在洗文章好了(明明自己也是(欸
作者: axzs035789 2016-06-03 23:32:00
幻想文好像是去年FA還沒確定，就有人狂發陣容打線文才規定禁止的吧XD
作者: leehom1104 (謝謝身邊的人) 2016-06-03 23:32:00
原PO沒提啊
作者:
s83106 (KUMA)
2016-06-03 23:33:00去年超多棒次文的 所以後來就禁了
作者:
yurian 2016-06-03 23:33:00請問幻想跟夢想和推測的界定在哪? 沒完沒了的XD
作者:
fireforce (fireforce)
2016-06-03 23:33:00原原po不是說數據文吧...
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-06-03 23:33:00我本來想說 我最近在研究ws 很少發了 也被罵xd
作者:
yurian 2016-06-03 23:34:00疑) 或是只能明確的寫出某種類型(比如禁止棒次文)上面那段就是寫給你的阿 都當老師了 不要這麼玻璃心(咦?XD還有福祿壽的作者也是 堅持(? 雖然我也不愛
我昨天發哇靠文..因應總版的發夢文，被酸看不懂就刪了！
NBA板也有人寫章回體架空小說啦不過他本文還是NBA相關 小說是放在簽名檔
作者:
yurian 2016-06-03 23:36:00那個都被推暴 因為超酸XD
作者:
xian (鹹蛋超人)
2016-06-03 23:37:00NBA那個超有梗 每次看了都笑不停
作者: axzs035789 2016-06-03 23:37:00
NBA那個很猛 XD
作者:
wutb (lovin' 布丁)
2016-06-03 23:38:00M大發文內容記得要標記創作喔!
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2016-06-03 23:40:00支持數據文!!!
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2016-06-03 23:40:00晚輩特愛數據分析！
作者:
Playdiss (銀河★麒麟尾)
2016-06-03 23:40:00我愛聽，辛苦你了
作者:
silendy (琥<3)
2016-06-03 23:41:00KDD大別傷心 我很喜歡你的數據文 請繼續發
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2016-06-03 23:41:00有數據才是職業棒球該有的東西啊
棒球就是要搭配數據才好看啊!!不然幹嘛逐場紀錄? 年度個人獎項又能代表什麼意思?如果沒有數據襯托 誰又會知道哪一年的選手多優秀
作者:
jhja5566 (jhja5566)
2016-06-03 23:42:00推KD大數據
作者: garry79618 (ponpon) 2016-06-03 23:42:00
不是你吧..地圖砲打到..XD
作者:
ll8833 (183)
2016-06-03 23:42:00原文底下推文有人提數據文沒有意義,才有KD回這篇文
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2016-06-03 23:44:00又不是只有進場被打爆或打爆對方才能貼
作者:
Misako (未佐子)
2016-06-03 23:44:00原po從頭到尾沒寫到數據兩個字，真的不用太快跳出來躺槍啦XD
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-06-03 23:44:00沒有傷心阿 我只是玩個桌遊 瞄一下看板就被掃到 發個文為自己辯駁而已xd
就像現在大師兄跟蔣智賢狂到炸掉 還是會有人想用更進階的數據來比較他們吧 來檢視他們到底多狂是否
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2016-06-03 23:45:00有你幫忙整裡一些數據 我才有辦法砲那些真的表現差的XD
作者:
Ylance (阿毛)
2016-06-03 23:46:00這篇的原PO不要自對號入座啦= =
數據文消失這點真的就是名符其實的劣幣驅逐良幣了....
作者: Jayhushi (JayHu) 2016-06-03 23:50:00
你真的很用心 繼續寫 不要灰心
作者: joesong 2016-06-03 23:50:00
只要是創作都是心血，尤其是整理數據更是辛苦
作者: joesong 2016-06-03 23:51:00
而且整理數據後，還常有人來挑戰你
作者:
onefish (can I see you again ? )
2016-06-03 23:52:00數據文又不是幻想文，別敏感
作者:
shower (夏至)
2016-06-03 23:53:00謝謝你，請繼續給我們更多深入分析
作者: joesong 2016-06-03 23:53:00
心得文真的...有重要事件再寫吧，又不是在寫日記
→alskdj:就像數據文我也覺得很沒意義 每個人各有喜好
我個人觀點 我尊重每個人看文喜好 不代表可以隨便說別
作者: mavischiu 2016-06-03 23:55:00
推用心！感謝～
反應過大了啦，原文其實也沒什麼再說數據文的東西==
作者:
wrc0903 (綠卡)
2016-06-03 23:56:00棒球就是數據的運動 推
原原PO那篇底下alskdj說到數據魔人 我是覺得有點太過頭
作者:
elvis0611 (ElvisBoss)
2016-06-03 23:57:00推推，數據不錯阿
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2016-06-03 23:58:00推abc大^^；做數據是很辛苦的@@
作者: kyoedengd2s 2016-06-03 23:58:00
推用心數據!!!!!
我轉播跟數據都做過玩過 所以也能體會背後那種需要多
少認真才能夠完成的東西 只要看到這些也可以被扯進來
作者:
s2081332 (noname)
2016-06-04 00:01:00原po沒講阿...？
KD要不要直接把他標出來XD 感覺越來越多人以為你說原PO
....我標記標心酸的喔我本來還不想標的 不想講太白
作者:
ll8833 (183)
2016-06-04 00:02:00一堆人搞不清楚狀況= =
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-06-04 00:03:00沒必要標 標了只是更對立
作者:
topbee (勇往直前)
2016-06-04 00:03:00我還在期待後面幾天封王機率呢
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-06-04 00:04:00封王機率我本來想算 哈哈可是我想偷懶 星期一再算
作者:
yurian 2016-06-04 00:04:00封王機率比較不像數據文(數據是走過的痕跡) 比較像預測文XD
作者:
yurian 2016-06-04 00:05:00M1再算啦
作者: joesong 2016-06-04 00:07:00
話說KD大上次建議修版規，區分自訴、公訴似乎石沉大海
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-06-04 00:09:00那個改沒那麼容易啦 我只是剛好比較熟板務 不一定要採納
作者: joesong 2016-06-04 00:09:00
這麼重要的法學概念，個人是相當贊同的
作者:
tawi (0.0)
2016-06-04 00:09:00很推你的數據文啊!
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-06-04 00:11:00那個有點專業了 其實我也是當板務 才去買書 讀文章研究出來的給板主們一點時間啦我現在再研究ws 暫時不會去算那個
說真的，每個人對廢文的定義不一樣，所以不用放在心上啦～我就很喜歡KDD跟洋基大的文，當然也會有人不喜歡，做人也是這樣，有喜歡你的也會有不喜歡你的人，怎麼可能討好每一個人呢～當然不是說不理會回應反面意見，但如做人，你遇到討厭的人也就避開和他有過多不必要交集就好，看到不喜歡的文章，一次兩次後跳過就好～
作者: joesong 2016-06-04 00:15:00
沒關係，還是請你有空多發表數據文，這是相對科學的
作者: james791013 (兄弟 阪神 道奇 總冠軍) 2016-06-04 00:15:00
我統計相關科系畢業，看到數據文被說“沒意義”有種被狠狠巴頭的感覺，「沒意義」跟「很無聊、沒興趣」差很多，K大加油！！！
作者: rickyzheng (星野良平) 2016-06-04 00:16:00
推K大的數據文，就跟哈味一樣，但是硬要扣帽子就真的
作者:
Damnbd (Damndb)
2016-06-04 00:30:00KDD大我很喜歡你的數據文，可惜沒當上隔壁的版主...
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-06-04 00:31:00不一定喔 板主那個現在不能說
作者:
poplc 2016-06-04 00:34:00我根本不知道要投票 已哭
作者:
Ladiou (黑)
2016-06-04 00:34:00真的嗎? K大要當選啊! 有投你 XD
數據很棒啊，帶我們科學看球！還有！恭喜當選棒球版版主啦！！（撒花）蛤？沒當上喔 靠 拍謝...我看你謝票文以為上了XDD 好
推數據文 但我想原原po想把表達的是創作文之類的 息怒
....我下午看他發錢以為上了orz哈哈哈 抱歉洋基粉大大
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-06-04 00:41:00沒有當選 啦 我本來就沒刻意拉票 還好拉
嗯啊 其實我投你票有點掙扎 怕你遇到NBA版主的狀況@@
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-06-04 00:57:00Nba v5喔 唉
作者: damnboss 2016-06-04 01:06:00
KD大必推啊！
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2016-06-04 01:09:00拿數據文跟福祿壽那種幻想文來比，也太污辱人了吧
作者:
Mr23 (瓦旦)
2016-06-04 01:39:00拍拍！有人幫整理數據超好的！跪求繼續XD
作者: xamzy (陽光ａ型男) 2016-06-04 02:02:00
KD大也真逗...原po從頭到尾也沒說到數據文是洗文章的行列之一，突然KD大自己跳出來說他指控你在洗文章= =原po好像有點倒楣阿.....
作者:
xian (鹹蛋超人)
2016-06-04 02:05:00樓上可以把原本那篇推文稍微看一下就懂了
作者:
Damnbd (Damndb)
2016-06-04 02:58:00xamzy大麻煩看一下上面有說KD大是回應168文章的推文好嗎！
作者:
keny86 (keny)
2016-06-04 03:23:00推數據文！
作者: jeng0326 (阿政) 2016-06-04 05:28:00
推要不沒時間，我也喜歡做數據
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-06-04 07:12:00不用在那邊帶風向拉 我會當板務是要作事 是有那個板當完後我只是掛名嗎很多數據我已經寫好公式了 所以只要把資料輸進去而已大約一小時吧xd
作者: cha125 2016-06-04 08:28:00
數據文不是不好，而是在因果推論上出了問題。如果算平均數百分比這樣就可做出前後期好壞的因果推論的話，那統計學計量經濟學的課都可以不用開，洗洗去睡了。現在很多數據/討論文在因果推論上超過數據本身了，這是問題。想做數據分析就要很嚴謹，不然很容易淪為主觀文。
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-06-04 08:35:00我作的不止平均數而已@@
作者: cha125 2016-06-04 08:38:00
我知道，那只是個說法，數據分析不是只有把數據算出來而已推論要很仔細，不然結論很容易超過數據本身的意思。現在很專業數據分析都用到machine learning，沒那麼簡單
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-06-04 08:42:00那是個人問題了 另外棒球數據不像一般統計 通常他公式背後都含義在和正統統計還是有不小差距就是了
作者: cha125 2016-06-04 08:55:00
一般統計公式也有意義阿，棒球數據分析是要做因果推論，3統計也是阿，因果推論不會因為是棒球就變不一樣的現在有些統計/計量專家都在運動界當分析師了。
同為數據人推一個，我就沒那麼有毅力常常算，都等現成哈
作者: yokota34 (金黃潛水艇) 2016-06-04 10:38:00
推數據有時能反應出不同的東西